Poursuite judiciaire concernant XRP : Ripple dépose une requête en irrecevabilité

Ripple viennent de déposer une requête en irrecevabilité d'un recours collectif concernant XRP , qui allègue que la société a vendu le jeton en violation de plusieurs lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis.

https://twitter.com/crypTruth/status/1174939318533517312

Qu’est-ce que le procès concernant le XRP ?

Début 2018, plusieurs plaignants ont intenté une action en justice contre Ripple, l'accusant de vendre le XRP jeton en violation des lois fédérales et étatiques américaines. Selon ces plaignants, dont le nombre a ensuite augmenté et qui ont décidé de constituer une action collective, Ripple vend XRP et utilise les revenus pour financer ses opérations, ce qui fait du jeton un titre financier. Tel est l'objet de la plainte concernant le XRP .

Cependant, à de nombreuses reprises, Ripple a réfuté ces affirmations, déclarant qu'elle n'était pas la créatrice du jeton et que XRP avait été initialement développé par Jed McCaleb, qui fait désormais partie de l'équipe d'Interstellar. 

Requête en irrecevabilité

Dans la requête en irrecevabilité récemment déposée, Rippleaffirme que la poursuite est infondée en raison de plusieurs incohérences dans les plaintes déposées par les plaignants.

Selon Ripple, l'entreprise ne saurait être tenue responsable des infractions reprochées par les plaignants, aucun d'entre eux n'ayant acheté XRP directement auprès de Ripple. Toutes ces transactions ont été effectuées par l'intermédiaire d'une plateforme d'échange tierce. 

De plus, les demandes visant à ce que XRP soit considéré comme un titre financier auraient dû être déposées avant l'expiration du délai de prescription de trois ans suivant la vente initiale des jetons. Or, les plaignants ont déposé leurs demandes plusieurs mois après l'expiration de ce délai. 

XRP est-il un titre financier ?

Bien que la requête en irrecevabilité ait présenté des arguments pertinents en Ripple, elle a habilement omis la question des valeurs mobilières. La seule mention à ce sujet est que XRPa pour fonction une monnaie, ce qui signifie qu'il ne peut pas être considéré comme une valeur mobilière. 

Selon la requête en irrecevabilité :

L’achat XRP ne constitue pas un « investissement » dans Ripple; il n’existe aucune entreprise commune entre Ripple et les acheteurs XRP .

Au vu des réfutations présentées par l’équipe de la défense, Rippleont décidé de déposer une requête en irrecevabilité avec préjudice, ce qui empêchera les plaignants de demander la poursuite ou la réouverture de cette affaire.