Trump presenta una causa da 10 miliardi di dollari contro l'IRS e il Tesoro per le fughe di dati delle dichiarazioni dei redditi
- La famiglia Trump sta citando in giudizio l'IRS e il Tesoro per 10 miliardi di dollari a causa della fuga di documenti fiscali.
- Un ex appaltatore dell'IRS ha ammesso di aver condiviso le dichiarazioni dei redditi di Trump e di altre persone facoltose.
- I Trump affermano che le fughe di notizie hanno danneggiato la loro reputazione e rivelano carenze nel controllo governativo.
La famiglia Trump e la sua organizzazione stanno citando in giudizio l'IRS e il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti per 10 miliardi di dollari, sostenendo che non hanno protetto i loro documenti riservati.
Secondo la causa, depositata in un tribunale federale di Miami, i dati fiscali sono stati condivisi nel 2019 e nel 2020 da un ex collaboratore che lavorava con l'IRS e poi pubblicati nei media.
Trump accusa l'IRS e il Tesoro di non aver protetto i documenti fiscali.
Secondo la causa, l'IRS e il Dipartimento del Tesoro hanno ignorato misure di sicurezza fondamentali per le informazioni fiscali private, consentendo a chiunque di accedervi o condividerle senza autorizzazione.
Trump e gli altri attori principali sostengono di non essere riusciti a implementare misure di sicurezza obbligatorie per prevenire il furto o la condivisione di informazioni fiscali, poiché regole rigorose ne governano la riservatezza. A causa di queste lacune, un ex collaboratore dell'IRS è riuscito ad accedere e diffondere informazioni fiscali dal 2019 al 2020.
Gli attori principali sostengono che lacune nella supervisione hanno consentito a Littlejohn di accedere a dati riservati. Senza un monitoraggio adeguato, i dettagli sono emersi in testate come ProPublica e il New York Times.
Sostengono inoltre che una volta che le informazioni fiscali sono diventate di dominio pubblico, si sono diffuse rapidamente raggiungendo milioni di persone, rendendo difficile contenere la divulgazione. Secondo i Trump, le fughe di dati hanno danneggiato la loro reputazione e li hanno ritratti in una luce negativa, spingendo le persone a mettere in discussione le loro pratiche commerciali.
La denuncia afferma inoltre che i rapporti pubblicati lasciavano intendere condotte illecite e sollevavano la possibilità di frode, anche se gli attori principali sostengono che i documenti fiscali non sostanziano tali accuse.
Pertanto, la causa sostiene che l'incapacità delle agenzie di proteggere i dati ha creato un'impressione falsa e danneggiato la reputazione personale e commerciale degli attori principali.
L'ex collaboratore dell'IRS ammette di aver diffuso informazioni fiscali
Un uomo di 40 anni, Charles Littlejohn, affronta accuse legate all'incidente. Una volta impiegato dall'IRS come collaboratore, il suo ruolo prevedeva il lavoro su piattaforme finanziarie sensibili.
L'accesso ai database fiscali interni avveniva attraverso i compiti assegnati durante il suo periodo di servizio. Questo livello di accesso sembra collegato alle azioni ora sotto esame. I dettagli continuano a emergere su come le responsabilità legate al ruolo possano aver giocato un ruolo.
L'accesso è iniziato dal suo ruolo presso Booz Allen Hamilton. L'azienda aveva un contratto attivo con il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti proprio quando sono emersi i documenti fiscali. Quel collegamento ha aperto la porta – non era necessario un percorso separato. I legami lavorativi erano già in atto, rendendo così possibile l'accesso.
In cambio della sua confessione e della sua testimonianza, Littlejohn ha ammesso di aver divulgato le dichiarazioni dei redditi del presidente Trump al New York Times. Ha anche ammesso di aver condiviso informazioni fiscali su altri individui facoltosi con ProPublica, un'organizzazione di giornalismo investigativo.
In una deposizione del 2024, Littlejohn ha testimoniato che le informazioni condivise includevano le dichiarazioni dei redditi di tutte le attività del presidente Trump, afferma la causa.
Gli avvocati di Trump hanno affermato che le fughe di dati erano state opera di un dipendente mosso da motivazioni politiche e hanno sottolineato che milioni di persone hanno visualizzato i documenti dopo la loro diffusione, il che ha ampliato la violazione iniziale e reso più difficile contenere i danni.
Il Dipartimento del Tesoro è intervenuto rapidamente prima che gli attori principali presentassero la causa. Il Segretario del Tesoro Scott Bessent ha rescisso il contratto tra il Dipartimento del Tesoro e Booz Allen Hamilton dopo aver appreso delle fughe di dati dall'azienda.
Questo dimostra, come sostiene la causa, che il governo ammette fallimenti nella supervisione.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
