Trump reicht Klage über 10 Milliarden Dollar gegen IRS und Finanzministerium wegen Lecks von Steuererklärungen ein

- Die Familie Trump verklagt die IRS und das Finanzministerium auf 10 Milliarden Dollar wegen geleakter Steuerunterlagen.
- Ein ehemaliger IRS-Auftragnehmer gab zu, Trumps und anderer vermögender Personen Steuererklärungen weitergegeben zu haben.
- Die Trumps sagen, die Lecks hätten ihren Ruf geschädigt und Versäumnisse in der staatlichen Aufsicht aufgezeigt.
Die Familie Trump und ihre Organisation verklagen die IRS und das US-Finanzministerium auf 10 Milliarden Dollar und werfen ihnen vor, ihre vertraulichen Unterlagen nicht geschützt zu haben.
Laut der Klage, die bei einem Bundesgericht in Miami eingereicht wurde, wurden die Steuerdaten 2019 und 2020 von einem ehemaligen Auftragnehmer, der mit der IRS zusammenarbeitete, weitergegeben und anschließend in den Medien veröffentlicht.
Trump wirft der IRS und dem Finanzministerium vor, Steuerunterlagen nicht geschützt zu haben.
Laut der Klage ignorierten die IRS und das Finanzministerium entscheidende Schutzmaßnahmen für private Steuerinformationen und ermöglichten so jedermann den Zugriff oder die Weitergabe ohne Autorisierung.
Trump und andere Kläger geben an, dass sie keine verpflichtenden Schutzmaßnahmen umsetzen konnten, um Diebstahl oder Weitergabe von Steuerinformationen zu verhindern, da strenge Regeln deren Vertraulichkeit gewährleisten. Aufgrund dieser Mängel konnte ein ehemaliger IRS-Auftragnehmer auf Steuerinformationen von 2019 bis 2020 zugreifen und diese leaken.
Die Kläger werfen vor, dass Überwachungslücken Littlejohn den Zugang zu vertraulichen Daten ermöglichten. Ohne angemessene Kontrolle kamen Details in Medien wie ProPublica und der New York Times ans Licht.
Sie sagen auch, dass sich die Steuerinformationen, sobald sie öffentlich zugänglich waren, schnell verbreiteten und Millionen von Menschen erreichten, was ihre Geheimhaltung schwierig machte. Laut den Trumps haben die Lecks ihren Ruf geschädigt und sie in einem negativen Licht dargestellt, was dazu führte, dass Menschen ihre Geschäftspraktiken hinterfragten..
Die Klage besagt zudem, dass die veröffentlichten Berichte auf Fehlverhalten hindeuteten und die Möglichkeit von Betrug aufwarfen, obwohl die Kläger argumentieren, dass die Steuerunterlagen diese Vorwürfe nicht untermauern.
Daher argumentiert die Klage, dass das Versäumnis der Behörden, die Daten zu schützen, einen falschen Eindruck erweckt und den persönlichen sowie geschäftlichen Ruf der Kläger geschädigt hat.
Ehemaliger IRS-Auftragnehmer gibt Preisgabe von Steuerinformationen zu
Ein 40-jähriger Mann namens Charles Littlejohn steht vor Anklagen im Zusammenhang mit dem Vorfall. Als ehemaliger Auftragnehmer des IRS war seine Position mit Arbeiten an sensiblen Finanzplattformen verbunden.
Der Zugang zu internen Steuerdatenbanken erfolgte über Aufgaben, die ihm während seiner Zeit dort zugewiesen wurden. Dieses Maß an Zugriff scheint mit den nun untersuchten Handlungen in Verbindung zu stehen. Details darüber, wie die mit der Rolle verbundenen Verantwortlichkeiten eine Rolle gespielt haben könnten, werden weiterhin bekannt.
Der Zugang begann durch seine Tätigkeit bei Booz Allen Hamilton. Das Unternehmen hatte zum Zeitpunkt des Bekanntwerdens der Steuerunterlagen einen aktiven Vertrag mit dem US-Finanzministerium. Diese Verbindung öffnete die Tür – ein separater Weg war nicht nötig. Die bestehenden Arbeitsbeziehungen machten es möglich.
Als Gegenleistung für sein Geständnis und seine Aussage gab Littlejohn zu, Präsident Trumps Steuererklärungen an die New York Times weitergegeben zu haben. Er räumte zudem ein, Steuerverinformationen über andere wohlhabende Personen mit ProPublica, einer investigativen Nachrichtenorganisation, geteilt zu haben.
In einer eidesstattlichen Aussage aus dem Jahr 2024 sagte Littlejohn aus, dass die weitergegebenen Informationen Steuererklärungen aller Unternehmen von Präsident Trump umfassten, so die Klage.
Trumps Anwälte bezeichneten die Lecks als Handlungen eines politisch motivierten Mitarbeiters und wiesen darauf hin, dass Millionen von Menschen die Dokumente nach der Veröffentlichung eingesehen haben, was die ursprüngliche Sicherheitslücke vergrößerte und es schwieriger machte, den Schaden einzudämmen.
Das Finanzministerium reagierte schnell, bevor die Kläger die Klage einreichten. Schatzamtsminister Scott Bessent kündigte den Vertrag zwischen dem Finanzministerium und Booz Allen Hamilton, nachdem er von den Lecks seitens des Unternehmens erfahren hatte.
Dies zeigt, wie die Klage behauptet, dass die Regierung Versäumnisse bei der Aufsicht zugibt.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















