Trump intente un procès de 10 milliards de dollars contre le fisc américain et le Trésor américain suite à des fuites de déclarations de revenus

- La famille Trump poursuit le fisc américain (IRS) et le Trésor américain pour 10 milliards de dollars suite à la fuite de documents fiscaux.
- Un ancientracdu fisc américain a admis avoir partagé les déclarations de revenus de Trump et d'autres personnes fortunées.
- Les Trump affirment que ces fuites ont nui à leur réputation et révèlent des défaillances dans le contrôle gouvernemental.
La famille Trump et son organisation poursuivent l'IRS et le département du Trésor américain pour 10 milliards de dollars, alléguant qu'ils n'ont pas protégé leurs documentsdent.
Selon la plainte déposée devant un tribunal fédéral de Miami, les données fiscales ont été communiquées en 2019 et 2020 par un ancientracayant collaboré avec l'IRS, puis publiées dans les médias.
Trump accuse le fisc et le Trésor de ne pas avoir protégé les dossiers fiscaux.
Selon la plainte, l'IRS et le département du Trésor ont ignoré des mesures de protection essentielles concernant les informations fiscales privées, permettant ainsi à quiconque d'y accéder ou de les partager sans autorisation.
Trump et d'autres plaignants affirment qu'ils n'ont pas pu mettre en œuvre les mesures de protection obligatoires pour empêcher le vol ou la divulgation d'informations fiscales, car des règles strictes encadrent leurdenttractractractractractractractracpu accéder à des informations fiscales pour les années 2019 et 2020 et les divulguer.
Les plaignants affirment que des lacunes dans la surveillance ont permis à Littlejohn d'accéder à des donnéesdent. Faute de contrôle adéquat, des détails ont été divulgués par des médias tels que ProPublica et le New York Times.
Ils affirment également qu'une fois les informations fiscales rendues publiques, elles se sont rapidement propagées et ont touché des millions de personnes, rendant leur divulgation difficile à contenir. Selon les Trump, ces fuites ont nui à leur réputation et les ont présentés sous un jour négatif, incitant le public à s'interroger sur leurs pratiques commerciales.
La plainte indique également que les rapports publiés laissaient entendre une faute professionnelle et soulevaient la possibilité d'une fraude, même si les plaignants affirment que les documents fiscaux ne corroborent pas ces allégations.
Par conséquent, la plainte soutient que le défaut de protection des données par les agences a créé une fausse impression et a nui à la réputation personnelle et professionnelle des plaignants.
Un ancientracdu fisc américain admet avoir divulgué des informations fiscales
Charles Littlejohn, un homme de 40 ans, est inculpé en lien avec cetdent. Ancien contractuel dutracaméricain (IRS), il travaillait sur des plateformes financières sensibles.
L'accès aux bases de données fiscales internes lui a été accordé dans le cadre des fonctions qui lui ont été confiées durant son mandat. Ce niveau d'accès semble lié aux actions actuellement examinées. Des détails continuent d'émerger quant à l'influence que les responsabilités liées à ce poste ont pu avoir.
C’est grâce à son poste chez Booz Allen Hamilton que l’accès aux informations a commencé. L’entreprise avait untracen vigueur avec le Trésor américain au moment même où les déclarations fiscales ont été rendues publiques. Ce lien a ouvert la voie ; aucun autre moyen n’était nécessaire. Ses relations professionnelles existantes ont ensuite rendu cela possible.
En échange de son plaidoyer de culpabilité et de son témoignage, Littlejohn a avoué avoir divulgué les déclarations de revenus dudent Trump au New York Times. Il a également admis avoir partagé des informations fiscales concernant d'autres personnes fortunées avec ProPublica, un média d'investigation.
Dans une déposition datant de 2024, Littlejohn a témoigné que les informations partagées comprenaient les déclarations de revenus de toutes les entreprises dudent Trump, selon la plainte.
Les avocats de Trump ont affirmé que les fuites étaient le fait d'un employé motivé par des raisons politiques et ont souligné que des millions de personnes avaient consulté les documents après leur fuite, ce qui avait amplifié la brèche initiale et rendu les dégâts plus difficiles à contenir.
Le département du Trésor a réagi promptement avant même que les plaignants n'intentent une action en justice. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a résilié letracliant le département du Trésor à Booz Allen Hamilton après avoir eu connaissance des fuites provenant de cette société.
Cela démontre, comme l'affirme la plainte, que le gouvernement admet des défaillances en matière de surveillance.
Il existe un juste milieu entre laisser son argent à la banque et miser sur les cryptomonnaies. Commencez par regarder cette vidéo gratuite sur la finance décentralisée.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















