Tim Draper afferma che Bitcoin è più sicuro delle Banche nell'era Quantistica
- Tim Draper ha affermato che le banche tradizionali sono più minacciate dal quantum computing rispetto a Bitcoin, sostenendo che le reti criptate siano più resilienti.
- Draper ritiene che la tecnologia quantistica potrebbe alla fine rafforzare Bitcoin e la sua sicurezza.
- Critici come Jameson Lopp sostengono che le banche possano aggiornarsi a sistemi resistenti al quantum più rapidamente delle reti decentralizzate come Bitcoin.
Il finanziere miliardario Tim Draper crede che il sistema bancario convenzionale affronti una minaccia più immediata dal calcolo quantistico rispetto a Bitcoin. Le dichiarazioni hanno sollevato una discussione su quali istituzioni finanziarie siano a maggior rischio mentre la tecnologia continua il suo rapido avanzamento verso il mainstream.
Draper in un post su X ha scritto che sente che i suoi investimenti in criptovalute sono più sicuri dei dollari conservati nei conti bancari. L'opinione del finanziere è supportata dal fatto che l'infrastruttura bancaria manca delle necessarie misure di sicurezza che permetterebbero un rollback all'ultimo blocco non compromesso se una blockchain venisse hackerata.
Le dichiarazioni arrivano in un momento in cui le principali aziende tecnologiche stanno rimandando le tempistiche per l'implementazione della crittografia post-quantistica. Secondo i rapporti di Moody’s Ratings, Google ha annunciato a marzo 2026 che l'azienda stava spostando la tempistica di implementazione al 2029. Cloudflare ha fatto lo stesso annuncio ad aprile, mentre la scadenza del 2035 annunciata dal Governo degli Stati Uniti per le agenzie federali rimane la stessa.
Perché il calcolo quantistico potrebbe diventare un rischio maggiore?
Questo rischio non è solo teorico, ma il problema è più profondamente radicato. Il Quantum Safe Financial Forum, che consiste di membri delle banche centrali degli Stati Uniti, Europa e Gran Bretagna, nonché MasterCard e Barclays, ha detto a febbraio 2025 che le macchine quantistiche potrebbero essere disponibili tra 10-15 anni, anche se questo potrebbe arrivare molto prima.
La preoccupazione non riguarda solo gli attacchi di decrittazione futuri. Le istituzioni finanziarie fanno molto affidamento sulla crittografia a chiave pubblica per la convalida dei pagamenti, le comunicazioni interbancarie, i controlli di identità e altri aspetti critici delle operazioni bancarie. Questo significa che un attacco da parte di un computer quantistico sulla crittografia a curva ellittica impatterà diversi livelli contemporaneamente, aumentando il rischio operativo e sistemico.
A giugno 2026, Moody’s Ratings ha chiarito la sua posizione quando ha avvertito che l'adozione tardiva della crittografia post-quantistica può essere una fonte di rischio di credito. L'investimento nella sicurezza quantistica è destinato a competere direttamente con la spesa per l'IA, ha detto l'agenzia.
Il problema è stato esacerbato dalla stessa ricerca quantistica AI di Google che ha rivelato che la rottura del codice di crittografia è diventata 20 volte più facile rispetto alle stime precedenti. La quantità di calcolo quantistico (qubit) richiesta per decifrare P-256, un algoritmo standardizzato utilizzato ampiamente nei servizi finanziari e nei sistemi governativi, sarebbe di circa 26.000.
P-256 continua a essere uno degli standard a curva ellittica più utilizzati nei sistemi bancari, nei processori di pagamento, nelle reti governative e nei sistemi di autenticazione aziendale. Questo spiega perché i ricercatori si concentrano sempre di più sulle tempistiche di migrazione post-quantistica piuttosto che aspettare che l'hardware quantistico sia completamente maturo.
Il calcolo quantistico per rafforzare le reti Bitcoin e crypto?
Il modo in cui Draper descrive il calcolo quantistico e il suo impatto sulle criptovalute capovolge completamente le carte. Invece di considerare il calcolo quantistico come una minaccia per l'ecosistema delle criptovalute, lo vede come “un'opportunità”, affermando che i primi utenti quantistici mineranno Bitcoin e rafforzeranno la sicurezza della rete.
Questo ottimismo, tuttavia, viene criticato. Come notato da Jameson Lopp, Chief Security Officer della società di self-custody Casa, l'aggiornamento di Bitcoin per essere resistente al quantistico potrebbe richiedere un decennio, e quasi 4 milioni di BTC (quasi il 25% dell'offerta totale) hanno già indirizzi pubblici esposti. Lopp ha ulteriormente sostenuto che le banche potrebbero aggiornarsi “di ordini di grandezza più velocemente”, andando direttamente contro la tesi di Draper, secondo Sahm Capital, citando un rapporto precedente di Benzinga.
Questa critica porta una delle principali differenze tra le istituzioni finanziarie e le reti decentralizzate. Le banche possono imporre aggiornamenti di sicurezza tramite meccanismi di governance centralizzati, mentre i miglioramenti per Bitcoin dovrebbero essere concordati da sviluppatori, miner, exchange, provider di wallet e operatori di nodi.
Bitcoin ha visto un enorme dump nel mese di giugno 2026. Il prezzo di BTC è sceso di quasi il 9% negli ultimi 7 giorni. È scambiato a $61.383 al momento della stampa.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Quando i computer quantistici potrebbero violare l'attuale crittografia?
Google ha anticipato il suo obiettivo di migrazione verso la crittografia post-quantum al 2029, e Moody's Ratings ha avvertito che le macchine in grado di elaborare calcoli quantistici potrebbero arrivare entro 10-15 anni, sebbene i tempi potrebbero essere più brevi del previsto.
Perché Tim Draper ritiene che Bitcoin sia più sicuro dei depositi bancari?
Draper ha sostenuto che se una blockchain venisse compromessa, gli operatori dei nodi completi potrebbero tornare all'ultimo blocco sicuro e mantenere la rete in funzione, mentre i sistemi bancari centralizzati non dispongono di un'opzione di recupero equivalente.
Bitcoin si sta già preparando per le minacce quantistiche?
BIP 360 propone formati di indirizzo resistenti ai quantum computer come potenziale difesa, ma Jameson Lopp, chief security officer di Casa, ha stimato che l'aggiornamento di Bitcoin alla resistenza quantistica potrebbe richiedere fino a un decennio e che circa 4 milioni di BTC hanno già indirizzi pubblici esposti.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza nei redazioni. Si occupa di ciò che accade nei mercati crypto, nella regolamentazione, nel DeFi e negli ecosistemi degli exchange. Ha lavorato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possiede un PGDP in Giornalismo Inglese dall'IIMC. Ha inoltre intervistato figure del settore tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e altri.
