Tim Draper afirma que Bitcoin es más seguro que los bancos en la era cuántica
- Tim Draper señaló que los bancos tradicionales enfrentan una amenaza mayor por la computación cuántica que Bitcoin, argumentando que las redes de criptomonedas son más resilientes.
- Draper cree que la tecnología cuántica podría finalmente fortalecer a Bitcoin y su seguridad.
- Críticos como Jameson Lopp sostienen que los bancos pueden actualizarse a sistemas resistentes a la cuántica más rápido que las redes descentralizadas como Bitcoin.
El multimillonario financiero Tim Draper cree que el sistema bancario convencional enfrenta una amenaza más inmediata de la computación cuántica que Bitcoin. Estas declaraciones han generado un debate sobre qué instituciones financieras corren mayor riesgo a medida que la tecnología avanza rápidamente hacia la adopción generalizada.
En una publicación en X, Draper escribió que considera que sus inversiones en criptomonedas son más seguras que los dólares almacenados en cuentas bancarias. La opinión del financiero se ve respaldada por el hecho de que la infraestructura bancaria carece de las medidas de seguridad necesarias para permitir un retroceso al último bloque no comprometido si una blockchain fuera hackeada.
Estas declaraciones llegan en un momento en que las principales empresas tecnológicas están retrasando los plazos para implementar la criptografía post-cuántica. Según informes de Moody’s Ratings, Google anunció en marzo de 2026 que trasladaba el cronograma de implementación a 2029. Cloudflare hizo el mismo anuncio en abril, mientras que el plazo de 2035 anunciado por el gobierno de EE. UU. para agencias federales permanece sin cambios.
¿Por qué la computación cuántica podría convertirse en un riesgo importante?
Este riesgo no es solo teórico; el problema tiene raíces más profundas. La Finanzas seguras para la era cuántica Foro, integrado por miembros de los bancos centrales de EE. UU., Europa y Reino Unido, así como de MasterCard y Barclays, declaró en febrero de 2025 que las máquinas cuánticas podrían estar disponibles en 10 a 15 años, aunque esto podría ocurrir incluso mucho antes.
La preocupación no se limita a futuros ataques de descifrado. Las instituciones financieras dependen en gran medida de la criptografía de clave pública para la validación de pagos, las comunicaciones interbancarias, las verificaciones de identidad y otros aspectos críticos de las operaciones bancarias. Esto significa que un ataque de una computadora cuántica contra la criptografía de curva elíptica afectaría simultáneamente múltiples capas, aumentando el riesgo operativo y sistémico.
En junio de 2026, Moody’s Ratings aclaró su postura al advertir que la adopción tardía de la criptografía post-cuántica puede ser una fuente de riesgo crediticio. La agencia señaló que la inversión en seguridad cuántica entrará en competencia directa con el gasto en inteligencia artificial.
El problema se vio agravado por la propia investigación de Google en inteligencia artificial cuántica que reveló que romper el código de cifrado se ha vuelto 20 veces más fácil que las estimaciones anteriores. La cantidad de computación cuántica (qubits) necesaria para descifrar P-256, un algoritmo estandarizado ampliamente utilizado en servicios financieros y sistemas gubernamentales, sería de aproximadamente 26.000.
P-256 sigue siendo uno de los estándares más utilizados de curvas elípticas en sistemas bancarios, procesadores de pagos, redes gubernamentales y sistemas de autenticación empresarial. Esto explica por qué los investigadores se centran cada vez más en los plazos de migración post-cuántica en lugar de esperar a que el hardware cuántico esté completamente maduro.
¿Computación cuántica para fortalecer las redes de Bitcoin y criptomonedas?
La forma en que Draper describe la computación cuántica y su impacto en las criptomonedas cambia completamente las tornas. En lugar de considerar la computación cuántica como una amenaza para el ecosistema de criptomonedas, él la ve como «una oportunidad», afirmando que los primeros usuarios cuánticos minarán Bitcoin y fortalecerán la seguridad de la red.
Sin embargo, este optimismo recibe críticas. Como señaló Jameson Lopp, director de seguridad de la firma de custodia propia Casa, actualizar Bitcoin para que sea resistente a la computación cuántica podría tomar una década, y casi 4 millones de BTC (casi el 25% de toda la oferta) ya tienen direcciones públicas expuestas. Lopp argumentó además que los bancos podrían realizar actualizaciones «órdenes de magnitud más rápido», lo que va directamente en contra de la tesis de Draper, según Sahm Capital, citando un informe anterior de Benzinga.
Esta crítica pone de manifiesto una de las principales diferencias entre las instituciones financieras y las redes descentralizadas. Los bancos pueden imponer actualizaciones de seguridad mediante mecanismos de gobernanza centralizados, mientras que las mejoras para Bitcoin tendrían que ser acordadas por desarrolladores, mineros, exchanges, proveedores de billeteras y operadores de nodos.
Bitcoin ha experimentado una caída masiva en el mes de junio 2026. Precio BTC ha caído casi un 9% en los últimos 7 días. Se negocia a $61,383 al momento de la redacción.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo podrían las computadoras cuánticas romper el cifrado actual?
Google aceleró su objetivo de migración a criptografía post-cuántica para 2029, y Moody's Ratings advirtió que las máquinas capaces de operar con tecnología cuántica podrían llegar en 10 a 15 años, aunque el cronograma podría adelantarse más de lo esperado.
¿Por qué Tim Draper considera que Bitcoin es más seguro que los depósitos bancarios?
Draper argumentó que si una blockchain fuera comprometida, los operadores de nodos completos podrían revertir al último bloque seguro y mantener la red funcionando, mientras que los sistemas bancarios centralizados carecen de una opción de recuperación equivalente.
¿Está Bitcoin ya preparándose para las amenazas cuánticas?
BIP 360 propone formatos de dirección resistentes a lo cuántico como una posible defensa, pero Jameson Lopp, director de seguridad de Casa, estimó que actualizar Bitcoin para que sea resistente a lo cuántico podría tomar hasta una década, y aproximadamente 4 millones de BTC ya tienen direcciones públicas expuestas.
Ashish Kumar
Ashish Kumar es periodista especializado en criptomonedas y finanzas con ocho años de experiencia en redacciones. Cubre lo que ocurre en los mercados de criptomonedas, la regulación, DeFi y los ecosistemas de exchanges. Ha trabajado en Coingape, Todayq y Newsroompost. Ashish posee un PGDP en Periodismo Inglés del IIMC. También ha entrevistado a figuras del sector como Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa y más.
