تيم درابر يدعي أن البيتكوين أكثر أماناً من البنوك في عصر الحوسبة الكمية

يعتقد الملياردير المالي تيم درابر أن النظام المصرفي التقليدي يواجه تهديداً أكثر إلحاحاً من الحوسبة الكمية مقارنة بالبيتكوين. أثارت التصريحات نقاشاً حول المؤسسات المالية الأكثر عرضة للخطر مع استمرار تقدم التكنولوجيا بسرعة نحو التيار الرئيسي.

كتب درابر في منشور على منصة X أنه يشعر بأن استثماراتاته في العملات المشفرة أكثر أماناً من الدولارات المخزنة في الحسابات المصرفية. تدعم حقيقة أن البنية التحتية المصرفية تفتقر إلى تدابير الأمان اللازمة التي تسمح بالرجوع إلى آخر كتلة غير مخترقة في حال اختراق سلسلة الكتل، رأي الممول.

تأتي التصريحات في وقت تدفع فيه شركات التكنولوجيا الرائدة بتأجيل الجداول الزمنية لتنفيذ التشفير ما بعد الكمي. ووفقاً لتقارير من Moody’s Ratings، أعلنت Google في مارس 2026 عن تأجيل جدول زمني التنفيذ إلى عام 2029. أصدرت Cloudflare الإعلان نفسه في أبريل، بينما يظل الموعد النهائي لعام 2035 الذي أعلنته الحكومة الأمريكية للوكالات الفيدرالية كما هو.

لماذا يمكن أن تصبح الحوسبة الكمية خطراً كبيراً؟

هذا الخطر ليس نظرياً فحسب، بل القضية متجذرة بعمق أكثر. الـ المنتدى المالي الآمن كميًا الذي يتألف من أعضاء من الولايات المتحدة وأوروبا ومصرف إنجلترا المركزي، بالإضافة إلى ماستركارد وباركليز، قال في فبراير 2025 إن الآلات الكمية قد تكون متاحة خلال 10-15 عاماً، على الرغم من أن هذا قد يحدث أسرع بكثير.

القلق لا يتعلق فقط بهجمات فك التشفير المستقبلية. تعتمد المؤسسات المالية اعتماداً كبيراً على التشفير بالمفتاح العام للتحقق من المدفوعات، والاتصالات بين البنوك، وفحص الهوية، وجوانب حرجة أخرى من عمليات البنك. هذا يعني أن هجوم الحاسوب الكمي على التشفير المنحني الإهليلجي سيؤثر على عدة طبقات في وقت واحد، مما يزيد من المخاطر التشغيلية والنظامية.

في يونيو 2026، وضحت Moody’s Ratings موقفها عندما حذرت من أن التبني المتأخر للتشفير ما بعد الكمي يمكن أن يكون مصدراً لمخاطر الائتمان. الاستثمار في الأمن الكمي سيخوض منافسة مباشرة مع الإنفاق على الذكاء الاصطناعي، حسبما ذكرت الوكالة.

تفاقمت المشكلة بسبب أبحاث الذكاء الاصطناعي الكمي الخاصة بـ Google التي كشفت عن أن كسر رمز التشفير أصبح أسهل بـ 20 مرة من التقديرات السابقة. سيكون مقدار الحوسبة الكمية (الكيوبتات) المطلوبة لكسر P-256، وهو خوارزمية معيارية تستخدم على نطاق واسع في الخدمات المالية والأنظمة الحكومية، حوالي 26,000.

يظل P-256 أحد أكثر معايير المنحنيات الإهليلجية استخداماً في أنظمة البنوك، ومعالجي المدفوعات، وشبكات الحكومة، وأنظمة المصادقة المؤسسية. هذا يفسر لماذا يركز الباحثون بشكل متزايد على جداول زمنية للهجرة ما بعد الكمية بدلاً من انتظار نضج الأجهزة الكمية بالكامل.

هل ستعزز الحوسبة الكمية شبكات البيتكوين والعملات المشفرة؟

الطريقة التي يصف بها درابر الحوسبة الكمية وتأثيرها على العملات المشفرة تقلب الموازين تماماً. بدلاً من اعتبار الحوسبة الكمية تهديداً للنظام البيئي للعملات المشفرة، يراها كـ "فرصة"، قائلاً إن المستخدمين الأوائل للحوسبة الكمية سيعملون على تعدين البيتكوين وتعزيز أمان الشبكة.

ومع ذلك، يأتي هذا التفاؤل تحت الانتقاد. كما noted بواسطة جيمسون لوب، كبير مسؤولي الأمن في شركة الحفظ الذاتي Casa، قد يستغرق ترقية البيتكوين ليكون مقاوماً للكم عقدًا من الزمن، ولدينا بالفعل ما يقرب من 4 ملايين BTC (ما يقرب من 25٪ من المعروض الكلي) عناوين عامة مكشوفة. جادل لوب أيضاً بأن البنوك يمكن أن تترقية "بترتيب حجم أكبر بكثير"، مما يتعارض مباشرة مع أطروحة درابر، وفقاً لـ Sahm Capital، مستشهداً بتقرير سابق من Benzinga.

يُبرز هذا النقد أحد الفروق الرئيسية بين المؤسسات المالية والشبكات اللامركزية. يمكن للبنوك فرض ترقيات أمنية عبر آليات حوكمة مركزية، بينما يجب أن يتم الاتفاق على تحسينات بيتكوين من قبل المطورين، وعملات التعدين، ومنصات التبادل، ومقدمي المحافظ، ومشغلي العقد.

شهدت بيتكوين هبوطاً هائلاً في شهر يونيو 2026. سعر BTC انخفض بنسبة تقارب 9% خلال آخر 7 أيام. وهو يتداول عند 61,383 دولاراً في وقت الصحافة.