- Tim Draper afirmou que os bancos tradicionais enfrentam uma ameaça maior da computação quântica do que o Bitcoin, argumentando que as redes de criptomoedas são mais resilientes.
- Draper acredita que a tecnologia quântica pode, em última instância, fortalecer o Bitcoin e sua segurança.
- Críticos como Jameson Lopp argumentam que os bancos podem fazer upgrade para sistemas resistentes à computação quântica mais rapidamente do que redes descentralizadas como o Bitcoin.
O bilionário Tim Draper acredita que o sistema bancário convencional enfrenta uma ameaça mais imediata da computação quântica do que o Bitcoin. As declarações geraram um debate sobre quais instituições financeiras estão em maior risco à medida que a tecnologia continua seu rápido avanço rumo ao mainstream.
Em uma publicação no X, Draper escreveu que sente que seus investimentos em criptomoedas estão mais seguros do que os dólares armazenados em contas bancárias. A opinião do financista é respaldada pelo fato de que a infraestrutura bancária carece das medidas de segurança necessárias que permitiriam reverter para o último bloco não comprometido caso uma blockchain fosse hackeada.
As declarações surgem num momento em que as principais empresas de tecnologia estão a adiar os prazos para a implementação da criptografia pós-quântica. De acordo com relatórios da Moody’s Ratings, a Google anunciou em março de 2026 que estava a adiar o cronograma de implementação para 2029. A Cloudflare fez o mesmo anúncio em abril, enquanto o prazo de 2035 anunciado pelo Governo dos EUA para agências federais permanece inalterado.
Why could quantum computing become a major risk?
Este risco não é apenas teórico, mas a questão está enraizada mais profundamente. A Quantum Safe Financial Forum, que é composta por membros dos bancos centrais dos EUA, Europa e Reino Unido, bem como da MasterCard e do Barclays, afirmou em fevereiro de 2025 que as máquinas quânticas poderão estar disponíveis dentro de 10 a 15 anos, embora isso possa acontecer muito antes.
A preocupação não se limita a futuros ataques de descriptografia. As instituições financeiras dependem fortemente da criptografia de chave pública para validação de pagamentos, comunicações interbancárias, verificações de identidade e outros aspetos críticos das operações bancárias. Isto significa que um ataque por um computador quântico à criptografia de curvas elípticas afetará várias camadas simultaneamente, aumentando o risco operacional e sistémico.
Em junho de 2026, a Moody’s Ratings deixou sua posição mais clara ao alertar que a adoção tardia da criptografia pós-quântica pode ser uma fonte de risco de crédito. O investimento em segurança quântica entrará em competição direta com os gastos em IA, afirmou a agência.
The problem was exacerbated by Google’s very own quantum AI research o que revelou que quebrar o código de criptografia tornou-se 20 vezes mais fácil do que as estimativas anteriores. A quantidade de computação quântica (qubits) necessária para quebrar o P-256, um algoritmo padronizado amplamente utilizado nos serviços financeiros e nos sistemas governamentais, seria de aproximadamente 26.000.
O P-256 continua sendo um dos padrões de curva elíptica mais utilizados nos sistemas bancários, processadores de pagamento, redes governamentais e sistemas de autenticação empresarial. Isso explica por que os pesquisadores estão cada vez mais focados nos prazos de migração para a criptografia pós-quântica, em vez de esperar por hardware quântico totalmente maduro.
Quantum computing to strengthen Bitcoin and crypto networks?
A maneira como Draper descreve a computação quântica e seu impacto nas criptomoedas inverte completamente a lógica. Em vez de considerar a computação quântica como uma ameaça ao ecossistema das criptomoedas, ele a vê como “uma oportunidade”, afirmando que os primeiros usuários de tecnologia quântica minerarão Bitcoin e fortalecerão a segurança da rede.
Esse otimismo, no entanto, é alvo de críticas. Como observado por Jameson Lopp, diretor de segurança da Casa, empresa especializada em custódia própria, a atualização do Bitcoin para ser resistente à computação quântica pode levar uma década, e quase 4 milhões de BTC (quase 25% de toda a oferta) já possuem endereços públicos expostos. Lopp argumentou ainda que os bancos poderiam fazer atualizações “em ordens de magnitude mais rápidas”, contradizendo diretamente a tese de Draper, segundo a Sahm Capital, citando relatório anterior da Benzinga.
Essa crítica destaca uma das principais diferenças entre instituições financeiras e redes descentralizadas. Os bancos podem impor atualizações de segurança por meio de mecanismos de governança centralizada, enquanto as melhorias para o Bitcoin precisariam ser acordadas por desenvolvedores, mineradores, exchanges, provedores de carteiras e operadores de nós.
O Bitcoin registrou uma forte queda no mês de junho 2026. Preço do BTC recuou quase 9% nos últimos 7 dias. Está sendo negociado a US$ 61.383 no momento da redação desta matéria.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
Quando os computadores quânticos poderão quebrar a criptografia atual?
A Google acelerou seu objetivo de migração para criptografia pós-quântica para 2029, e a Moody's Ratings alertou que máquinas com capacidade quântica podem chegar em 10 a 15 anos, embora o cronograma possa avançar mais rápido do que o esperado.
Por que Tim Draper acha que o Bitcoin é mais seguro do que depósitos bancários?
Draper argumentou que, se uma blockchain fosse comprometida, os operadores de nós completos poderiam reverter para o último bloco seguro e manter a rede funcionando, enquanto os sistemas bancários centralizados não possuem uma opção de recuperação equivalente.
O Bitcoin já está se preparando para ameaças quânticas?
A BIP 360 propõe formatos de endereço resistentes à computação quântica como uma defesa potencial, mas Jameson Lopp, diretor de segurança da Casa, estimou que atualizar o Bitcoin para resistência quântica pode levar até uma década, e cerca de 4 milhões de BTC já têm endereços públicos expostos.
Ashish Kumar
Ashish Kumar é jornalista de cripto e finanças com oito anos de experiência em redações. Ele cobre o que acontece com os mercados de cripto, regulação, DeFi e ecossistemas de exchanges. Trabalhou na Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possui pós-graduação em Jornalismo Inglês pelo IIMC. Também entrevistou figuras do setor, incluindo Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e outros.
