Il CEO di Terraform Labs contro 2 citazioni in giudizio emesse dalla SEC in una recente causa legale

TL; Ripartizione DR

• Terraform Labs e il suo CEO hanno recentemente intentato una causa legale contro la Securities and Exchange Commission.
• La causa sostiene l'approccio errato della commissione nell'emettere due citazioni in giudizio nei confronti della società in merito al suo Mirror Protocol.

Una recente causa intentata da Terraform Labs e dal suo CEO e co-fondatore Do Kwon contesta l'emissione di due citazioni in giudizio da parte della SEC nei confronti di Kwon. La Securities and Exchange Commission aveva precedentemente notificato le citazioni in questione durante un summit sulla mainnet di Messari a metà settembre. 

Tuttavia, Do Kwon sostiene che la pubblicazione dei mandati di comparizione fosse contraria ai regolamenti della commissione . I mandati richiedevano documenti a Terraform e la testimonianza di Do Kwon nell'ambito dell'indagine. 

Terraform Labs è un'azienda innovativa con sede in Corea del Sud, nota per aver inventato la blockchain Terra e la moneta Terra Luna. Tuttavia, questa non è l'unica piattaforma gestita dall'azienda. Ha recentemente lanciato il protocollo Mirror, una piattaforma dedicata agli asset sintetici, che consente a soggetti non statunitensi di investire in azioni statunitensi. 

La saga SEC-Terraform Labs

La commissione ha avviato l'indagine su Terraform Labs a maggio, insistendo sulla sua collaborazione durante il procedimento. La SEC era contraria al Mirror Protocol dell'azienda, sospettando la sua violazione delle normative vigenti negli Stati Uniti. L'indagine, denominata "Nella questione del Mirror Protocol", ha richiesto il contributo di Kwon per quanto riguarda il protocollo.

La SEC ha richiesto il contributo volontario di Terraform al caso, poiché non era ancora in grado di notificare alla società un mandato di comparizione. A sua volta, la società ha incaricato Dentos US LLP di rappresentarla in tutti i procedimenti con gli avvocati della SEC. Lo studio ha agito da intermediario tra la commissione e la società sudcoreana.

Dentos ha raggiunto un accordo con la commissione in merito a un'intervista con il signor Kwon. Ha stabilito che la commissione non avrebbe utilizzato nulla di quanto detto durante l'intervista ai fini del caso. 

Il signor Kwon ha partecipato all'interrogatorio all'inizio di luglio, confermando nella causa che la durata stimata era di 5 ore. Successivamente, gli avvocati della commissione hanno richiesto al signor Kwon la documentazione necessaria. Tuttavia, non hanno fornito una richiesta esplicita su quali documenti il ​​signor Kwon dovesse produrre. Dentos ha garantito che vi fosse comunicazione per stabilire le basi di una richiesta realizzabile da parte della SEC. 

Eventi che hanno portato alla causa

Tra le prime richieste avanzate dagli Dentos, vi era quella alla SEC di chiarire il proprio punto di vista su Terraform Labs, sul Mirror Protocol e sui punti deboli dell'azienda. Secondo Terraform, la SEC aveva frainteso lo scopo e il funzionamento del Mirror Protocol. La causa legale evidenzia ulteriormente la riluttanza della commissione ad accogliere tale richiesta.

A settembre, la SEC ha incaricato Cavalier Courier and Process Services di consegnare due citazioni in giudizio al signor Kwon durante il summit sulle criptovalute di Messari a New York. La causa spiega che il server ha emesso le citazioni in giudizio mentre il signor Kwon usciva da un ascensore dopo il summit. 

Secondo la tesi sostenuta nella causa, la SEC ha violato le proprie normative, inclusa la clausola del giusto processo. Di conseguenza, Terraform Labs sollecita il tribunale a ignorare le citazioni in giudizio della SEC. 

Inoltre, ha chiesto alla SEC di dimostrare che l'emissione della citazione in giudizio ha seguito la regola di condotta 150 (b). La commissione avrebbe dovuto anche mantenere riservati i procedimenti investigativi,dentprevisto dalle sue regole. 

Allo stato attuale, la commissione non ha ancora rilasciato tali informazioni. La causa potrebbe favorire l'azienda e il signor Kwon nel lungo periodo.