テラフォーム・ラボスのCEO、SECが最近発行した2通の召喚状に異議を唱える

TL; DR 要約

• テラフォーム・ラボスとそのCEOは、最近の訴訟で証券取引委員会（SEC）に異議を唱えました。
• 訴訟は、同社のミラー・プロトコルに関連して同社に対して2通の召喚状を発行するにあたり、委員会の誤ったアプローチを主張しています。

テラフォーム・ラボスとそのCEO兼共同創設者であるド・クォン氏が提起した最近の訴訟は、クォン氏に対してSECが2通の召喚状を発行したことに異議を唱えています。証券取引委員会は、9月中旬に開催されたメサリ・メインネット・サミット中に、問題の召喚状を交付しました。 

ただし、ド・クォン氏は、召喚状の公開が委員会の規則に違反すると主張しています。召喚状により、テラフォームおよびド・クォンの証言が、同委員会の調査に基づき求められました。

テラフォーム・ラボスは、南朝鮮に拠点を置く革新的な企業で、テラブロックチェーンおよびテラルーナコインの発明者として最も知られています。しかし、これが同社の唯一のプラットフォームというわけではありません。同社は最近、ミラー・プロトコルを立ち上げました。これは合成資産に特化したプラットフォームであり、非米国人が米国株式に投資できるようにしています。

SECとテラフォーム・ラボスの物語

委員会は5月にテラフォーム・ラボスの追跡を開始し、プロセス中の協力を主張しました。SECは同社のミラー・プロトコルに反対し、米国で設定された規制の違反を疑っていました。「ミラー・プロトコルの件」として呼ばれるこの調査では、プロトコルに関するクォンの入力が必要でした。

SECは、同社に召喚状をまだ交付できなかったため、テラフォームの自発的な貢献を要求しました。その結果、同社はSECの弁護士とのすべての手続きにおいてデントスUS LLPを代理人として任命しました。同社は委員会と南朝鮮の企業の間の仲介役として機能しました。

デントスは、クォン氏とのインタビューに関する委員会の合意に達しました。合意により、委員会はインタビュー中に発言された内容を事件で使用しないことになりました。 

クォン氏は7月初旬にインタビューに応じ、訴訟ではその長さが約5時間と見積もられていたことが確認されました。その後、委員会の弁護士たちはクォン氏から必要な書類の提出を要求しました。しかし、クォン氏が提出すべき書類について明確な要求は行われませんでした。デントスは、SECからの実現可能な要求の根拠を確立するためのコミュニケーションが行われることを確保しました。 

訴訟に至るまでの出来事

デントスの弁護士たちによる早期の要請の一つは、SECがテラフォーム・ラボス、ミラー・プロトコル、および同社がどこで不足していると考えているかについて見解を説明することでした。テラフォームの見解では、SECはミラー・プロトコルの全体的な目的と稼働メカニズムを誤解していました。訴訟は、この要請に関して委員会の消極的な姿勢をさらに浮き彫りにしています。

9月、SECはカバリエ・クーリエ・アンド・プロセス・サービスに依頼し、ニューヨークで開催されたメサリ暗号通貨サミット中にクォン氏に対して2通の召喚状を配達させました。訴訟によると、召喚状はサミット終了後、エレベーターから出たクォン氏に対して発行されました。

訴訟の主張によると、SECは適正手続き条項を含む規則に違反しました。その結果、テラフォーム・ラボスは裁判所にSECの召喚状を無視するよう求めています。 

さらに、SECに対して召喚状の発行が実務規則150(b)に従って行われたことを証明するよう求めました。委員会は規則に従い、調査手続きを機密保持すべきでした。

現状では、委員会はこのような情報をまだ公開していません。訴訟は長期的に見て同社およびクォン氏に有利になる可能性があります。