Le monete stabili non Defisicuramente una soluzione al problema Bitcoin

Per risolvere il declino finanziario causato dalla crisi di Bitcoin, sono state introdotte le stablecoin. Ma Barry Eichengreen, un rinomato guru dell'economia, ha dichiarato che le stablecoin non sono la soluzione per superare questa crisi finanziaria.

Come altre valute del mondo, anche le stable coin sono garantite da dollari statunitensi, oro o qualsiasi sostanza che abbia un valore equivalente all'oro. In breve, sono garantite da alcune riserve. Sono ampiamente utilizzate per le transazioni quotidiane. Non sono di proprietà di alcuna banca centrale e sono utilizzate a livello globale.

Quindi, queste qualità aumentano la loro usabilità e le transazioni quotidiane, a differenza di Bitcoin o di qualsiasi altra criptovaluta che non è supportata da alcuna riserva, oro o altre sostanze di cottura.

Il professor Eichengreen ha suddiviso le stable coin in tre gruppi diversi in base ad alcune carenze specifiche di ciascuna categoria. Le ha chiamate "Fully collateralized", "Partially collateralized" e "Uncollateralized".

Le stablecoin completamente collateralizzate richiedono che le riserve siano superiori alle monete immesse sul mercato. Questo le rende costose e quindi non accessibili alla maggior parte delle aziende e organizzazioni non adeguatamente regolamentate dal governo.

D'altro canto, le monete stabili parzialmente garantite non promettono un investimento privo di rischi al 100%, poiché solo il 50% delle monete in circolazione sul mercato è coperto da una riserva.

L'ultima e meno importante categoria di stable coin è quella delle stable coin non garantite. Il nome stesso rivela che non hanno alcuna riserva o sostanza come garanzia e che le aziende devono fare affidamento su tale requisito.

Maggiore è la domanda, maggiore sarà il valore della moneta. Il profitto per l'azienda è incerto, il che rende gli investitori e la piattaforma sospettosi della sua crescita o meno.

Il lancio di Gemini GUSD è il motivo per cui il Professor ha commentato negativamente la stablecoin. Riteneva che la stablecoin fosse una trappola per gli investitori, pronta a esplodere.