稳定币绝非解决比特币问题的方案

为了解决比特币危机带来的财务衰退，稳定币已被引入。但著名的经济学 guru Barry Eichengreen 宣布，稳定币不是克服这一财务危机的解决方案。

与世界上的其他货币一样，稳定币也由美元、黄金或任何具有与黄金等值的物质支持。简而言之，它们由一些储备支持。它们广泛用于日常交易。它们不属于任何中央银行，并在全球范围内使用。

因此，这些特性增加了它们的可用性和日常交易能力，不像比特币或其他任何没有储备、黄金或任何物质支持的加密货币。

Eichengreen教授根据每种类别的不同缺点将稳定币分为三组。他将它们命名为完全抵押、部分抵押和无抵押币。

完全抵押的稳定币要求储备应多于流入市场的硬币。这使得它们昂贵，因此对于大多数不受政府适当监管的公司和组织来说是不可负担的。

另一方面，部分抵押的稳定币并不承诺100%无风险投资，因为市场上流通的硬币只有50%由储备支持。

稳定币的最后一个也是最少的一类是无抵押稳定币。名字本身就表明它没有任何储备或物质作为支持，公司必须依赖需求。

需求越大，硬币的价值就越高。公司的利润是不确定的，这使得投资者和平台怀疑平台是否会增长。

Gemini GUSD的发布是教授评论稳定币的原因。他认为，稳定币是投资者的陷阱，随时可能发生。