为了解决 Bitcoin危机带来的金融衰退，稳定币应运而生。但著名经济学家巴里·艾肯格林（Barry Eichengreen）却宣称，稳定币并非克服这场金融危机的良方。.
与世界其他货币一样，稳定币也由美元、黄金或任何与黄金等值的物质作为支撑。简而言之，它们有储备支持。稳定币广泛用于日常交易。它们不属于任何中央银行所有，并在全球范围内流通。.
因此，这些特性提高了它们的可用性和日常交易便利性，这与 Bitcoin 或任何其他没有储备金、黄金或任何物质支撑的加密货币截然不同。.
艾肯格林教授根据不同类别的缺陷，将稳定币分为三类：全额抵押稳定币、部分抵押稳定币和无抵押稳定币。.
完全抵押的稳定币要求其储备金必须大于市场流通量。这使得它们价格昂贵，因此对于大多数未受政府有效监管的公司和组织而言，它们难以负担。.
另一方面，部分抵押的稳定币并不能保证 100% 无风险投资，因为市场上流通的稳定币只有 50% 有储备金支持。.
稳定币中最后一类，也是最不重要的一类，是无抵押稳定币。顾名思义，这类稳定币没有任何储备或实物作为支撑，发行方必须依赖市场需求。.
需求越大，代币价值就越高。但公司利润存在不确定性，这使得投资者和平台都对平台能否发展壮大感到担忧。.
Gemini GUSD 的推出促使这位教授对稳定币发表了评论。他认为稳定币是投资者的陷阱，随时可能发生。.
