ステーブルコインはビットコインの問題に対する明確な解決策ではない

ビットコインの危機がもたらす金融の低迷を解決するために、ステーブルコインが導入されました。しかし、著名な経済学者のバリー・アイケングリーン氏は、ステーブルコインはこの金融危機を克服するための解決策ではないと宣言しました。

世界の他の通貨と同様に、ステーブルコインもまた、米ドル、金、または金と同等の価値を持つ他の物質によって裏付けられています。要するに、それらは何らかの準備預金によって裏付けられています。それらは日常的な取引で広く使用されています。中央銀行に所有されることはなく、世界的に使用されています。

したがって、これらの特性により、いかなる準備預金や金、または他の物質によって裏付けられていないビットコインや他の暗号通貨とは異なり、その使用性と日常的な取引が向上します。

アイケングリーン教授は、各カテゴリに固有の欠点に基づいて、ステーブルコインを3つの異なるグループに分類しました。彼はそれらを「完全担保型」、「一部担保型」、「無担保型」コインと呼びました。

完全担保型のステーブルコインは、市場に流通しているコインよりも準備預金が多ければならないことを要求します。これによりコストが高くなり、政府による適切な規制を受けていない企業や組織の多くにとって手頃な価格ではなくなります。

一方、一部担保型のステーブルコインは、市場に流通しているコインの50％のみが準備預金によって裏付けられているため、100％リスクフリーの投資を保証するものではありません。

ステーブルコインの最後の、そして最も少ないカテゴリは、無担保型ステーブルコインです。その名前自体が、裏付けとなる準備預金や物質を持たず、企業は要件に依存しなければならないことを示しています。

需要が高ければ高いほど、コインの価値は高くなります。企業の利益は不確実であり、それが投資家やプラットフォームに、プラットフォームが成長するかどうかという点で疑念を抱かせます。

ジェミニGUSDのローンチが、教授がステーブルコインに対してコメントした理由です。彼は、ステーブルコインは投資家にとっての罠であり、いつか発生するものだと信じていました。