La Corea del Sud guida la spinta globale con una legislazione rivoluzionaria sull'IA

Nel gennaio 2026, la Corea del Sud ha implementato un nuovo insieme di legislazioni sull'intelligenza artificiale, che ha segnato una pietra miliare significativa per qualsiasi grande nazione.

L'AI Basic Act è una legge che crea il primo quadro normativo completo per l'IA implementato da un singolo paese. Il nome formale della legislazione è Basic Act on the Development of Artificial Intelligence and the Establishment of a Foundation for Trustworthiness.

Caratteristiche chiave della nuova regolamentari

Sebbene ci siano alcune somiglianze tra la legge sudcoreana e l'AI Act dell'Unione Europea, ci sono anche differenze significative. Gran parte della regolamentazione si concentra sui problemi di sicurezza dell'IA, in particolare quelli collegati all'IA generativa e ai modelli linguistici di grandi dimensioni. I deepfake e la diffusione di informazioni false tramite sistemi IA sono tra i problemi coperti dallo statuto.

L'Atto affronta anche i problemi di salute mentale, sebbene queste parti non siano così estese come quelle attuate da diversi stati degli Stati Uniti.

Milioni di persone si rivolgono regolarmente all'IA generativa per la guida sulla salute mentale. Solo ChatGPT conta più di 900 milioni di persone che lo utilizzano ogni settimana, e molti di questi utenti cercano aiuto per questioni di salute mentale. Consultare l'IA su argomenti di salute mentale è l'uso più comune dei moderni sistemi di IA generativa.

La popolarità ha senso quando si considera l'accessibilità. La maggior parte dei principali sistemi IA può essere utilizzata gratuitamente o a costi molto bassi, disponibile in qualsiasi momento e ovunque. Chiunque abbia problemi di salute mentale può semplicemente accedere e iniziare una conversazione in qualsiasi ora.

Ma gli esperti avvertono che l'IA può fornire consigli di salute mentale inadeguati o persino dannosi. Una causa intentata contro OpenAI lo scorso agosto ha attirato l'attenzione sulle preoccupazioni per le misure di sicurezza insufficienti quando l'IA fornisce orientamenti cognitivi. Le aziende IA dicono che stanno aggiungendo lentamente misure protettive, ma i rischi permangono.

L'IA può potenzialmente aiutare gli utenti a creare illusioni che potrebbero portare all'autolesionismo. Gli attuali modelli linguistici general-purpose come ChatGPT, Claude, Gemini e Grok non possono eguagliare le capacità dei terapeuti umani qualificati. I sistemi IA specializzati progettati per raggiungere standard simili sono ancora principalmente in fase di sviluppo e test.

Sforzi normativi negli Stati Uniti

Solo una manciata di stati americani hanno approvato leggi che regolano specificamente l'IA che fornisce consigli di salute mentale. Molti altri stati stanno prendendo in considerazione legislazioni simili. Alcuni stati hanno anche approvato leggi sulla sicurezza dei minori quando si utilizza l'IA, sulle funzionalità di compagnia dell'IA e sull'eccessiva adulazione da parte dei sistemi IA.

Ci sono stati diversi tentativi non riusciti da parte del Congresso di emanare legislazione federale relativa all'IA che fornisce consigli di salute mentale. Queste iniziative si sono costantemente arenate. Ad ora , questi controversi usi dell'IA non sono coperti da alcuna legislazione federale. La politica americana può beneficiare dell'esame di come altre nazioni gestiscono la legislazione sull'IA. L'Unione Europea AI Act, le regole cinesi sull'IA, le raccomandazioni delle Nazioni Unite per la governance globale dell'IA sono state tutte oggetto di indagini precedenti.

Secondo l'AI Basic Act, il suo obiettivo principale è stabilire condizioni essenziali al fine di stabilire un nuovo quadro per l'intelligenza artificiale in Corea del Sud. La fiducia nei sistemi IA e la promozione di uno sviluppo sano dell'IA sono gli obiettivi del disegno di legge. La protezione dei diritti e della dignità delle persone, il miglioramento della qualità della vita e l'aumento della competitività nazionale sono tra gli obiettivi dichiarati.

Il filo conduttore è proteggere l'umanità dai potenziali danni dell'IA. L'industria dell'IA parla spesso di "IA centrata sull'uomo", l'idea che l'IA dovrebbe allinearsi con i valori umani e supportare le persone piuttosto che minarle. La competitività nazionale appare come una preoccupazione chiave nella maggior parte delle normative sull'IA dei paesi. La menzione della Corea del Sud di aumentare la competitività nazionale riflette questa competizione globale.

L'approvazione dell'AI Basic Act della Corea del Sud rappresenta un momento importante nello sviluppo della regolamentazione dell'IA in tutto il mondo. Essendo la prima legge nazionale completa sull'IA di un grande paese, è probabile che influenzi il modo in cui altre nazioni si approcciano a legislazioni simili.