كوريا الجنوبية تقود الجهود العالمية بتشريعات رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي

في يناير 2026، طبقت كوريا الجنوبية مجموعة جديدة من التشريعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، الأمر الذي شكل علامة فارقة مهمة لأي دولة كبيرة.

يُعدّ قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي تشريعًا يُنشئ أول إطار تنظيمي شامل للذكاء الاصطناعي تُطبّقه دولة واحدة. ويُعرف هذا التشريع رسميًا باسم "القانون الأساسي لتطوير الذكاء الاصطناعي وإرساء أساس للموثوقية".

الجديدة اللوائح

رغم وجود بعض أوجه التشابه بين القانون الكوري الجنوبي وقانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، إلا أن هناك اختلافات جوهرية أيضاً. يركز جزء كبير من القانون على قضايا سلامة الذكاء الاصطناعي، لا سيما تلك المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التوليدي ونماذج اللغة الضخمة. وتُعدّ تقنية التزييف العميق ونشر المعلومات المضللة عبر أنظمة الذكاء الاصطناعي من بين القضايا التي يغطيها القانون.

ويتناول القانون أيضاً قضايا الصحة العقلية، وإن كانت هذه الأجزاء ليست واسعة النطاق مثل تلك التي سنتها عدد من الولايات الأمريكية.

يلجأ ملايين الأشخاص اليوم إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي للحصول على إرشادات الصحة النفسية بشكل منتظم. فمنصة ChatGPT وحدها تستخدمها أكثر من 900 مليون شخص أسبوعيًا، ويسعى العديد منهم للحصول على المساعدة في مسائل الصحة النفسية. ويُعدّ استخدام الذكاء الاصطناعي في مواضيع الصحة النفسية الاستخدام الأكثر شيوعًا لأنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي الحديثة.

تُعزى هذه الشعبية إلى سهولة الوصول إليها. فمعظم أنظمة الذكاء الاصطناعي الرئيسية متاحة للاستخدام مجانًا أو بتكلفة زهيدة، وفي أي وقت ومن أي مكان. ويمكن لأي شخص يعاني من مشاكل في الصحة النفسية تسجيل الدخول وبدء محادثة في أي وقت.

لكن الخبراء يحذرون من أن الذكاء الاصطناعي قد يقدم نصائح غير مناسبة أو حتى ضارة في مجال الصحة النفسية. وقد سلطت دعوى قضائية رُفعت ضد شركة OpenAI في أغسطس الماضي الضوء على مخاوف بشأن عدم كفاية إجراءات السلامة عند تقديم الذكاء الاصطناعي لتوجيهات معرفية. وتقول شركات الذكاء الاصطناعي إنها تعمل تدريجياً على إضافة إجراءات وقائية، لكن المخاطر لا تزال قائمة.

تستطيع نماذج اللغة العامة الحالية، مثل ChatGPT وClaude وGemini وGrok، ولا مُضاهاة قدرات المُعالجين البشريين المُدرَّبين. ولا تزال أنظمة الذكاء الاصطناعي المُتخصصة، المُصممة للوصول إلى معايير مُماثلة، قيد التطوير والاختبار.

الجهود التنظيمية في الولايات المتحدة

سوى حفنة من الولايات الأمريكية لم قوانين تنظم استخدام الذكاء الاصطناعي لتقديم المشورة في مجال الصحة النفسية. وتدرس ولايات أخرى كثيرة تشريعات مماثلة. كما أصدرت بعض الولايات قوانين تتعلق بسلامة الأطفال عند استخدام الذكاء الاصطناعي، وميزات الرفقة التي يوفرها، والإطراء المفرط من قِبل أنظمة الذكاء الاصطناعي.

بذل الكونغرس الأمريكي محاولات عديدة فاشلة لسنّ تشريعات فيدرالية تتعلق بالذكاء الاصطناعي الذي يقدم استشارات في مجال الصحة النفسية، إلا أن هذه المبادرات تعثرت باستمرار. وحتى الآن ، لا تغطي أي تشريعات فيدرالية هذه الاستخدامات المثيرة للجدل للذكاء الاصطناعي. ويمكن للسياسة الأمريكية أن تستفيد من دراسة كيفية تعامل الدول الأخرى مع تشريعات الذكاء الاصطناعي. في الاتحاد ، الصينية بالذكاء الاصطناعي،المتعلقةبشأن الأمم المتحدة الحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي، للدراسة والبحث.

بحسب قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي، فإن هدفه الرئيسي هو تهيئة الظروف اللازمة لإنشاء إطار عمل جديد للذكاء الاصطناعي في كوريا الجنوبية. ومن أهداف القانون بناء الثقة في أنظمة الذكاء الاصطناعي وتعزيز تطورها السليم. كما تشمل أهدافه المعلنة حماية حقوق الإنسان وكرامته، وتحسين جودة الحياة، وتعزيز القدرة التنافسية الوطنية.

يتمثل القاسم المشترك في حماية البشرية من الأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي. وكثيراً ما يتحدث قطاع الذكاء الاصطناعي عن "الذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان"، أي فكرة أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يتماشى مع القيم الإنسانية ويدعم الناس بدلاً من تقويضهم. وتبرز القدرة التنافسية الوطنية كأحد الشواغل الرئيسية في لوائح الذكاء الاصطناعي في معظم الدول. ويعكس حديث كوريا الجنوبية عن تعزيز القدرة التنافسية الوطنية هذا التنافس العالمي.

يمثل سنّ قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي في كوريا الجنوبية لحظةً فارقةً في تطور تنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم. وباعتباره أول قانون وطني شامل للذكاء الاصطناعي من دولة كبرى، فمن المرجح أن يؤثر على كيفية تعامل الدول الأخرى مع تشريعات مماثلة.