Corea del Sur lidera el impulso global con una legislación pionera sobre IA

En enero de 2026, Corea del Sur implementó un nuevo conjunto de legislación sobre inteligencia artificial, lo que marcó un hito significativo para cualquier gran nación.

La Ley Básica de IA es una ley que crea el primer marco regulatorio integral de IA implementado por un solo país. El nombre formal de la legislación es la Ley Básica sobre el Desarrollo de la Inteligencia Artificial y el Establecimiento de una Base de Confianza.

Características clave de la nueva regulaciones

Aunque existen algunas similitudes entre la ley surcoreana y la Ley de IA de la Unión Europea, también hay diferencias significativas. Gran parte de la regulación se centra en cuestiones de seguridad de la IA, especialmente las relacionadas con la IA generativa y los modelos de lenguaje masivos. Los deepfakes y la difusión de información falsa a través de sistemas de IA son algunos de los temas cubiertos por la normativa.

La Ley también aborda cuestiones de salud mental, aunque estas partes no son tan extensas como las promulgadas por varios estados de EE. UU.

Millones de personas acuden ahora a la IA generativa para obtener orientación sobre salud mental de forma habitual. Solo ChatGPT cuenta con más de 900 millones de usuarios semanales, y muchos de estos usuarios buscan ayuda con asuntos de salud mental. Consultar a la IA sobre temas de salud mental se posiciona como el uso más común de los sistemas modernos de IA generativa.

La popularidad tiene sentido si se considera la accesibilidad. La mayoría de los principales sistemas de IA pueden utilizarse de forma gratuita o a un coste muy bajo, disponibles en cualquier momento y lugar. Cualquier persona con problemas de salud mental puede simplemente iniciar sesión y comenzar una conversación a cualquier hora.

Pero los expertos advierten que la IA puede proporcionar consejos de salud mental inadecuados o incluso perjudiciales. Una demanda presentada contra OpenAI el pasado agosto atrajo la atención sobre las preocupaciones por la insuficiencia de medidas de seguridad cuando la IA ofrece orientación cognitiva. Las empresas de IA dicen que están añadiendo lentamente medidas de protección, pero los riesgos persisten.

La IA podría ayudar potencialmente a los usuarios a crear delirios que podrían llevar al autolesionarse. Los modelos de lenguaje de propósito general actuales, como ChatGPT, Claude, Gemini y Grok, no pueden igualar las capacidades de los terapeutas humanos capacitados. Los sistemas de IA especializados diseñados para alcanzar estándares similares siguen estando principalmente en desarrollo y prueba.

Esfuerzos regulatorios en los Estados Unidos

Solo un puñado de estados estadounidenses han aprobado leyes que regulan específicamente la IA que proporciona consejos de salud mental. Muchos otros estados están considerando legislación similar. Algunos estados también han aprobado leyes sobre la seguridad infantil al utilizar la IA, las funciones de compañía de la IA y los halagos excesivos por parte de los sistemas de IA.

Ha habido múltiples intentos infructuosos del Congreso para promulgar legislación federal relativa a la IA que proporciona consejos de salud mental. Estas iniciativas se han estancado consistentemente. Hasta ahora, estos usos controvertidos de la IA no están cubiertos por ninguna legislación federal. La política estadounidense puede beneficiarse de examinar cómo otras naciones manejan la legislación sobre IA. La Unión Europea, la legislación de IA de China, las normas de IA de China, las recomendaciones de las Naciones Unidas para la gobernanza global de la IA han sido objeto de investigaciones previas.

Según la Ley Básica de IA, su objetivo principal es establecer las condiciones esenciales para establecer un nuevo marco para la inteligencia artificial en Corea del Sur. Fomentar la confianza en los sistemas de IA y promover un desarrollo saludable de la IA son los objetivos del proyecto de ley. Proteger los derechos y la dignidad de las personas, mejorar la calidad de vida y aumentar la competitividad nacional están entre los objetivos declarados.

El hilo conductor es proteger a la humanidad de los posibles daños de la IA. La industria de la IA a menudo habla de una “IA centrada en el ser humano”, la idea de que la IA debe alinearse con los valores humanos y apoyar a las personas en lugar de socavarlas. La competitividad nacional aparece como una preocupación clave en las regulaciones de IA de la mayoría de los países. La mención de Corea del Sur sobre impulsar la competitividad nacional refleja esta competencia global.

La promulgación de la Ley Básica de IA de Corea del Sur representa un momento importante en el desarrollo de la regulación de la IA en todo el mundo. Al ser la primera ley nacional integral de IA de un país importante, es probable que influya en cómo otras naciones abordan legislaciones similares.