La Corée du Sud ouvre la voie à l'effort mondial avec une législation novatrice sur l'IA

En janvier 2026, la Corée du Sud a mis en œuvre une nouvelle législation sur l'intelligence artificielle, ce qui a constitué une étape importante pour toute grande nation.

La loi fondamentale sur l'IA est un texte législatif qui instaure le premier cadre réglementaire complet en matière d'IA mis en œuvre par un seul pays. Son nom officiel est la Loi fondamentale sur le développement de l'intelligence artificielle et l'établissement d'un cadre de confiance.

Principales caractéristiques de la nouvelle réglementation

présentent certaines similitudes loi sud-coréenne , des différences importantes subsistent. La réglementation porte principalement sur la sécurité de l'IA, notamment en ce qui concerne l'IA générative et les modèles de langage à grande échelle. Les deepfakes et la diffusion de fausses informations via les systèmes d'IA figurent parmi les problématiques couvertes par la loi.

La loi aborde également les questions de santé mentale, même si ces dispositions ne sont pas aussi exhaustives que celles adoptées par plusieurs États américains.

Des millions de personnes se tournent désormais régulièrement vers l'IA générative pour obtenir des conseils en matière de santé mentale. ChatGPT, à lui seul, compte plus de 900 millions d'utilisateurs hebdomadaires, dont beaucoup recherchent de l'aide pour des problèmes de santé mentale. Consulter une IA sur des sujets liés à la santé mentale est l'utilisation la plus courante des systèmes d'IA générative modernes.

Cette popularité s'explique par l'accessibilité. La plupart des grands systèmes d'IA sont gratuits ou très peu coûteux, disponibles partout et à tout moment. Toute personne souffrant de troubles mentaux peut se connecter et entamer une conversation à n'importe quelle heure.

Cependant, des experts mettent en garde contre les risques que l'IA peut engendrer en matière de conseils psychologiques inappropriés, voire dangereux. Une plainte déposée contre OpenAI en août dernier a mis en lumière les inquiétudes liées à l'insuffisance des mesures de sécurité lorsque l'IA fournit des conseils cognitifs. Les entreprises spécialisées en IA affirment mettre progressivement en place des mesures de protection, mais les risques persistent.

L'IA peut potentiellement aider les utilisateurs à développer des idées délirantes susceptibles de les conduire à l'automutilation. Les modèles de langage généralistes actuels, tels que ChatGPT, Claude, Gemini et Grok, ne peuvent égaler les compétences des thérapeutes humains qualifiés. Les systèmes d'IA spécialisés, conçus pour atteindre un niveau de performance similaire, sont encore majoritairement en phase de développement et d'expérimentation.

Les efforts réglementaires aux États-Unis

Seuls quelques États américains ont adopté des lois encadrant spécifiquement l'IA fournissant des conseils en santé mentale. De nombreux autres États envisagent une législation similaire. Certains États ont également adopté des lois relatives à la sécurité des enfants lors de l'utilisation de l'IA, aux fonctionnalités d'accompagnement par l'IA et à la flatterie excessive de la part des systèmes d'IA.

Le Congrès a tenté à plusieurs reprises, sans succès, d'adopter une législation fédérale relative à l'IA fournissant des conseils en santé mentale. Ces initiatives ont systématiquement été bloquées. À l' heure actuelle, ces usages controversés de l'IA ne sont couverts par aucune législation fédérale. La politique américaine gagnerait à examiner comment d'autres pays abordent la question de l'IA. La loi européenne sur l' IA , chinoise en la réglementationUniesmatière des Nations concernant la gouvernance mondiale de l'IA ont déjà fait l'objet d'études.

Conformément à la loi fondamentale sur l'IA, son objectif principal est d'établir les conditions essentielles à la mise en place d'un nouveau cadre pour l'intelligence artificielle en Corée du Sud. Ce texte vise à instaurer la confiance dans les systèmes d'IA et à promouvoir un développement sain de cette technologie. La protection des droits et de la dignité des personnes, l'amélioration de la qualité de vie et le renforcement de la compétitivité nationale figurent parmi les objectifs déclarés.

Le point commun est la protection de l'humanité contre les risques potentiels liés à l'IA. Le secteur de l'IA parle souvent d'« IA centrée sur l'humain », l'idée étant que l'IA devrait s'aligner sur les valeurs humaines et soutenir les individus plutôt que de les desservir. La compétitivité nationale apparaît comme une préoccupation majeure dans la plupart des réglementations relatives à l'IA. L'importance accordée par la Corée du Sud au renforcement de sa compétitivité nationale témoigne de cette concurrence mondiale.

L'adoption de la loi sud-coréenne sur les principes fondamentaux de l'IA marque une étape importante dans l'évolution de la réglementation de l'IA à l'échelle mondiale. Première loi nationale exhaustive sur l'IA émanant d'un grand pays, elle influencera probablement la manière dont d'autres nations abordent des législations similaires.