Gli avvocati di Sam Bankman-Fried denunciano la proposta di condanna “medievale”

I procuratori degli Stati Uniti hanno raccomandato una pena massima di 50 anni di prigione per l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried, che è stato condannato per frode e riciclaggio di denaro nel novembre 2023. Questa proposta di condanna ha suscitato controversie, con gli avvocati di Bankman-Fried che la hanno condannata come reminiscente di una “visione medievale della punizione”.

In risposta alla proposta di condanna del governo, la squadra legale di Bankman-Fried, Marc Mukasey e Torrey Young, ha scritto una lettera al giudice Lewis Kaplan, affermando che la pena suggerita distorce la gravità dei crimini del loro cliente. Hanno sostenuto che il termine proposto equivarrebbe essenzialmente a una pena di “morte in prigione”, che hanno considerato ingiusta.

Gli avvocati di Sam Bankman-Fried confutano le accuse di alto rischio

Mukasey e Young hanno presentato diversi argomenti a favore di una pena ridotta per Bankman-Fried. Hanno sostenuto che non si sono verificati perdite effettive a causa delle sue azioni, poiché tutti i clienti e i prestatori interessati sarebbero stati risarciti attraverso le procedure fallimentari, lasciando intatti i beni all'interno dell'attivo. Inoltre, hanno contestato la rappresentazione della procura di Bankman-Fried come motivato esclusivamente dal guadagno personale, citando i suoi sforzi filantropici e il suo presunto stile di vita modesto.

La squadra di difesa ha anche sfidato l'affermazione che Bankman-Fried rappresentasse un alto rischio di recidiva, citando ricerche che indicano bassi tassi di recidiva tra gli autori di reati bianchi, istruiti e senza precedenti penali. Inoltre, hanno accusato la procura di fare affermazioni non supportate, incluse le accuse che Bankman-Fried avesse evitato la responsabilità e avesse distorto i dati sulle condanne per casi di frode comparabili.

Appello alla compassione e all'equità

Mukasey e Young hanno sottolineato le profonde perdite personali e professionali che Bankman-Fried aveva già subito, affermando che aveva “perso quasi tutti e tutto”. Hanno esortato il giudice Kaplan a considerare una pena ridotta di circa cinque anni e mezzo a sei anni e mezzo, sostenendo che tale clemenza si allineerebbe con l'obiettivo di permettere a Bankman-Fried di “tornare alla libertà”.

Gli avvocati della difesa hanno sottolineato l'unicità della pena proposta, notando che non avevano identificato alcun imputato federale condannato per un reato non violento che avesse scontato un periodo così lungo e successivamente rilasciato. Hanno concluso il loro appello esortando il tribunale ad astenersi dal “schiacciare” Bankman-Fried con una punizione eccessiva.

L'udienza per la condanna di Sam Bankman-Fried è prevista per una data successiva, durante la quale il giudice Kaplan valuterà gli argomenti presentati sia dalla procura che dalla difesa prima di prendere una decisione.