Los abogados de Sam Bankman-Fried critican la propuesta de sentencia "medieval"

Los fiscales estadounidenses han recomendado una pena máxima de 50 años de prisión para el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, quien fue declarado culpable de fraude y lavado de dinero en noviembre de 2023. Esta propuesta de sentencia ha generado controversia, y los abogados de Bankman-Fried la han condenado por considerarla propia de una "visión medieval del castigo".

En respuesta a la propuesta de sentencia del gobierno, el equipo legal de Bankman-Fried, Marc Mukasey y Torrey Young, escribió una carta al juez Lewis Kaplan, afirmando que la sentencia sugerida tergiversa la gravedad de los delitos de su cliente. Argumentaron que la pena propuesta equivaldría esencialmente a una pena de muerte en prisión, lo cual consideraban injusto.

Los abogados de Sam Bankman-Fried refutan las acusaciones de alto riesgo

Mukasey y Young presentaron varios argumentos a favor de una reducción de la sentencia para Bankman-Fried. Sostuvieron que no se produjeron pérdidas reales como resultado de sus acciones, ya que todos los clientes y prestamistas afectados serían indemnizados mediante un procedimiento de quiebra, dejando intactos los activos dentro del patrimonio. Además, cuestionaron la descripción que la fiscalía hizo de Bankman-Fried como motivado únicamente por el beneficio personal, citando sus esfuerzos filantrópicos y su supuesto estilo de vida modesto.

La defensa también cuestionó la afirmación de que Bankman-Fried representaba un alto riesgo de reincidencia, citando investigaciones que indicaban bajas tasas de reincidencia entre delincuentes de cuello blanco, con educación y sin antecedentes penales. Además, acusaron a la fiscalía de presentar afirmaciones infundadas, incluyendo acusaciones de que Bankman-Fried eludió su responsabilidad y tergiversó los datos de las sentencias en casos de fraude comparables.

Llamamiento a la compasión y la justicia

Mukasey y Young enfatizaron las profundas pérdidas personales y profesionales que Bankman-Fried ya había sufrido, afirmando que "casi lo había perdido todo y a todos". Instaron al juez Kaplan a considerar una reducción de la pena de aproximadamente cinco a seis años y medio, argumentando que dicha indulgencia se alinearía con el objetivo de permitir que Bankman-Fried "regresara a la libertad"

Los abogados defensores recalcaron el carácter sin precedentesdentla sentencia propuesta, señalando que no habíandenta ningún acusado federal condenado por un delito no violento que hubiera cumplido una pena tan larga y posteriormente hubiera sido puesto en libertad. Concluyeron su apelación instando al tribunal a abstenerse de imponer a Bankman-Fried un castigo excesivo.

La audiencia de sentencia de Sam Bankman-Fried está programada para una fecha posterior, durante la cual el juez Kaplan considerará los argumentos presentados tanto por la fiscalía como por la defensa antes de llegar a una decisión.