Abogados de Sam Bankman-Fried critican propuesta de sentencia ‘medieval’

Los fiscales de Estados Unidos han recomendado una pena máxima de 50 años de prisión para el ex CEO de FTX Sam Bankman-Fried, quien fue declarado culpable de cargos de fraude y lavado de dinero en noviembre de 2023. Esta propuesta de sentencia ha generado controversia, con los abogados de Bankman-Fried condenándola como reminiscente de una “visión medieval del castigo.”

En respuesta a la propuesta de sentencia del gobierno, el equipo legal de Bankman-Fried, Marc Mukasey y Torrey Young, redactó una carta al juez Lewis Kaplan, afirmando que la sentencia sugerida distorsiona la gravedad de los delitos de su cliente. Argumentaron que el término propuesto equivaldría esencialmente a una "muerte en prisión", algo que consideraron injusto.

Los abogados de Sam Bankman-Fried contrarrestan las acusaciones de alto riesgo

Mukasey y Young presentaron varios argumentos a favor de una sentencia reducida para Bankman-Fried. Sostuvieron que no se produjeron pérdidas reales como resultado de sus acciones, ya que todos los clientes y prestamistas afectados serían compensados mediante procedimientos de bancarrota, manteniendo los activos intactos dentro de la masa concursal. Además, cuestionaron la representación de la fiscalía de Bankman-Fried como alguien motivado únicamente por el beneficio personal, citando sus esfuerzos filantrópicos y su supuestamente modesto estilo de vida.

El equipo de defensa también desafió la afirmación de que Bankman-Fried representaba un alto riesgo de reincidencia, citando investigaciones que indican bajas tasas de reincidencia entre delincuentes de cuello blanco, educados y sin antecedentes previos. Además, acusaron a la fiscalía de hacer afirmaciones sin fundamento, incluidas alegaciones de que Bankman-Fried evadió la responsabilidad y manipuló datos de sentencias en casos de fraude comparables.

Llamamiento a la compasión y la equidad

Mukasey y Young destacaron las profundas pérdidas personales y profesionales que Bankman-Fried ya había sufrido, afirmando que había "casi perdido a todos y todo". Instaron al juez Kaplan a considerar una sentencia reducida de aproximadamente cinco a seis años y medio, argumentando que tal clemencia se alinearía con el objetivo de permitir que Bankman-Fried "regrese a la libertad".

Los abogados de la defensa subrayaron la naturaleza sin precedentes de la sentencia propuesta, señalando que no habían identificado a ningún acusado federal condenado por un delito no violento que hubiera cumplido una pena tan prolongada y luego sido liberado. Concluyeron su apelación instando al tribunal a abstenerse de “aplastar” a Bankman-Fried con un castigo excesivo.

La audiencia de sentenciación para Sam Bankman-Fried está programada para una fecha posterior, durante la cual el juez Kaplan considerará los argumentos presentados tanto por la fiscalía como por la defensa antes de tomar una decisión.