Advogados de Sam Bankman-Fried criticam proposta de sentença “medieval”

Os promotores dos Estados Unidos recomendaram uma pena máxima de 50 anos de prisão para o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried, que foi condenado por fraude e lavagem de dinheiro em novembro de 2023. Esta proposta de sentença gerou controvérsia, com os advogados de Bankman-Fried condenando-a como reminiscente de uma “visão medieval de punição.”

Em resposta à proposta de sentença do governo, a equipe legal de Bankman-Fried, Marc Mukasey e Torrey Young, escreveu uma carta ao juiz Lewis Kaplan, afirmando que a sentença sugerida distorce a gravidade dos crimes de seu cliente. Eles argumentaram que o termo proposto equivaleria essencialmente a uma sentença de “morte na prisão”, que consideraram injusta.

Advogados de Sam Bankman-Fried contra-atacam alegações de alto risco

Mukasey e Young apresentaram vários argumentos a favor de uma sentença reduzida para Bankman-Fried. Eles sustentaram que não ocorreram perdas reais como resultado de suas ações, pois todos os clientes e credores afetados seriam compensados por meio de processos de falência, mantendo os ativos intactos dentro do patrimônio. Além disso, contestaram a representação da acusação de que Bankman-Fried era motivado exclusivamente por ganho pessoal, citando seus esforços filantrópicos e supostamente estilo de vida modesto.

A equipe de defesa também desafiou a afirmação de que Bankman-Fried representava um alto risco de reincidência, citando pesquisas indicando baixas taxas de reincidência entre infratores de colarinho branco, educados e sem antecedentes. Além disso, acusaram a acusação de fazer alegações sem suporte, incluindo alegações de que Bankman-Fried evitou a responsabilidade e distorceu dados de sentença para casos de fraude comparáveis.

Apelo por compaixão e justiça

Mukasey e Young enfatizaram as profundas perdas pessoais e profissionais que Bankman-Fried já havia sofrido, afirmando que ele “quase perdeu todos e tudo”. Eles exortaram o juiz Kaplan a considerar uma sentença reduzida de aproximadamente cinco a seis anos e meio, argumentando que tal clemência estaria alinhada com o objetivo de permitir que Bankman-Fried “retornasse à liberdade.”

Os advogados de defesa destacaram a natureza sem precedentes da sentença proposta, observando que não identificaram nenhum réu federal condenado por um crime não violento que tenha servido tal termo longo e tenha sido posteriormente libertado. Eles concluíram seu apelo exortando o tribunal a se abster de “esmagar” Bankman-Fried com uma punição excessiva.

A audiência de sentença de Sam Bankman-Fried está agendada para uma data posterior, durante a qual o juiz Kaplan considerará os argumentos apresentados pela acusação e pela defesa antes de tomar uma decisão.