Anwälte von Sam Bankman-Fried kritisieren „mittelalterlichen“ Strafvorschlag

Die US-Staatsanwaltschaft hat eine Höchststrafe von 50 Jahren Gefängnis für den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried, der im November 2023 wegen Betrugs und Geldwäsche verurteilt wurde. Dieser Strafvorschlag hat Kontroversen ausgelöst; Bankman-Frieds Anwälte verurteilten ihn als Relikt einer „mittelalterlichen Auffassung von Bestrafung“.

Als Reaktion auf den Strafvorschlag der Regierung verfassten Bankman-Frieds Anwälte Marc Mukasey und Torrey Young ein Schreiben an Richter Lewis Kaplan, in dem sie argumentierten, dass die vorgeschlagene Strafe die Schwere der Verbrechen ihrer Mandantin falsch darstelle. Sie führten aus, dass die vorgeschlagene Strafe im Wesentlichen einer Todesstrafe gleichkäme, was sie als ungerecht empfänden.

Die Anwälte von Sam Bankman-Fried weisen die Vorwürfe des hohen Risikos zurück

Mukasey und Young brachten mehrere Argumente für eine Strafmilderung für Bankman-Fried vor. Sie argumentierten, dass durch seine Handlungen kein tatsächlicher Schaden entstanden sei, da alle betroffenen Kunden und Kreditgeber im Rahmen des Insolvenzverfahrens entschädigt würden und das Vermögen somit in der Insolvenzmasse unberührt bliebe. Zudem widersprachen sie der Darstellung der Staatsanwaltschaft, Bankman-Fried sei ausschließlich von persönlichem Gewinnstreben motiviert gewesen, und verwiesen auf sein philanthropisches Engagement und seinen angeblich bescheidenen Lebensstil.

Das Verteidigerteam bestritt zudem die Behauptung, von Bankman-Fried gehe ein hohes Rückfallrisiko aus, und verwies auf Studien, die niedrige Rückfallquoten bei gebildeten Wirtschaftskriminellen ohne Vorstrafen belegen. Darüber hinaus warf es der Staatsanwaltschaft unbegründete Behauptungen vor, darunter den Vorwurf, Bankman-Fried habe sich der Verantwortung entzogen und Strafmaßdaten für vergleichbare Betrugsfälle falsch dargestellt.

Appell an Mitgefühl und Gerechtigkeit

Mukasey und Young betonten die tiefgreifenden persönlichen und beruflichen Verluste, die Bankman-Fried bereits erlitten hatte, und erklärten, er habe „beinahe alle und alles verloren“. Sie baten Richter Kaplan eindringlich, eine reduzierte Strafe von etwa fünf bis sechseinhalb Jahren in Betracht zu ziehen, da eine solche Milde dem Ziel entspräche, Bankman-Fried „in die Freiheit zurückzuführen“

Die Verteidiger betonten die beispiellosedentdes vorgeschlagenen Strafmaßes und merkten an, dass ihnen keindent, der wegen einer nicht-gewalttätigen Straftat verurteilt worden sei, eine so lange Haftstrafe verbüßt ​​und anschließend freigelassen worden sei. Sie schlossen ihre Berufung mit dem dringenden Appell an das Gericht, Bankman-Fried nicht mit einer überzogenen Strafe zu „erdrücken“.

Die Urteilsverkündung für Sam Bankman-Fried ist für einen späteren Zeitpunkt angesetzt. Richter Kaplan wird dabei die Argumente der Anklage und der Verteidigung prüfen, bevor er zu einer Entscheidung kommt.