Les avocats de Sam Bankman-Fried dénoncent une proposition de peine « médiévale »

Les procureurs américains ont requis une peine maximale de 50 ans de prison contre l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, reconnu coupable de fraude et de blanchiment d'argent en novembre 2023. Cette proposition de peine a suscité la controverse, les avocats de Bankman-Fried la condamnant comme rappelant une « conception médiévale de la punition ».

En réponse à la proposition de peine du gouvernement, l'équipe juridique de Bankman-Fried, composée de Marc Mukasey et Torrey Young, a adressé une lettre au juge Lewis Kaplan, affirmant que la peine suggérée ne reflétait pas la gravité des crimes de leur cliente. Ils ont soutenu que la peine proposée équivaudrait de fait à une peine de prison à perpétuité, ce qu'ils jugeaient injuste.

Les avocats de Sam Bankman-Fried contestent les allégations de risque élevé

Mukasey et Young ont avancé plusieurs arguments en faveur d'une réduction de peine pour Bankman-Fried. Ils ont soutenu qu'aucune perte réelle n'avait été subie du fait de ses agissements, puisque tous les clients et créanciers concernés seraient indemnisés dans le cadre de la procédure de faillite, préservant ainsi l'actif de la masse. De plus, ils ont contesté la présentation, par l'accusation, de Bankman-Fried comme étant uniquement motivé par l'enrichissement personnel, citant ses actions philanthropiques et son mode de vie apparemment modeste.

L'équipe de la défense a également contesté l'affirmation selon laquelle Bankman-Fried présentait un risque élevé de récidive, citant des recherches indiquant de faibles taux de récidive chez les délinquants en col blanc, instruits et sans antécédents judiciaires. De plus, elle a accusé l'accusation d'avoir avancé des allégations non fondées, notamment que Bankman-Fried se serait soustrait à ses responsabilités et aurait falsifié les données de condamnation dans des affaires de fraude comparables.

Appel à la compassion et à l'équité

Mukasey et Young ont souligné les profondes pertes personnelles et professionnelles que Bankman-Fried avait déjà subies, affirmant qu'il avait « presque tout perdu, tout le monde et tout ». Ils ont exhorté le juge Kaplan à envisager une peine réduite d'environ cinq à six ans et demi, arguant qu'une telle clémence serait conforme à l'objectif de permettre à Bankman-Fried de « recouvrer la liberté »

Les avocats de la défense ont souligné le caractère sans précédentdentla peine proposée, faisant remarquer qu'ils n'avaient jamaisdentde prévenu fédéral condamné pour une infraction non violente avoir purgé une peine aussi longue et avoir été libéré par la suite. Ils ont conclu leur appel en exhortant la cour à ne pas infliger à Bankman-Fried une peine excessive.

L'audience de détermination de la peine de Sam Bankman-Fried est prévue à une date ultérieure, au cours de laquelle le juge Kaplan examinera les arguments présentés par l'accusation et la défense avant de rendre sa décision.