Stuart Alderoty, CLO di Ripple, ha espresso fiducia nell'archiviazione della causa della SEC statunitense sotto la prossima amministrazione. Ha aggiunto che la causa politicamente guidata era solo rumore e semplicemente una ripetizione di argomenti già falliti.
Il CLO Ripple ha affermato che una nuova era di regolamentazione a favore dell’innovazione sta arrivando e che Ripple sta prosperando. Si è congratulato con l'avvocato Paul Grewal e Coinbase per la loro vittoria contro la SEC statunitense il 3 gennaio, affermando che la crociata anti-cripto di Gensler si sarebbe conclusa il 20 gennaio.
L'avvocato americano Hogan ha detto che la SEC statunitense stava solo facendo appello alla sentenza secondo cui ciò che l' XRP ha venduto agli investitori al dettaglio in borsa non erano vendite di titoli, e non che gli investitori fossero stati danneggiati. Ha aggiunto di essere un po' scioccato dal fatto che la SEC statunitense non sia riuscita a inserire alcuna prova ragionevole del fatto che gli attuali acquirenti al dettaglio XRP fossero a conoscenza di Ripple e delle sue "promesse" nei loro confronti.
James Filan, avvocato difensore ed ex procuratore federale, ha detto che le parti hanno depositato una clausola affermando che avrebbero depositato un'appendice differita per i ricorsi incidentali 21 giorni dopo la notifica della memoria del ricorrente.
L'avvocato afferma che la memoria di apertura della SEC americana è, nella migliore delle ipotesi, "poco brillante".
2. Onestamente ho trovato il breve riassunto poco brillante – quasi come se il redattore sapesse che stava perdendo tempo. Ad esempio, quasi la metà del mandato è stata spesa semplicemente ribadendo ciò che aveva stabilito il tribunale di prima istanza. Quella parte della memoria era lunga quasi quanto la sentenza del tribunale di prima istanza!
È gentile…
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 16 gennaio 2025
Hogan ha affermato che il brief della SEC statunitense era difficile da elaborare perché mancava di convinzione, quasi come se il redattore sapesse che stavano perdendo tempo. Quasi la metà della memoria di appello iniziale Ripple v. SEC – quasi quanto la sentenza del tribunale di primo grado stesso – è stata spesa per ribadire ciò che il tribunale di primo grado aveva stabilito. Hogan ha detto che è un po' come cercare di convincere una ragazza a uscire con te e passare metà del tempo a raccontarle le ragioni per cui aveva detto "no" in precedenza.
In sostanza, ciò che la SEC degli Stati Uniti voleva che la corte d'appello dicesse era che non doveva dimostrare che gli acquirenti XRP Ripple secondo cui avrebbe funzionato per aumentare il prezzo di XRP
Secondo Hogan, la SEC statunitense si è basata principalmente su tre casi per tale proposta. Lui, tuttavia, ha affermato che il problema con la SEC statunitense – dalla sua lettura dei primi due casi – era che non avevano detto nulla del genere. Hogan ha aggiunto che non aver bisogno di mostrare "fiducia", come ha sostenuto la SEC statunitense, è completamente diverso dal non aver bisogno nemmeno di mostrare conoscenza - cosa che il tribunale di prima istanza ha stabilito mancasse nel caso Ripple .
"Aspettatevi che Ripple lo distrugga nella sua risposta, se ci arriviamo."
– Jeremy Hogan
Hogan ritiene che la soluzione migliore per la SEC americana sia quella di mettere insieme "Frankenstein" un caso che li abbia aiutati. Egli ha tuttavia sottolineato che la lettura del caso ha rivelato che gli investitori sapevano esattamente chi era il venditore e quali erano le promesse. Aspettatevi che Ripple riduca anche questo caso a brandelli, ha detto Hogan.
La nuova amministrazione Trump aumenta le speranze per la vittoria di Ripple
Alderoty era certo che la guerra di Gensler alle criptovalute presso la SEC statunitense sarebbe finita il 20 gennaio, subito dopo l'insediamento di Trump. Ha sottolineato che Ripple èdent nella sua posizione sull’appello e non vede l’ora di lavorare con la nuova leadership della SEC statunitense per risolvere la maggior parte dei suoi reclami pendenti.
Secondo Alderoty, una corte d'appello federale aveva messo a nudo ciò che l'industria ripeteva da anni: l'applicazione selettiva delle leggi sui titoli da parte di Gensler era un tentativo (non così) nascosto di vietare l'industria delle criptovalute. Il CLO Ripple ha esortato il governo entrante a ripulire l'agenzia dalle macchie persistenti, affermando che c'è molto altro da fare per riparare il danno.
Alderoty ha affermato che Ripple intende denunciare le tattiche illegali della SEC statunitense. Un tribunale ha rivelato che la SEC statunitense stava adottando le sue posizioni in merito al contenzioso per perseguire gli obiettivi desiderati, non per fedele fedeltà alla legge. Alderoty ha detto che la questione non era se la SEC americana sotto Gensler lo fosse.
Vivek Ramaswamy ha affermato che la parte peggiore della SEC statunitense è che perde regolarmente cause nei tribunali federali perché "distorce" le sue regole in modi illegali e incostituzionali. Ramaswamy ha detto che l'agenzia è stata peggiore nel seguire la legge rispetto agli imputati che ha perseguito.
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
