Rippleの最高法務責任者は、SECの訴訟は「次期政権によって放棄される可能性が高い」と述べた。

Rippleの最高財務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティ氏は、次期政権下では米国証券取引委員会（SEC）による訴訟が棄却されるだろうと確信していると述べた。さらに、政治的に煽られたこの訴訟は単なる雑音であり、既に失敗に終わった議論の焼き直しに過ぎないと付け加えた。.

リップル Ripple （CLO）は 述べた 、イノベーションを促進する規制の新時代が到来し、 Ripple 。また、1月3日に米国証券取引委員会（SEC）を相手取った訴訟で勝訴した弁護士のポール・グレワル氏とコインベース社を祝福し、ゲンスラー法律事務所による仮想通貨反対運動は1月20日に終焉を迎えるだろうと述べた。 

ホーガン米連邦検事は、米国証券取引委員会（SEC）が控訴したのは、 XRP 取引所で個人投資家に販売したものが証券売買に該当しないという判決に対するものであり、投資家が損害を受けたという判決に対するものではないと述べた。また、SECが、 XRP 実際の個人購入者が Ripple とその「約束」について知っていたことを示す合理的な証拠を記録に残していないことに、少々衝撃を受けていると付け加えた。.

元連邦検事で弁護人のジェームズ・フィラン氏は、両当事者が、被控訴人の弁論要旨の送達から21日後に交差控訴のための延期された付属書類を提出するとの合意書を提出したと述べた。.

弁護士は、米国証券取引委員会の冒頭陳述書はせいぜい「精彩に欠ける」ものだと述べている

2. 正直言って、この弁論要旨は物足りなく感じました。まるで起草者は自分の時間を無駄にしていることを自覚しているかのようでした。例えば、弁論要旨のほぼ半分は、第一審裁判所の判決を繰り返すだけでした。弁論要旨のその部分は、第一審裁判所の判決そのものとほぼ同じ長さでした。

それはちょっと…

— ジェレミー・ホーガン (@attorneyjeremy1) 2025年1月16日

ホーガン氏は、米国証券取引委員会（SEC）の控訴状は説得力が欠けており、まるで起草者が時間の無駄だと自覚しているかのようだったと主張した。 Ripple 対SECの控訴状は、当初の半分近く――一審裁判所の判決自体とほぼ同じ長さ――が一審裁判所の判決内容を繰り返し述べることに費やされていた。ホーガン氏は、これはまるで、女性をデートに誘おうとして、半分の時間を彼女が以前断った理由を言い返すことに費やしているようなものだと述べた。.

によると、米証券取引委員会（SEC）が控訴裁判所に求めていたのは、 XRP 購入者が RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP、という判断だったという。 

ホーガン氏によると、米国証券取引委員会（SEC）はこの主張を裏付けるために主に3つの判例を引用した。しかしホーガン氏は、最初の2つの判例を解釈した限りにおいて、SECの問題点はそのような記述がなかったことだと主張した。さらにホーガン氏は、SECが主張した「依拠」を証明する必要がないことと、 Ripple の訴訟では事実関係を知らなかったことの証明さえ必要ないことは全く異なると付け加えた。. 

「もしそこまでたどり着いたとしても、 Ripple 返答の中でこれを破壊すると予想されます。」

– ジェレミー・ホーガン 

ホーガン氏は、米国証券取引委員会（SEC）にとって最善の策は、自分たちに有利な事例を「フランケンシュタイン」のように組み替えることだと考えている。しかし、その事例を読めば、投資家は売り手が誰で、どのような約束をしていたかを正確に把握していたことが明らかになると指摘した。 Ripple もこの事例を徹底的に調査するだろうとホーガン氏は述べた。. 

トランプ政権発足で Rippleの勝利への期待が高まる

アルデロティ氏は、ゲンスラー氏による米国証券取引委員会（SEC）での仮想通貨に対する戦争は、トランプ大統領就任直後の1月20日に終結すると確信していると述べた。 Ripple 控訴における自社の立場にdent 持っており、SECの新指導部と協力して係争中の苦情の大半を解決することを楽しみにしていると指摘した。. 

アルデロティ氏によると、連邦控訴裁判所は、業界が長年繰り返し主張してきた事実を明らかにした。ゲンスラー氏による証券法の選択的執行は、（それほど隠蔽されていないものの）暗号資産業界を禁止しようとする試みだったのだ。 Ripple の最高法務責任者（CLO）は、損害の修復にはまだまだやるべきことがあると述べ、新政権に対し、ゲンスラー氏に残る汚点を一掃するよう強く求めた。. 

アルデロティ氏は、 Ripple 米国証券取引委員会（SEC）の無法な戦術を暴露する計画だと述べた。裁判所は、SECが訴訟において、法への忠実な忠誠心ではなく、自らの目的達成のために立場を表明したと明らかにした。アルデロティ氏は、問題はジェンスラー氏の指揮下にあるSECの行動ではなく、行動にあると述べた。. 

ヴィヴェック・ラマスワミ氏は、米国証券取引委員会（SEC）の最悪な点は、SECが規則を違法かつ違憲な方法で「歪曲」しているため、連邦裁判所で度々敗訴していることだと主張した。SECの法遵守は、SECが追及した被告よりも劣っているとラマスワミ氏は述べた。.