Stuart Alderoty, CLO de Ripple, s'est dit confiant dans le rejet du procès de la SEC américaine sous la prochaine administration. Il a ajouté que le procès à caractère politique n’était qu’un bruit et une simple répétition d’arguments déjà infructueux.
Le Ripple CLO a déclaré qu'une nouvelle ère de réglementation favorable à l'innovation était à venir et que Ripple était en plein essor. Il a félicité l'avocat Paul Grewal et Coinbase pour leur victoire contre la SEC américaine le 3 janvier, déclarant que la croisade anti-crypto de Gensler prendrait fin le 20 janvier.
L'avocat américain Hogan a déclaré que la SEC américaine faisait seulement appel de la décision selon laquelle ce que le XRP vendait aux investisseurs particuliers en bourse n'était pas des ventes de titres, et non pas que les investisseurs avaient subi un préjudice. Il a ajouté qu'il était un peu choqué que la SEC américaine n'ait réussi à obtenir aucune preuve raisonnable dans le dossier que les véritables acheteurs au détail XRP connaissaient Ripple et ses « promesses » à leur égard.
James Filan, avocat de la défense et ancien procureur fédéral, a déclaré que les parties avaient déposé une stipulation stipulant qu'elles déposeraient une annexe différée pour les appels incidents 21 jours après la signification du mémoire de l'intimé.
L'avocat déclare que le mémoire d'ouverture de la SEC américaine est, au mieux, « terne »
2. Honnêtement, j’ai trouvé le bref terne – presque comme si le rédacteur savait qu’il perdait son temps. Par exemple, près de la moitié du mémoire a été consacrée à la simple réitération de la décision du tribunal de première instance. Cette partie du mémoire était presque aussi longue que le jugement du tribunal de première instance lui-même !
C'est gentil…
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 16 janvier 2025
Hogan a affirmé que le mémoire de la SEC américaine était difficile à mettre en œuvre parce qu'il manquait de conviction, presque comme si le rédacteur savait qu'il perdait du temps. Près de la moitié du mémoire d’appel initial Ripple contre SEC – presque aussi longtemps que la décision du tribunal de première instance lui-même – a été consacrée à réitérer la décision du tribunal de première instance. Hogan a dit que c'était un peu comme essayer de convaincre une fille de sortir avec vous et passer la moitié du temps à lui expliquer les raisons pour lesquelles elle avait dit « non » auparavant.
Au fond, ce que la SEC américaine voulait que la cour d'appel dise, c'est qu'elle n'avait pas à prouver que XRP étaient au courant des Ripple selon lesquelles cela contribuerait à augmenter le prix du XRP
Selon Hogan, la SEC américaine s'est appuyée principalement sur trois cas pour étayer cette proposition. Il a cependant affirmé que le problème avec la SEC américaine – d’après sa lecture des deux premiers cas – était qu’elle n’avait rien dit de tel. Hogan a ajouté que ne pas avoir besoin de démontrer une « fiabilité », comme l'a soutenu la SEC américaine, était complètement différent de ne pas avoir même besoin de montrer des connaissances – ce que le tribunal de première instance a jugé manquant dans l'affaire Ripple .
"Attendez-vous à ce que Ripple détruise cela dans sa réponse, si nous y arrivons."
– Jérémy Hogan
Hogan estime que le meilleur pari de la SEC américaine est de rassembler « Frankenstein » une affaire qui les a aidés. Il a toutefois souligné que la lecture du dossier révélait que les investisseurs savaient exactement qui était le vendeur et quelles étaient les promesses. Attendez-vous à ce que Ripple réduise également cette affaire en lambeaux, a déclaré Hogan.
La nouvelle administration de Trump augmente l'espoir d'une victoire de Ripple
Alderoty était certain que la guerre de Gensler contre la cryptographie à la SEC américaine prendrait fin le 20 janvier, immédiatement après l'investiture de Trump. Il a souligné que Ripple étaitdent dans sa position sur l'appel et qu'il était impatient de travailler avec les nouveaux dirigeants de la SEC américaine pour résoudre la plupart de ses plaintes en cours.
Selon Alderoty, une cour d'appel fédérale avait mis à nu ce que l'industrie répétait depuis des années : l'application sélective des lois sur les valeurs mobilières par Gensler était une tentative (pas si) cachée d'interdire l'industrie de la cryptographie. Le Ripple CLO a exhorté le nouveau gouvernement à nettoyer l'agence des taches persistantes, affirmant qu'il y avait beaucoup plus à faire pour réparer les dégâts.
Alderoty a déclaré que Ripple prévoyait de dénoncer les tactiques illégales de la SEC américaine. Un tribunal a révélé que la SEC des États-Unis adoptait ses positions en matière de litige pour atteindre ses objectifs souhaités, et non par allégeance fidèle à la loi. Alderoty a déclaré que la question n’était pas de savoir si la SEC américaine était dirigée par Gensler, mais bien.
Vivek Ramaswamy a affirmé que le pire dans la SEC américaine était qu'elle perdait régulièrement des procès devant les tribunaux fédéraux parce qu'elle « contournait » ses règles de manière illégale et inconstitutionnelle. Ramaswamy a déclaré que l'agence était moins bien en mesure de respecter la loi que les accusés qu'elle poursuivait.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
