Polymarket e Kalshi calcolano male i risultati delle elezioni olandesi, costando milioni agli scommettitori

I trader di Polymarket e Kalshi hanno perso milioni in scommesse sbagliate dopo che le piattaforme di scommesse hanno ignorato i sondaggi tardivi delle elezioni olandesi. Le piattaforme non sono riuscite a dimostrare che il D66 stava guadagnando popolarità, dando per scontato il PVV di Geert Wilders, fino a quando gli exit poll non hanno imposto una rivalutazione.

Fino alle ultime ore delle elezioni olandesi del 29 ottobre, gli acquirenti di Polymarket e Kalshi erano certi che il Partij voor de Vrijheid (Partito per la Libertà) nazionalista di Geert Wilders avrebbe vinto facilmente.

Tutti i principali sondaggi mostravano che il candidato democratico socialmente progressista 66 (D66) di Rob Jetten stava guadagnandotron. Tuttavia, il mercato non ha subito grandi variazioni. Dopo il primo exit poll, le probabilità di successo del D66 sono passate dal 5% al ​​100% in pochi minuti, eliminando milioni di investitori che avevano puntato al rialzo su PVV con eccessivadent .

Come Polymarket ha interpretato male le elezioni olandesi

Secondo quanto riportato, il 98% dei voti scrutinati nelle elezioni parlamentari olandesi ha mostrato che sia il partito centrista-liberale D66 sia il partito di estrema destra Partito per la Libertà (PVV) avrebbero dovuto assicurarsi 26 seggi ciascuno nella camera bassa da 150 seggi.

Per il PVV, guidato da Geert Wilders, ciò ha rappresentato una perdita di 11 seggi, un risultato che ha colto molti di sorpresa, soprattutto gli operatori che avevano scommesso pesantemente sul successo del partito tramite il mercato pronosticativo Polymarket. Kalshi non se l'è cavata molto meglio, poiché gli operatori hanno sopravvalutato il PVV di Wilders fino al giorno delle elezioni.

I dati di Polymarket Analytics mostrano che le elezioni olandesi sono diventate meno una prova di lungimiranza e più una prova di convinzione. Molti trader si sono aggrappati alle scommesse perdenti sul PVV per convinzione ideologica, rifiutandosi di modificare le proprie posizioni anche quando i sondaggi finali hanno virato decisamente a favore del D66. 

Settimane prima dei risultati, un gruppo più ristretto di partecipanti basati sui dati ha capitalizzato silenziosamente su questo cambiamento, traendo profitto dalla stessa volatilità che ha penalizzato i cosiddetti "trader convinti"

All'epoca, gli analisti ipotizzarono che la discordanza derivasse dai trader di criptovalute, che tendono a schierarsi politicamente a destra, o addirittura da influenze straniere. Nel caso olandese, tuttavia, a dominare il mercato erano trader ideologici.

Nel frattempo, trader come "Wisser" e "ciro2" hanno agito in base ai dati dei sondaggi dell'ultimo minuto e se ne sono andati con profitti a sei cifre, trattando il mercato come uno strumento per il trading razionale piuttosto che come un tabellone segnapunti per l'ideologia.

In definitiva, le previsioni di Polymarket hanno funzionato come uno specchio piuttosto che come una sfera di cristallo, riflettendo i pregiudizi e le emozioni dei suoi partecipanti. Le elezioni olandesi sono diventate un esperimento in tempo reale su come mercati teoricamente razionali possano comportarsi in modo irrazionale nella pratica, soprattutto quando la convinzione prevale sulla curiosità.

C'è una battaglia da miliardi di dollari per la supremazia del mercato delle previsioni

La corsa al mercato delle previsioni negli Stati Uniti si sta intensificando, con i principali operatori che si posizionano per dominare questo settore in rapida evoluzione. Kalshi, già affermata come unicatrac, è diventata l'azienda di riferimento nel settore delle previsioni sportive. Questo mese, Polymarket e Kalshi hanno gestito finora un volume di oltre 6,3 miliardi di dollari.

I volumi di scommesse sportive su Kalshi si stanno avvicinando a 1 miliardo di dollari a settimana, con un open interest costantemente superiore a 100 milioni di dollari. Tuttavia, l'ascesa di Kalshi non è stata priva di ostacoli, poiché la piattaforma si trova ad affrontare crescenti critiche e controversie riguardo alla crescente somiglianza tra i mercati di previsione e il gioco d'azzardo tradizionale.

D'altro canto, Polymarket, il suo rivale offshore, sta preparando un ritornomatic agli utenti statunitensi prima della fine di novembre. La società ha aperto una lista d'attesa e sta puntando molto suitracsportivi come porta d'accesso al mercato americano. 

Secondo i dati di mercato on-chain, i trader assegnano una probabilità dell'89% al lancio nazionale di Polymarket entro la fine dell'anno, a dimostrazione dell'intensa attesa. Dietro le quinte, l'azienda è in trattativa con gli investitori per raccogliere nuovo capitale per una valutazione compresa tra 12 e 15 miliardi di dollari.

Aggiungendo una svolta politica alla competizione in corso, Truth Social di Donald Trump si appresta a entrare nella stessa arena attraverso una partnership con Crypto.com per lanciare una piattaforma chiamata Truth Predict. Come riportato da Cryptopolitan, il progetto mira a fondere i mercati sportivi e politici.