Händler bei Polymarket und Kalshi haben Millionen durch Fehlwetten verloren, nachdem die Wettplattformen späte Umfragen bei den niederländischen Wahlen ignoriert hatten. Die Plattformen versäumten es, den wachsenden Zuspruch für D66 zu berücksichtigen und bewerteten Geert Wilders' PVV als sicheren Sieg, bis Nachwahlbefragungen eine Kurskorrektur erzwangen.
Bis in die letzten Stunden der niederländischen Wahlen am 29. Oktober waren sich die Käufer bei Polymarket und Kalshi sicher, dass Geert Wilders' nationalistische Partei Partij voor de Vrijheid (Partei für die Freiheit) einen leichten Sieg erringen würde.
Alle wichtigen Umfragen zeigten , dass Rob Jettens sozialliberale Partei Democraten 66 (D66) antrondentdentdentdentdentdentdentdent Ruin.
Wie Polymarket die niederländische Wahl falsch interpretierte
Laut Berichtenergaben 98 % der ausgezählten Stimmen bei den niederländischen Parlamentswahlen, dass sowohl die zentristisch-liberale Partei D66 als auch die rechtsextreme Partei für die Freiheit (PVV) jeweils 26 Sitze im 150 Sitze umfassenden Unterhaus erringen würden.
Für die von Geert Wilders geführte PVV bedeutete dies einen Verlust von elf Sitzen – ein Ergebnis, das viele überraschte, insbesondere Händler, die über den Prognosemarkt Polymarket stark auf den Erfolg der Partei gesetzt hatten. Auch in Kalshi lief es nicht viel besser, da Händler die PVV von Wilders bis zum Wahltag überbewertet hatten.
Daten von Polymarket Analytics zeigen , dass die niederländische Wahl weniger ein Test für Weitsicht als vielmehr ein Test der Überzeugung war. Viele Händler hielten aus ideologischer Überzeugung an ihren verlustreichen PVV-Wetten fest und weigerten sich, ihre Positionen anzupassen, selbst als letzte Umfragen einen deutlichen Vorteil für D66 prognostizierten.
Wochen vor Bekanntgabe der Ergebnisse nutzte eine kleinere Gruppe datenorientierter Marktteilnehmer diese Verschiebung stillschweigend aus und profitierte von derselben Volatilität, die die sogenannten „Überzeugungshändler“ bestrafte
Analysten vermuteten damals, die Verzerrung rühre von Kryptohändlern her, die politisch tendenziell rechts orientiert seien, oder sogar von ausländischem Einfluss. Im niederländischen Fall dominierten jedoch ideologisch geprägte Händler den Markt.
Unterdessen reagierten Händler wie „Wisser“ und „ciro2“ auf aktuelle Umfrageergebnisse und erzielten sechsstellige Gewinne, indem sie den Markt als Instrument für rationales Trading und nicht als Gradmesser für Ideologie betrachteten.
Letztlich dienten die Polymarket-Prognosen eher als Spiegel denn als Kristallkugel und spiegelten die Vorurteile und Emotionen der Teilnehmer wider. Die niederländische Wahl wurde zu einem Echtzeit-Experiment darüber, wie theoretisch rationale Märkte in der Praxis irrational reagieren können, insbesondere wenn Überzeugung die Neugier überwiegt.
Es tobt ein Milliarden-Dollar-Kampf um die Vorherrschaft auf dem Prognosemarkt
Der Wettbewerb auf dem US-amerikanischen Prognosemarkt spitzt sich zu, da sich die großen Akteure in diesem schnell wachsenden Markt positionieren, um die Marktführerschaft zu erlangen. Kalshi, bereits etabliert als einzige bundesweit lizenzierte Wettbörse für Sportereignissetrachat sich im Bereich der Sportprognosen als herausragender Akteur erwiesen. Polymarket und Kalshi haben diesen Monat bisher ein Handelsvolumen von über 6,3 Milliarden US-Dollar abgewickelt.
Handelsvolumen von Sportwetten auf Kalshi nähert sich mittlerweile einer Milliarde US-Dollar, wobei das offene Interesse konstant über 100 Millionen US-Dollar liegt. Kalshis Aufstieg verlief jedoch nicht reibungslos, da das Unternehmen zunehmend in die Kritik gerät und Kontroversen darüber auslöst, wie sehr sich Vorhersagemärkte dem traditionellen Glücksspiel annähern.
Derweil bereitet der ausländische Konkurrent Polymarket einematic Rückkehr zu den US-Nutzern noch vor Ende November vor. Das Unternehmen hat eine Warteliste eingerichtet und setzt stark auftrac, um wieder in den amerikanischen Markt einzusteigen.
Laut On-Chain-Marktdaten schätzen Händler die Wahrscheinlichkeit für einen Marktstart von Polymarket in den USA bis Ende des Jahres auf 89 %, was die große Vorfreude widerspiegelt. Im Hintergrund verhandelt das Unternehmen mit Investoren, um frisches Kapital zu einer Bewertung zwischen 12 und 15 Milliarden US-Dollar aufzunehmen.
Donald Trumps Unternehmen Truth Social, das dem Wettbewerb eine politische Wendung gibt, will durch eine Partnerschaft mit Crypto.com und dem Start der Plattform Truth Predict ebenfalls in den Markt einsteigen. Wie berichtet Cryptopolitan CryptopolitanSport- und Politikmärkte zu verknüpfen.
