Kalshi verklagt die New Yorker Aufsichtsbehörden wegen Kompetenzüberschreitung, nachdem Crypto.com in Nevada verloren hat

Kalshi ist in New York in die Offensive gegangen und hat die New Yorker Glücksspielkommission vorsorglich wegen Kompetenzüberschreitung verklagt. Dies geschah nur wenige Wochen, nachdem Crypto.com einen ähnlichen Fall in Nevada verloren hatte. Das in Manhattan ansässige Unternehmen reagiert damit auf eine am Freitagabend ergangene Unterlassungsverfügung wegen angeblich illegaler Sportwetten. 

KalshiEX LLC, vertreten durch die Anwaltskanzlei Millbank LLP, warf der New Yorker Glücksspielkommission am frühen Montagmorgen vor, die Aufsichtsbefugnisse der Bundesregierung im Bereich des Derivatehandels an sich gerissen zu haben. Der Betreiber des Prognosemarktplatzes will verhindern, dass die Kommission ein Durchsetzungsverfahren einleitet. Er behauptet, die Kommission habe ihm mit unmittelbar bevorstehenden Geldstrafen und Sanktionen wegen seiner „nicht genehmigten“ Verträge im Zusammenhang mit Sportveranstaltungentrac.

Cryptopolitan berichtete Ende September, dass die Behörden in New Jersey, Nevada und Maryland die Vorhersageplattform ebenfalls angewiesen haben, illegale Sportwetten einzustellen. Massachusetts ging noch einen Schritt weiter und verklagte die Plattform wegen illegaler und unsicherer Sportwetten. In einer 43-seitigen Klageschrift forderte der Staat das Gericht auf, Nutzern vor Ort den Zugriff auf und die Teilnahme an den Sportwetten-Veranstaltungen zu untersagen. 

Kalshi beteuert, dass seine Geschäftstätigkeit in New York legal sei

Das Team der Plattform erklärte, dass die Bestimmungen der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) den Bestimmungen der Bundesstaaten vorgehen und ihre Geschäftstätigkeit daher im Bundesstaat New York legal sei. Es wies zudem darauf hin, dass der Kongress die CFTC gegründet habe, um das Chaos zu verhindern, das durch die Unterwerfung von Börsen unter ein Flickwerk aus 51 verschiedenen, potenziell widersprüchlichen Landesgesetzen entstünde.

jedoch behauptete in dem Unterlassungsschreiben, dass Kalshi keine Lizenz der Kommission für das Anbieten von Sportwetten in New York besitze, weder in einem Casino noch als mobiler Sportwettenanbieter. Die Kommission forderte Kalshi daher auf, den illegalen Betrieb, die Werbung, die Promotion, die Verwaltung und das Angebot von Sportwetten in New York unverzüglich einzustellen. Abschließend erklärte sie, dass sie sich das Recht vorbehalte, den Sachverhalt weiter zu untersuchen und zivilrechtliche Strafen im Zusammenhang mit Kalshis gegenwärtigen und zukünftigen Sportwettenaktivitäten im Bundesstaat zu verhängen und einzutreiben.

Kalshi beklagt sich derweil, dass diese Drohungen der Börse, ihren Kunden und Geschäftspartnern schaden könnten. Die Plattform beantragt, dass das Gericht Bundesgesetze durchsetzt, um den Flickenteppich der einzelstaatlichen Regelungen außer Kraft zu setzen.   

Wallach sagt, Kalshi umgehe das Staatsgericht, indem er zuerst Klage einreiche

Daniel Wallach, Gründer und Inhaber von Wallach Legal LLC, erklärte, dass Kalshi durch die erstmalige Einreichung der Klage staatliche Gerichte umgeht, wo es in den Fällen eher um die Rechtmäßigkeit dertracals um Zuständigkeitsfragen ginge. Er wies darauf hin, dass die Plattform in fünf von sechs Fällen die Initiative ergriffen und als Erste geklagt habe, da die meisten Bundesstaaten eine Vorankündigung vor der Einreichung von Klagen gegen Unternehmen verlangen, die wiederholt gegen Landesgesetze verstoßen.

Wallach erklärte, Kalshi habe zwei Gerichte vorläufig davon überzeugt, dass die CFTC die ausschließliche Zuständigkeit für an CFTC-zugelassenen Börsen gehandeltetracbesitze. US-Bezirksrichter Andrew Gordon in Nevada folgte dieser Argumentation im Fall Kalshi, wies jedoch den Antrag von Crypto.com auf eine einstweilige Verfügung zurück.

Kalshi hat in ähnlichen Rechtsstreitigkeiten in verschiedenen Bundesstaaten unterschiedliche Ergebnisse erzielt. In Nevada und New Jersey wurden einstweilige Verfügungen erwirkt, in Maryland hingegen verlor das Unternehmen. Dort ordnete ein Richter an, dass Kalshi keinetracmehr für Sportveranstaltungen anbieten dürfe. Die Behörden haben der Plattform jedoch gestattet, ihren Betrieb in Maryland bis zur endgültigen Klärung des Falls fortzusetzen. 

Im Fall Crypto.com erklärte Wallach jedoch, dass das Gericht die Klage anhand der Absicht des Kongresses analysiert habe. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC für Swaps nicht auch Sportwetten umfassen sollte, und verwies dabei auf Äußerungen von Abgeordneten und die Entstehungsgeschichte des Gesetzes. Eine Mitteilung des Nevada Gaming Control Board besagte , dass Crypto.com Nevada ab dem 3. November abriegeln und offene Sportwettenplätze für Einwohner des Bundesstaates schließen müsse,dentüber die Berufung entschieden sei. 

Der Experte für Sport- und Glücksspielrecht geht davon aus, dass Illinois und Arizona als Nächstes gegen Kalshi klagen werden. Er prognostiziert außerdem, dass in den kommenden Monaten weitere Bundesstaaten Klagen gegen Kalshi, Crypto.com und Robinhood einreichen werden, da Gerichtsentscheidungen in ähnlichen Fällen der letzten Zeit den Bundesstaaten zugutekamen.