Polymarket et Kalshi sous-estiment les résultats de l'élection néerlandaise, coûtant des millions aux parieurs

Les traders de Polymarket et Kalshi ont perdu des millions de dollars sur des paris mal placés après que les plateformes de paris ont ignoré les derniers sondages lors des élections néerlandaises. Les plateformes n'ont pas montré que le D66 gagnait en popularité, considérant le PVV de Geert Wilders comme une issue certaine jusqu'à ce que les sondages de sortie d'urne obligent à une réévaluation.

Jusqu'aux dernières heures de l'élection néerlandaise le 29 octobre, les acheteurs sur Polymarket et Kalshi étaient certains que le parti nationaliste Partij voor de Vrijheid (Parti pour la liberté) de Geert Wilders remporterait facilement.

Tous les grands sondages montraient que le parti socialement libéral Democraten 66 (D66) de Rob Jetten gagnait en force. Cependant, le marché n'a pas beaucoup changé. Après le premier sondage de sortie, les cotes de D66 sont passées de 5 % à 100 % en quelques minutes, éliminant des millions de positions longues PVV trop confiantes.

Comment Polymarket a mal interprété l'élection néerlandaise

Selon les rapports, 98 % des votes dépouillés lors des élections parlementaires néerlandaises ont montré que le parti centriste-libéral D66 et le parti d'extrême droite Parti pour la liberté (PVV) étaient tous deux projetés pour obtenir 26 sièges chacun à la Chambre basse de 150 sièges.

Pour le PVV, dirigé par Geert Wilders, cela a représenté une perte de 11 sièges, un résultat qui a surpris beaucoup, en particulier les traders qui avaient lourdement parié sur le succès du parti via le marché de prédiction Polymarket. Kalshi n'était pas beaucoup mieux, les traders ayant surévalué le PVV de Wilders jusqu'au jour du scrutin.

Les données de Polymarket Analytics montrent que l'élection néerlandaise est devenue moins un test de perspicacité qu'un test de conviction. De nombreux traders ont conservé leurs paris perdants sur le PVV par conviction idéologique, refusant d'ajuster leurs positions même lorsque les derniers sondages se sont tournés de manière décisive en faveur du D66.

Des semaines avant les résultats, un petit groupe de participants axés sur les données a tiré profit de ce changement, bénéficiant de la même volatilité qui a puni les soi-disant « traders de conviction ».

À l'époque, les analystes ont spéculé que ce biais provenait des traders de crypto-monnaies, qui ont tendance à pencher à droite politiquement, ou même d'une influence étrangère. Dans le cas néerlandais, cependant, les traders idéologiques ont dominé le marché.

Pendant ce temps, des traders comme « Wisser » et « ciro2 » ont agi sur les données des derniers sondages et ont réalisé des profits six chiffres, traitant le marché comme un outil de trading rationnel plutôt que comme un tableau de score idéologique.

En fin de compte, les prédictions de Polymarket ont servi de miroir plutôt que de boule de cristal, reflétant les biais et les émotions de ses participants. L'élection néerlandaise est devenue une expérience en temps réel sur la façon dont des marchés théoriquement rationnels peuvent se comporter de manière irrationnelle en pratique, surtout lorsque la conviction l'emporte sur la curiosité.

Une bataille de milliard de dollars pour la suprématie des marchés de prédiction

La course sur les marchés de prédiction s'intensifie aux États-Unis alors que les grands acteurs se positionnent pour dominer cet espace en rapide évolution. Kalshi, déjà établi comme la seule bourse de contrats d'événements agréée au niveau fédéral, est devenue la performance phare du secteur des paris sportifs. Ce mois-ci, Polymarket et Kalshi ont enregistré un volume total de plus de 6,3 milliards de dollars.

Les volumes sportifs sur Kalshi approchent désormais 1 milliard de dollars par semaine, avec un intérêt ouvert constamment supérieur à 100 millions de dollars. Cependant, l'ascension de Kalshi n'a pas été sans friction, car elle fait face à un examen accru et à des controverses sur la façon dont les marchés de prédiction se rapprochent du jeu traditionnel.

D'un autre côté, Polymarket, son rival offshore, prépare un retour spectaculaire auprès des utilisateurs américains avant la fin novembre. L'entreprise a ouvert une liste d'attente et mise gros sur les contrats sportifs comme porte d'entrée pour revenir sur le marché américain. 

Selon les données de marché on-chain, les traders attribuent une probabilité de 89 % au lancement domestique de Polymarket d'ici la fin de l'année, reflétant une anticipation intense. Dans les coulisses, l'entreprise est en pourparlers avec des investisseurs pour lever de nouveaux capitaux à une valorisation comprise entre 12 et 15 milliards de dollars.

Ajoutant une dimension politique à cette compétition en cours, Truth Social de Donald Trump s'apprête à entrer dans la même arène grâce à un partenariat avec Crypto.com pour lancer une plateforme appelée Truth Predict. Comme rapporté par Cryptopolitan, le projet vise à fusionner les marchés sportifs et politiques.