Polymarket et Kalshi se trompent dans leurs calculs des résultats des élections néerlandaises, ce qui coûte des millions aux parieurs

Les traders de Polymarket et Kalshi ont perdu des millions d'euros suite à des paris erronés, les plateformes de paris ayant négligé les derniers sondages lors des élections néerlandaises. Ces plateformes n'ont pas anticipé la popularité croissante du parti D66 et ont considéré le PVV de Geert Wilders comme une victoire assurée jusqu'à ce que les sondages de sortie des urnes les obligent à réévaluer leurs cotes.

Jusqu'aux toutes dernières heures des élections néerlandaises du 29 octobre, les acheteurs de Polymarket et de Kalshi étaient persuadés que le Partij voor de Vrijheid (Parti pour la liberté) nationaliste de Geert Wilders remporterait facilement la victoire.

Tous les principaux sondages indiquaient que le parti démocrate-libéral de Rob Jetten, le D66, gagnait entron. Pourtant, le marché est resté quasiment inchangé. Après la publication du premier sondage de sortie des urnes, la cote du D66 est passée de 5 % à 100 % en quelques minutes, entraînant la liquidation de millions de positions longues trop confiantesdent le PVV.

Comment Polymarket a mal interprété les élections néerlandaises

Selon les rapports, 98 % des votes comptabilisés lors des élections parlementaires néerlandaises ont montré que le parti centriste-libéral D66 et le parti d'extrême droite pour la liberté (PVV) devraient obtenir chacun 26 sièges à la chambre basse de 150 sièges.

Pour le PVV, dirigé par Geert Wilders, cela s'est traduit par une perte de 11 sièges, un résultat qui en a surpris plus d'un, notamment les traders qui avaient misé gros sur sa victoire via le marché de prédiction Polymarket. La situation de Kalshi n'était guère meilleure, les traders ayant surévalué le PVV de Wilders jusqu'au jour du scrutin.

Les données de Polymarket Analytics montrent que l'élection néerlandaise a moins mis à l'épreuve la clairvoyance que les convictions. Nombre de traders se sont accrochés à leurs paris perdants sur le PVV par conviction idéologique, refusant de modifier leurs positions même lorsque les derniers sondages ont donné une nette victoire au D66. 

Des semaines avant les résultats, un groupe plus restreint d'acteurs s'appuyant sur les données a discrètement profité de ce changement, tirant parti de la même volatilité qui a pénalisé les soi-disant « traders de conviction »

À l'époque, les analystes ont émis l'hypothèse que ce biais provenait des traders de cryptomonnaies, généralement proches de la droite politique, voire d'influences étrangères. Aux Pays-Bas, cependant, ce sont les traders motivés par des convictions idéologiques qui ont dominé le marché.

Pendant ce temps, des traders comme « Wisser » et « ciro2 » ont agi sur la base de données de sondages tardifs et sont repartis avec des profits à six chiffres, traitant le marché comme un outil de trading rationnel plutôt que comme un tableau de bord idéologique.

En définitive, les prédictions de Polymarket ont servi de miroir plutôt que de boule de cristal, reflétant les biais et les émotions de ses participants. L'élection néerlandaise est devenue une expérience grandeur nature démontrant comment des marchés théoriquement rationnels peuvent se comporter de manière irrationnelle en pratique, surtout lorsque la conviction l'emporte sur la curiosité.

Une bataille à un milliard de dollars fait rage pour la suprématie du marché des prédictions

La concurrence s'intensifie sur le marché des paris sportifs aux États-Unis, les principaux acteurs se positionnant pour dominer ce secteur en pleine évolution. Kalshi, déjà reconnue comme la seule plateforme d'échange de contrats d'événements sportifs agréée au niveau fédéraltracs'est imposée comme la référence du secteur. Ce mois-ci, Polymarket et Kalshi ont traité un volume de transactions dépassant les 6,3 milliards de dollars.

Les volumes de paris sportifs sur Kalshi avoisinent désormais le milliard de dollars par semaine, avec un encours constamment supérieur à 100 millions de dollars. Cependant, cette ascension fulgurante n'est pas sans heurts, Kalshi faisant face à une surveillance et une controverse croissantes quant à la proximité de ses marchés de prédiction avec les jeux de hasard traditionnels.

De son côté, Polymarket, son concurrent offshore, prépare un retour enmatic auprès des utilisateurs américains avant la fin novembre. L'entreprise a ouvert une liste d'attente et mise gros sur lestracsportifs pour reconquérir le marché américain. 

D'après les données du marché blockchain, les traders estiment à 89 % la probabilité d'un lancement de Polymarket sur le marché domestique d'ici la fin de l'année, témoignant d'une forte anticipation. En coulisses, l'entreprise est en pourparlers avec des investisseurs afin de lever des fonds supplémentaires, pour une valorisation comprise entre 12 et 15 milliards de dollars.

Ajoutant une dimension politique à cette compétition naissante, Truth Social, la société de Donald Trump , Cryptopolitance projet vise à fusionner les marchés sportifs et politiques. s'apprête à investir ce secteur via un partenariat avec Crypto.com pour lancer une plateforme baptisée Truth Predict. Selon Cryptopolitan