Kalshi poursuit les autorités de l'État de New York pour abus de pouvoir après la défaite de Crypto.com au Nevada

Kalshi a lancé une offensive à New York et a intenté une action préventive contre la Commission des jeux pour abus de pouvoir, frappant la première quelques semaines seulement après la défaite de Crypto.com dans une affaire similaire au Nevada. La société new-yorkaise réagit à une injonction de cesser et de s'abstenir reçue vendredi soir pour des allégations de paris sportifs illégaux. 

KalshiEX LLC, représentée par le cabinet Millbank LLP, a accusé lundi matin la Commission des jeux de New York d'usurper l'autorité réglementaire du gouvernement fédéral en matière de transactions sur produits dérivés. L'opérateur de plateforme de prédiction cherche à empêcher l'autorité de régulation d'engager des poursuites. Il affirme que la Commission l'a menacé d'amendes et de sanctions imminentes pour ses contrats « non autorisés » relatifs à des événementstrac.

Cryptopolitan a rapporté fin septembre que les autorités du New Jersey, du Nevada et du Maryland avaient également ordonné à la plateforme de pronostics de cesser de proposer des paris sportifs illégaux. Le Massachusetts a adopté une position encore plus ferme, en poursuivant la plateforme pour paris sportifs illégaux et dangereux. Dans une requête de 43 pages, l'État a exhorté le tribunal à interdire aux utilisateurs locaux d'accéder à ses événements de pronostics sportifs et d'y participer. 

Kalshi affirme que ses activités sont légales à New York

L'équipe de la plateforme a déclaré que la réglementation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine prévaut sur les autorités étatiques et que, par conséquent, ses activités sont légales dans l'État de New York. Elle a également souligné que le Congrès a créé la CFTC afin d'éviter le chaos qui résulterait de l'application d'un ensemble disparate de 51 lois étatiques différentes, potentiellement contradictoires, aux plateformes d'échange.

Toutefois, dans sa mise en demeure, l'autorité de régulation a affirmé que Kalshi n'était pas autorisé par la commission à proposer des paris sportifs à New York, que ce soit dans un casino ou en tant qu'opérateur de paris sportifs mobiles. La commission a donc exigé que Kalshi cesse immédiatement toute activité illégale de paris sportifs à New York : exploitation, publicité, promotion, administration, gestion ou toute autre forme de distribution. Elle a conclu en précisant qu'elle se réservait le droit d'approfondir l'enquête et d'imposer et de percevoir des sanctions civiles concernant les activités de paris sportifs actuelles et futures de Kalshi dans l'État.

Parallèlement, Kalshi déplore que ces menaces puissent nuire à la plateforme, à ses clients et à ses partenaires commerciaux. La plateforme demande au tribunal d'appliquer la réglementation fédérale afin de prévaloir sur la législation étatique disparate.   

Wallach affirme que Kalshi évite le tribunal d'État en déposant une demande en premier

Le fondateur et dirigeant de Wallach Legal LLC, Daniel Wallach, a déclaré qu'en intentant une action en premier, Kalshi évite les tribunaux d'État, où les affaires porteraient sur la légalité destracplutôt que sur des questions de compétence. Il a souligné que la plateforme a pris l'initiative d'intenter une action en premier dans cinq cas sur six, car la plupart des États exigent un préavis avant d'engager des poursuites contre des entreprises qui violent de manière répétée leurs lois.

Wallach a déclaré que Kalshi avait, à titre préliminaire, convaincu deux tribunaux que la CFTC détenait l'autorité exclusive sur lestracnégociés sur les plateformes d'échange désignées par la CFTC. Le juge de district américain Andrew Gordon, au Nevada, a accepté cet argument dans l'affaire Kalshi, mais a rejeté la demande d'injonction de Crypto.com.

Kalshi a connu des résultats mitigés dans des procès similaires intentés dans différents États. L'entreprise a obtenu des injonctions préliminaires au Nevada et au New Jersey, mais a été déboutée dans le Maryland, où un juge lui a ordonné de cesser de proposer destracpour des événements sportifs. Cependant, les autorités ont autorisé la plateforme à poursuivre ses activités dans le Maryland le temps que l'affaire soit résolue. 

Toutefois, dans le cas de Crypto.com, Wallach a expliqué que le tribunal avait analysé la plainte en fonction de l'intention du Congrès. Le tribunal a conclu que ce dernier n'avait pas l'intention d'étendre la compétence exclusive de la CFTC en matière de swaps aux paris sportifs, se référant aux observations des législateurs et aux travaux préparatoires. Un avis de la Commission de contrôle des jeux du Nevada stipulait que Crypto.com devait restreindre son accès au Nevada et fermer les places ouvertes sur les événements sportifs pour les résidents de cet Étatdentle 3 novembre, dans l'attente de son appel. 

L'autorité chargée de la législation sur les jeux et le sport s'attend à ce que l'Illinois et l'Arizona soient les prochains États à intenter une action en justice contre Kalshi. Elle prévoit également que d'autres États porteront plainte contre Kalshi, Crypto.com et Robinhood dans les mois à venir, car les décisions de justice rendues récemment dans des affaires similaires ont été favorables aux États.