Kalshi demanda a los reguladores del estado de Nueva York por exceder sus facultades después de que Crypto.com perdiera en Nevada

Kalshi ha pasado a la ofensiva en la Gran Manzana y ha demandado preventivamente a la Comisión de Juegos de Nueva York por exceder sus facultades, actuando primero apenas semanas después de que Crypto.com perdiera un caso similar en Nevada. La empresa con sede en Manhattan está respondiendo a una orden de cese y desistimiento recibida el viernes por la noche por supuesta apuesta deportiva ilegal. 

KalshiEX LLC, representada por Millbank LLP, acusó la Comisión de Juegos de Nueva York a principios de la mañana del lunes por usurpar la autoridad regulatoria del gobierno federal sobre el comercio de derivados. El operador del mercado de predicción busca evitar que el regulador emprenda acciones de aplicación. Afirma que la comisión lo ha amenazado con multas y penalizaciones inminentes por sus contratos de eventos relacionados con deportes “no autorizados”.

Cryptopolitan informó a finales de septiembre, las autoridades en Nueva Jersey, Nevada y Maryland también ordenaron a la plataforma de predicción que dejara de ofrecer apuestas deportivas ilegales. Massachusetts tomó una postura aún más dura, demandando a la plataforma por apuestas deportivas ilegales e inseguras. En un documento de 43 páginas, el estado instó al tribunal a bloquear a los usuarios locales para acceder y participar en sus eventos de predicción deportiva. 

Kalshi afirma que sus operaciones son legales en Nueva York

El equipo de la plataforma declaró que las regulaciones de la Comisión de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) prevalecen sobre las autoridades estatales, y por lo tanto, sus operaciones son legales en el Estado del Imperio. También señaló que el Congreso estableció la CFTC para evitar el caos que resultaría de someter a los intercambios a un mosaico de 51 leyes estatales diferentes y potencialmente conflictivas.

Sin embargo, el regulador que en la carta de cese y desistimiento que Kalshi no está licenciada por la comisión para ofrecer apuestas deportivas en Nueva York, ni en un casino ni como operador de apuestas deportivas móviles. La comisión, por lo tanto, exigió que Kalshi dejara de operar, anunciar, promover, administrar, gestionar o aprovecharse de las apuestas deportivas en Nueva York de manera ilegal. Concluyó afirmando que se reserva el derecho de investigar el asunto más a fondo e imponer y cobrar penalidades civiles concernientes a las actividades actuales y futuras de apuestas deportivas de Kalshi en el estado.

Mientras tanto, Kalshi se queja de que estas amenazas podrían dañar al intercambio, a sus clientes y a sus socios comerciales. La plataforma solicita que el tribunal haga cumplir las reglas federales para prevalecer sobre el mosaico estatal.   

Wallach dice que Kalshi evita los tribunales estatales presentando la demanda primero

El fundador y principal de Wallach Legal LLC, Daniel Wallach, declaró que al presentar la demanda primero, Kalshi evita los tribunales estatales, donde los casos se referirían a la legalidad de los contratos, en lugar de cuestiones de jurisdicción. Señaló que la plataforma ha tomado la iniciativa de demandar primero en cinco de los seis casos porque la mayoría de los estados requieren un aviso previo antes de presentar demandas contra empresas que violan repetidamente las leyes estatales.

Wallach dijo que Kalshi ha persuadido efectivamente a dos tribunales preliminarmente de que la CFTC tiene autoridad exclusiva sobre los contratos negociados en intercambios designados por la CFTC. El Juez del Distrito de EE. UU. Andrew Gordon en Nevada aceptó este argumento en el caso de Kalshi, pero denegó la solicitud de Crypto.com para una orden de inhibición.

Kalshi ha visto resultados variados en demandas similares en diferentes estados. Ganó órdenes de inhibición preliminares en Nevada y Nueva Jersey pero perdió en Maryland, donde un juez le ordenó dejar de ofrecer contratos de eventos deportivos. Sin embargo, los funcionarios han permitido que la plataforma continúe sus operaciones en Maryland mientras se resuelve el caso. 

Sin embargo, en el caso de Crypto.com, Wallach explicó que el tribunal analizó la demanda a través de la intención del Congreso. El tribunal concluyó que no tenía la intención de que la jurisdicción exclusiva de swaps de la CFTC cubriera las apuestas deportivas, citando los comentarios de los legisladores y la historia legislativa. Un aviso de la Junta de Control de Juegos de Nevada declaró que Crypto.com debe geovencer Nevada y cerrar las posiciones de eventos deportivos abiertas para residentes del estado antes del 3 de noviembre, pendiente de su apelación. 

La autoridad de leyes de deportes y juegos espera que Illinois y Arizona sean los siguientes en litigar con Kalshi. También predice que más estados presentarán casos contra Kalshi, Crypto.com y Robinhood en los próximos meses porque las decisiones judiciales en casos similares recientes han favorecido a los estados.