Kalshi demanda a los reguladores del estado de Nueva York por extralimitación después de que Crypto.com perdiera en Nevada

Kalshi ha tomado la ofensiva en la Gran Manzana y ha demandado preventivamente a la Comisión de Juego de Nueva York por extralimitación, atacando por primera vez apenas unas semanas después de que Crypto.com perdiera un caso similar en Nevada. La compañía, con sede en Manhattan, responde a una orden de cese y desistimiento recibida el viernes por la noche por presuntas apuestas deportivas ilegales. 

KalshiEX LLC, representada por Millbank LLP, acusó a primera hora del lunes a la Comisión de Juegos de Nueva York de usurpar la autoridad reguladora del gobierno federal sobre el comercio de derivados. El operador de la plataforma de predicción busca impedir que el regulador emprenda acciones coercitivas. Afirma que la comisión lo ha amenazado con multas y sanciones inminentes por sus contratos "no autorizados" relacionados con eventostrac.

Cryptopolitan informó a finales de septiembre que las autoridades de Nueva Jersey, Nevada y Maryland también ordenaron a la plataforma de predicciones que dejara de ofrecer apuestas deportivas ilegales. Massachusetts adoptó una postura aún más firme, demandando a la plataforma por apuestas deportivas ilegales e inseguras. En un documento de 43 páginas, el estado instó al tribunal a impedir que los usuarios locales accedieran y participaran en sus eventos de predicciones deportivas. 

Kalshi afirma que sus operaciones son legales en Nueva York

El equipo de la plataforma declaró que las regulaciones de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. prevalecen sobre las autoridades estatales y, por lo tanto, sus operaciones son legales en el Empire State. También señaló que el Congreso creó la CFTC para evitar el caos que resultaría de someter a las bolsas a un conjunto de 51 leyes estatales diferentes y potencialmente contradictorias.

Sin embargo, en la carta de cese y desistimiento, el organismo regulador afirmó que Kalshi no cuenta con la licencia de la comisión para ofrecer apuestas deportivas en Nueva York, ni en casinos ni como operador de apuestas deportivas móviles. Por consiguiente, la comisión exigió a Kalshi que cesara de inmediato cualquier actividad ilegal relacionada con las apuestas deportivas en Nueva York, ya sea su publicidad, promoción, administración, gestión o cualquier otra actividad similar. Finalmente, la comisión indicó que se reserva el derecho de investigar el asunto más a fondo e imponer y cobrar sanciones civiles por las actividades de apuestas deportivas actuales y futuras de Kalshi en el estado.

Mientras tanto, Kalshi se queja de que estas amenazas podrían perjudicar a la plataforma, a sus clientes y a sus socios comerciales. La plataforma solicita al tribunal que aplique las normas federales para evitar la fragmentación estatal.   

Wallach dice que Kalshi evita el tribunal estatal al presentar primero

El fundador y director de Wallach Legal LLC, Daniel Wallach, afirmó que al presentar primero la demanda, Kalshi evita los tribunales estatales, donde los casos se centrarían en la legalidad de lostrac, en lugar de cuestiones jurisdiccionales. Señaló que la plataforma ha tomado la iniciativa de demandar primero en cinco de seis casos porque la mayoría de los estados exigen un aviso previo antes de presentar demandas contra empresas que violan repetidamente las leyes estatales.

Wallach afirmó que Kalshi había persuadido preliminarmente a dos tribunales de que la CFTC tiene autoridad exclusiva sobre lostracnegociados en las bolsas designadas por la CFTC. El juez federal de distrito Andrew Gordon en Nevada aceptó este argumento en el caso de Kalshi, pero denegó la solicitud de orden judicial de Crypto.com.

Kalshi ha obtenido resultados dispares en demandas similares en diferentes estados. Obtuvo medidas cautelares en Nevada y Nueva Jersey, pero perdió en Maryland, donde un juez le ordenó dejar de ofrecertracpara eventos deportivos. Sin embargo, las autoridades han permitido que la plataforma continúe operando en Maryland mientras se resuelve el caso. 

Sin embargo, en el caso de Crypto.com, Wallach explicó que el tribunal analizó la demanda desde la perspectiva de la intención del Congreso. El tribunal concluyó que no pretendía que la jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre swaps abarcara las apuestas deportivas, citando comentarios de los legisladores y antecedentes legislativos. Un aviso de la Junta de Control de Juegos de Nevada indicó que Crypto.com debe delimitar geográficamente Nevada y cerrar las posiciones disponibles para eventos deportivos para los residentes del estadodentdel 3 de noviembre, mientras se resuelve su apelación. 

La autoridad legal en deportes y juegos de azar espera que Illinois y Arizona sean los siguientes en litigar contra Kalshi. También predice que más estados presentarán demandas contra Kalshi, Crypto.com y Robinhood en los próximos meses, ya que las decisiones judiciales en casos similares recientes han favorecido a estos estados.