Polymarket和Kalshi误判荷兰选举结果，赌徒损失数百万

Polymarket和Kalshi的交易员在错误的赌注上损失了数百万美元，因为博彩平台忽视了荷兰选举中的晚期民调。平台未能显示D66正在获得人气，直到出口民调迫使重新定价，一直将Geert Wilders的PVV定价为确定的结果。

直到10月29日荷兰选举的最后几个小时，Polymarket和Kalshi的买家都确信Geert Wilders的民族主义自由党（Partij voor de Vrijheid）将轻松获胜。

每份主要民调显示Rob Jetten的社会自由派民主党人66（D66）势头强劲。然而，市场变化不大。第一轮出口民调后，D66的赔率在几分钟内从5%飙升至100%，击碎了数百万过度自信的PVV多头头寸。

Polymarket如何误读荷兰选举

根据报道，荷兰议会选举中98%的选票已统计，显示中间派自由派D66和极右翼自由党（PVV）预计将在150席的下议院各获得26个席位。

对于由Geert Wilders领导的PVV来说，这代表了11个席位的损失，这一结果让许多人感到惊讶，尤其是那些通过预测市场Polymarket重注该党成功的交易员。Kalshi的情况也好不到哪里去，交易员直到选举日才高估了Wilders的PVV。

Polymarket Analytics的数据显示荷兰选举变得不再是对预见力的测试，而是对信念的测试。许多交易者出于意识形态信念而坚持亏损的PVV赌注，即使晚期的民调决定性地向D66倾斜，他们也不愿调整头寸。

在结果公布前的几周，一小群数据驱动的参与者悄悄利用了这一转变，从惩罚所谓“信念交易者”的同一波动中获利。

当时，分析师推测这种偏见来自加密货币交易者，他们通常在政治上倾向右翼，甚至来自外国影响。然而，在荷兰的案例中，意识形态交易者主导了市场。

与此同时，像“Wisser”和“ciro2”这样的交易员利用晚期民调数据，获得了六位数利润，将市场视为理性交易工具，而不是意识形态的记分牌。

最终，Polymarket的预测充当了一面镜子，而不是水晶球，反映了其参与者的偏见和情感。荷兰选举成为了一场实时实验，展示了理论上理性的市场在实践中如何表现得不理性，尤其是当信念压倒好奇心时。

预测市场霸权之战达十亿美元

美国的预测市场竞赛正在升温，主要参与者正在为在这个快速发展的领域占据主导地位做准备。Kalshi作为唯一获得联邦许可的事件合约交易所，已成为体育预测领域的突出表现者。本月，Polymarket和Kalshi的成交量已超过63亿美元。

Kalshi上的体育成交量现在每周接近10亿美元，未平仓合约始终保持在1亿美元以上。然而，Kalshi的崛起并非没有摩擦，因为它面临着越来越多的审查和争议，关于预测市场如何越来越接近传统赌博。

另一方面，其离岸竞争对手Polymarket正准备在11月底前戏剧性地回归美国用户。该公司已开放等待名单，并押注体育合约作为其重返美国市场的门户。 

根据链上市场数据，交易员将Polymarket年底前在国内推出的概率定为89%，反映出强烈的期待。在幕后，该公司正在与投资者洽谈，以120亿美元至150亿美元的估值筹集新资金。

为这场正在进行的竞争增添政治色彩，唐纳德·特朗普的Truth Social计划通过与Crypto.com合作推出一个名为Truth Predict的平台进入同一领域。正如Cryptopolitan报道的那样，该项目旨在融合体育和政治市场。