由于博彩平台Polymarket和Kalshi忽略了荷兰大选后期的民调结果，导致交易员损失数百万欧元。这些平台未能显示D66党的支持率正在上升，反而将吉尔特·维尔德斯领导的PVV党视为胜券在握，直到出口民调迫使他们重新定价。.
直到 10 月 29 日荷兰大选的最后一刻， Polymarket 和 Kalshi 的 都确信，吉尔特·维尔德斯的民族主义政党“自由党”（Partij voor de Vrijheid）会轻松获胜。
所有主要民调都 显示 ，罗布·杰滕领导的、社会立场偏自由的民主党66号（D66）的支持率正在上升trondentdentdentdentdentdentdentdent 多头投资者血本无归。
Polymarket是如何误判荷兰选举的
据 报道，荷兰议会选举中已统计的98%的选票显示，中间派自由党D66和极右翼自由党（PVV）预计都将在150个席位的下议院中各获得26个席位。
对于由海尔特·维尔德斯领导的自由党（PVV）而言，这意味着失去了11个席位，这一结果令许多人感到意外，尤其是那些在预测市场Polymarket上大量押注该党获胜的交易员。卡尔希的情况也好不到哪里去，因为直到选举日，交易员们都高估了维尔德斯领导的自由党的实力。.
来自Polymarket Analytics的数据 显示 ，荷兰大选与其说是对远见的考验，不如说是对信念的考验。许多交易员出于意识形态上的坚持，仍然执着于此前亏损的PVV押注，即便后期民调结果已明显对D66有利，他们也拒绝调整仓位。
在结果公布前几周，一小群以数据为导向的参与者悄悄地利用了这种转变，从惩罚所谓“信念交易者”的同样波动中获利。
当时，分析人士推测，这种偏见可能来自政治立场偏右的加密货币交易者，甚至可能来自外国势力的影响。然而，在荷兰的案例中，意识形态驱动的交易者主导了市场。.
与此同时，像“Wisser”和“ciro2”这样的交易员根据最新的民调数据采取行动，获得了六位数的利润，他们将市场视为理性交易的工具，而不是意识形态的记分牌。.
最终，Polymarket的预测更像是一面镜子而非水晶球，反映了参与者的偏见和情绪。荷兰大选变成了一场实时实验，展现了理论上理性的市场在实践中如何表现得非理性，尤其是在信念压倒好奇心的情况下。.
一场价值十亿美元的预测市场霸主之争正在进行中
美国预测市场竞争日趋激烈，各大厂商纷纷布局，力图在这个快速发展的领域占据主导地位。Kalshi 作为唯一一家获得联邦许可的赛事合约trac平台，已成为体育预测领域的佼佼者。本月，Polymarket和Kalshi的交易额迄今已超过63亿美元。
的体育博彩交易量 Kalshi 目前已接近每周10亿美元，未平仓合约量也持续超过1亿美元。然而，Kalshi的崛起并非一帆风顺，它正面临着越来越多的审查和争议，人们质疑预测市场与传统赌博的相似程度。
另一方面，其海外竞争对手Polymarket正准备在11月底前matic 回归美国市场。该公司已开放候补名单，并寄希望于体育赛事trac合同作为重返美国市场的敲门砖。.
根据链上市场数据，交易员们认为宝利市场年底前在国内上线的概率高达89%，反映出市场对其的强烈期待。与此同时，该公司正与投资者洽谈，计划以120亿至150亿美元的估值进行新一轮融资。.
为这场竞争增添政治色彩的是，唐纳德·特朗普的Truth Social公司即将通过与Crypto.com合作推出名为Truth Predict的平台，进军同一领域。据 ， Cryptopolitan Cryptopolitan该项目旨在融合体育和政治市场。
