Polymarket y Kalshi calculan mal los resultados de las elecciones neerlandesas, cuestan millones a los apostadores

Los traders de Polymarket y Kalshi han perdido millones en apuestas mal colocadas después de que las plataformas de apuestas pasaran por alto las encuestas tardías en las elecciones neerlandesas. Las plataformas no mostraron que D66 estaba ganando popularidad, calificando el PVV de Geert Wilders como un resultado seguro hasta que las encuestas de salida forzaron una revalorización.

Hasta las últimas horas de las elecciones en los Países Bajos el 29 de octubre, los compradores en Polymarket y Kalshi estaban seguros de que el partido nacionalista Partij voor de Vrijheid (Partido por la Libertad) de Geert Wilders ganaría fácilmente.

Cada encuesta importante mostraba que el socialmente liberal Democraten 66 (D66) de Rob Jetten estaba ganando fuerza. Sin embargo, el mercado no cambió mucho. Después de la primera encuesta de salida, las probabilidades de D66 pasaron del 5% al 100% en minutos, eliminando a millones de compradores largos de PVV sobreconfiados.

Cómo Polymarket malinterpretó las elecciones neerlandesas

Según informes, el 98% de los votos contados en las elecciones parlamentarias neerlandesas mostraron que tanto el D66 centrista-liberal como el partido de extrema derecha Partido por la Libertad (PVV) estaban proyectados para asegurar 26 escaños cada uno en la cámara baja de 150 escaños.

Para PVV, liderado por Geert Wilders, esto representó una pérdida de 11 escaños, un resultado que tomó por sorpresa a muchos, especialmente a los traders que habían apostado fuertemente por el éxito del partido a través del mercado de predicción Polymarket. Kalshi no fue mucho mejor, ya que los traders sobrevaloraron el PVV de Wilders hasta el día de las elecciones.

Los datos de Polymarket Analytics muestran que las elecciones neerlandesas se convirtieron menos en una prueba de previsión y más en una prueba de convicción. Muchos traders se aferraron a apuestas perdedoras de PVV por convicción ideológica, negándose a ajustar sus posiciones incluso cuando las encuestas tardías se inclinaron decisivamente a favor de D66.

Semanas antes de los resultados, un grupo más pequeño de participantes impulsados por los datos se benefició silenciosamente de este cambio, obteniendo ganancias de la misma volatilidad que castigó a los llamados “traders de convicción”.

En ese momento, los analistas especularon que el sesgo provenía de traders de criptomonedas, que tienden a inclinarse políticamente a la derecha, o incluso de influencia extranjera. En el caso neerlandés, sin embargo, los traders ideológicos dominaron el mercado.

Mientras tanto, traders como “Wisser” y “ciro2” actuaron sobre los datos de las encuestas tardías y se retiraron con ganancias de seis cifras, tratando el mercado como una herramienta para el comercio racional en lugar de un marcador para la ideología.

En última instancia, las predicciones de Polymarket sirvieron como un espejo en lugar de una bola de cristal, reflejando los sesgos y emociones de sus participantes. Las elecciones neerlandesas se convirtieron en un experimento en tiempo real sobre cómo los mercados teóricamente racionales pueden comportarse de manera irracional en la práctica, especialmente cuando la convicción supera a la curiosidad.

Hay una batalla de mil millones de dólares por la supremacía en los mercados de predicción

La carrera de los mercados de predicción en EE. UU. se intensifica a medida que los principales jugadores se posicionan para dominar en un espacio en rápida evolución. Kalshi, ya establecido como el único intercambio de contratos de eventos con licencia federal, se ha convertido en el destacado en el sector de predicciones deportivas. Este mes, Polymarket y Kalshi han manejado más de $6.3 mil millones en volumen hasta ahora.

Los volúmenes deportivos en Kalshi ahora se acercan a $1 mil millones por semana, con un interés abierto consistentemente por encima de $100 millones. Sin embargo, el ascenso de Kalshi no ha estado exento de fricción, ya que enfrenta un creciente escrutinio y controversia sobre cuán cerca están los mercados de predicción de acercarse al juego tradicional.

Por otro lado, Polymarket, su rival offshore, está preparando un regreso dramático a los usuarios de EE. UU. antes de finales de noviembre. La empresa ha abierto una lista de espera y está apostando fuerte por los contratos deportivos como su puerta de entrada de vuelta al mercado estadounidense. 

Según los datos del mercado on-chain, los traders asignan una probabilidad del 89% al lanzamiento doméstico de Polymarket antes de fin de año, lo que refleja una intensa anticipación. Entre bastidores, la empresa está en conversaciones con inversores para recaudar capital fresco con una valoración entre $12 mil millones y $15 mil millones.

Añadiendo un giro político a la competencia en curso, la Truth Social de Donald Trump está lista para entrar en la misma arena a través de una asociación con Crypto.com para lanzar una plataforma llamada Truth Predict. Como informó Cryptopolitan, el proyecto tiene como objetivo fusionar los mercados deportivos y políticos.