Polymarket y Kalshi calculan mal los resultados de las elecciones holandesas y cuestan millones a los apostadores

Los operadores de Polymarket y Kalshi han perdido millones en apuestas erróneas después de que las plataformas de apuestas pasaran por alto las encuestas tardías de las elecciones holandesas. Las plataformas no demostraron que el D66 estaba ganando popularidad, dando por hecho el PVV de Geert Wilders hasta que las encuestas a pie de urna obligaron a reajustar el precio.

Hasta las últimas horas de las elecciones neerlandesas del 29 de octubre, los compradores de Polymarket y Kalshi estaban seguros de que el Partido por la Libertad (Partij voor de Vrijheid), de Geert Wilders, ganaría fácilmente.

Todas las encuestas importantes mostraban que el partido socialmente liberal Demócratas 66 (D66) de Rob Jetten se estaba fortaleciendotronSin embargo, el mercado no cambió mucho. Tras la primera encuesta a pie de urna, las probabilidades de D66 pasaron del 5% al ​​100% en cuestión de minutos, eliminando a millones de inversores que apostaron al alzadent .

Cómo Polymarket malinterpretó las elecciones holandesas

Según los informes, el 98% de los votos escrutados en las elecciones parlamentarias holandesas mostraron que tanto el partido centrista-liberal D66 como el ultraderechista Partido por la Libertad (PVV) obtendrían 26 escaños cada uno en la cámara baja de 150 escaños.

Para el PVV, liderado por Geert Wilders, esto representó una pérdida de 11 escaños, un resultado que sorprendió a muchos, especialmente a los operadores que habían apostado fuertemente por el éxito del partido a través del mercado de predicciones Polymarket. Kalshi no tuvo mucha mejor suerte, ya que los operadores sobrevaloraron el PVV de Wilders hasta el día de las elecciones.

Los datos de Polymarket Analytics muestran que las elecciones holandesas se convirtieron menos en una prueba de previsión y más en una prueba de convicción. Muchos operadores se aferraron a apuestas perdedoras de PVV por convicción ideológica, negándose a ajustar sus posiciones incluso cuando las encuestas tardías se inclinaron decisivamente a favor del D66. 

Semanas antes de los resultados, un grupo más pequeño de participantes orientados a los datos aprovechó silenciosamente este cambio, beneficiándose de la misma volatilidad que castigó a los llamados "operadores por convicción"

En aquel momento, los analistas especularon que el sesgo provenía de los operadores de criptomonedas, que tienden a inclinarse políticamente hacia la derecha, o incluso de influencias extranjeras. Sin embargo, en el caso holandés, los operadores ideológicos dominaban el mercado.

Mientras tanto, traders como “Wisser” y “ciro2” actuaron en base a datos de encuestas tardías y se marcharon con ganancias de seis cifras, tratando al mercado como una herramienta para el trading racional en lugar de un marcador para la ideología.

En última instancia, las predicciones de Polymarket sirvieron como un espejo, más que como una bola de cristal, reflejando los sesgos y emociones de sus participantes. Las elecciones holandesas se convirtieron en un experimento en tiempo real sobre cómo los mercados teóricamente racionales pueden comportarse irracionalmente en la práctica, especialmente cuando la convicción prevalece sobre la curiosidad.

Hay una batalla de mil millones de dólares por la supremacía del mercado de predicciones

La competencia en el mercado de predicciones en EE. UU. se intensifica a medida que las principales empresas se posicionan para dominar este sector en rápida evolución. Kalshi, ya consolidada como la única plataforma de intercambio detrac, se ha convertido en la empresa líder en el sector de las predicciones deportivas. Este mes, Polymarket y Kalshi han gestionado más de 6.300 millones de dólares en volumen hasta la fecha.

El volumen de apuestas deportivas en Kalshi se acerca ya a los 1.000 millones de dólares semanales, con un interés abierto que supera consistentemente los 100 millones de dólares. Sin embargo, el auge de Kalshi no ha estado exento de dificultades, ya que se enfrenta a un creciente escrutinio y controversia sobre la proximidad de los mercados de predicción a las apuestas tradicionales.

Por otro lado, Polymarket, su rival extranjero, se prepara para un regresomatic a los usuarios estadounidenses antes de finales de noviembre. La compañía ha abierto una lista de espera y apuesta fuerte portracdeportivos como su puerta de entrada al mercado estadounidense. 

Según datos del mercado en cadena, los operadores asignan un 89 % de probabilidad al lanzamiento nacional de Polymarket para finales de año, lo que refleja una intensa expectación. Entre bastidores, la compañía está en conversaciones con inversores para captar capital nuevo con una valoración de entre 12 000 y 15 000 millones de dólares.

Añadiendo un matiz político a la competencia, Truth Social, la empresa de Donald Trump, se prepara para entrar en el mismo terreno mediante una alianza con Crypto.com para lanzar una plataforma llamada Truth Predict. Según , el Cryptopolitanproyecto busca fusionar los mercados deportivos y políticos.