أخطأت شركتا بولي ماركت وكالشي في حساب نتائج الانتخابات الهولندية، مما كلف المراهنين ملايين الدولارات

تكبّد متداولو منصتي المراهنات "بولي ماركت" و"كالشي" خسائر بملايين الدولارات نتيجة رهانات خاطئة، بعد أن تجاهلت المنصتان استطلاعات الرأي المتأخرة في الانتخابات الهولندية. فقد فشلت المنصتان في إظهار تزايد شعبية حزب "ديمقراطيون 66"، ما دفعهما إلى تسعير فوز حزب "حرية" (PVV) بزعامة خيرت فيلدرز على أنه فوز مؤكد، إلى أن أجبرت استطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع على إعادة تقييم الأسعار.

حتى الساعات الأخيرة من الانتخابات الهولندية في 29 أكتوبر، كان المشترون في بولي ماركت وكالشي متأكدين من أن حزب الحرية القومي بزعامة خيرت فيلدرز سيفوز بسهولة.

أظهرت جميع استطلاعات الرأي الرئيسية أن حزب الديمقراطيين 66 (D66) الليبرالي اجتماعياً، بزعامة روب جيتن، يزدادtron. ومع ذلك، لم يتغير السوق كثيراً. فبعد أول استطلاع رأي عند الخروج من مراكز الاقتراع، ارتفعت احتمالات فوز D66 من 5% إلى 100% في غضون دقائق، مما أدى إلى خروج ملايين المستثمرين المفرطين فيdent (PVV) من مراكز الشراء.

كيف أساءت بولي ماركت قراءة الانتخابات الهولندية

وبحسب التقارير، أظهرت نتائج فرز 98% من الأصوات في الانتخابات البرلمانية الهولندية أن كلاً من حزب D66 الوسطي الليبرالي وحزب الحرية اليميني المتطرف (PVV) من المتوقع أن يحصلا على 26 مقعداً لكل منهما في المجلس الأدنى المكون من 150 مقعداً.

بالنسبة لحزب الحرية (PVV) بقيادة خيرت فيلدرز، مثّل هذا خسارة 11 مقعدًا، وهي نتيجة فاجأت الكثيرين، لا سيما المتداولين الذين راهنوا بكثافة على فوز الحزب عبر منصة التنبؤات "بولي ماركت". ولم يكن وضع كالشي أفضل حالًا، إذ بالغ المتداولون في تقدير قيمة حزب الحرية بزعامة فيلدرز حتى يوم الانتخابات.

تُظهر بيانات من شركة Polymarket Analytics أن الانتخابات الهولندية لم تعد اختبارًا للتنبؤ بقدر ما أصبحت اختبارًا للقناعة. فقد تمسك العديد من المتداولين برهاناتهم الخاسرة على حزب الحرية (PVV) انطلاقًا من قناعاتهم الأيديولوجية، رافضين تعديل مراكزهم حتى مع تحول استطلاعات الرأي الأخيرة بشكل حاسم لصالح حزب الديمقراطيين 66 (D66).

قبل أسابيع من إعلان النتائج، استغلت مجموعة أصغر من المشاركين الذين يعتمدون على البيانات هذا التحول بهدوء، مستفيدين من نفس التقلبات التي عاقبت ما يسمى بـ "تجار القناعة"

في ذلك الوقت، تكهن المحللون بأن التحيز نابع من متداولي العملات المشفرة، الذين يميلون عادةً إلى اليمين سياسياً، أو حتى من تأثير أجنبي. أما في الحالة الهولندية، فقد هيمن المتداولون ذوو التوجهات الأيديولوجية على السوق.

في غضون ذلك، تصرف متداولون مثل "Wisser" و"ciro2" بناءً على بيانات استطلاعات الرأي المتأخرة وحققوا أرباحًا من ستة أرقام، حيث تعاملوا مع السوق كأداة للتداول العقلاني بدلاً من كونه لوحة نتائج للأيديولوجيا.

في نهاية المطاف، كانت توقعات بوليماركت بمثابة مرآة تعكس تحيزات وعواطف المشاركين فيها، لا كرة بلورية. وأصبحت الانتخابات الهولندية بمثابة تجربة عملية تُظهر كيف يمكن للأسواق العقلانية نظرياً أن تتصرف بشكل غير عقلاني في الواقع، خاصةً عندما يطغى اليقين على الفضول.

هناك معركة بمليارات الدولارات للسيطرة على سوق التنبؤات

تشتد المنافسة في سوق التنبؤات الرياضية بالولايات المتحدة، حيث يسعى اللاعبون الرئيسيون إلى ترسيخ مكانتهم في هذا القطاع سريع التطور. "كالشي"الأحداث الوحيدةtrac، كأفضل منصة أداءً في قطاع التنبؤات الرياضية. وقد بلغ حجم التداول بين "بولي ماركت" و"كالشي" هذا الشهر أكثر من 6.3 مليار دولار.

أحجام التداول الرياضي على منصة كالشي الآن من مليار دولار أسبوعيًا، مع حجم تداول مفتوح يتجاوز باستمرار 100 مليون دولار. ومع ذلك، لم يخلُ صعود كالشي من بعض التحديات، إذ تواجه تدقيقًا متزايدًا وجدلًا حول مدى اقتراب أسواق التنبؤ من المراهنات التقليدية.

من جهة أخرى، تستعد شركة بولي ماركت، منافستها الخارجية، لعودةmatic إلى المستخدمين الأمريكيين قبل نهاية نوفمبر. وقد فتحت الشركة قائمة انتظار وتراهن بقوة علىtracالرياضية كبوابة لعودتها إلى السوق الأمريكية. 

تشير بيانات السوق على البلوك تشين إلى أن المتداولين يتوقعون بنسبة 89% إطلاق منصة بولي ماركت محلياً بحلول نهاية العام، ما يعكس ترقباً كبيراً. وفي الخفاء، تجري الشركة محادثات مع مستثمرين لجمع رأس مال جديد بقيمة سوقية تتراوح بين 12 و15 مليار دولار.

في خطوةٍ تُضفي بُعدًا سياسيًا على المنافسة الدائرة، تستعد منصة "تروث سوشيال" التابعة لدونالد ترامب لدخول الساحة نفسها من خلال شراكة مع "كريبتو.كوم" لإطلاق منصة تُدعى "تروث بريديكت". ووفقًا لما ذكره موقع Cryptopolitan"، يهدف المشروع إلى دمج أسواق الرياضة والسياسة.