ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Polkadot contro Ethereum: quale è migliore?

DiAlden BaldwinAlden Baldwin 11 min di lettura


Il mercato della tecnologia blockchain varrà 69,04 miliardi di dollari entro il 2027, con il numero di portafogli blockchain registrati che supererà i 70 milioni. Governo, finanza, assicurazioni e sicurezza dell'identità personale sono solo alcuni dei molti settori che questa tecnologia può rivoluzionare. Il confronto Polkadot contro Ethereum è una scomposizione sistematica delle loro blockchain insieme a un confronto parallelo per la comprensione di tutte le funzionalità che offrono.

La tecnologia è studiata da oltre il 90% delle banche negli Stati Uniti e in Europa. In particolare, la prima cosa da capire è che Ethereum e Polkadot condividono una storia. Se Ethereum non avesse avuto successo, è molto probabile che Polkadot non sarebbe mai nata come idea. Questa assunzione può essere fatta perché Polkadot è stata fondata da Gavin Wood, co-sviluppatore di Ethereum.

Polkadot (DOT) e Ethereum (ETH) sono token che gestiscono le proprie catene di blocchi. Le loro catene mirano ad aumentare l'utilizzabilità delle criptovalute in modi diversi, consentendo agli utenti di collaborare a progetti ed eseguire transazioni. A causa dell'aumento dei prezzi e del clamore suscitato dai loro progetti, entrambi i token hanno registrato una crescita enorme in popolarità. Esaminiamo come i due token si confrontano e si differenziano.

Con un'evoluzione e aggiornamenti tempestivi, ci sono generazioni di blockchain con capacità diverse come transazioni, criptovalute, microtransazioni, smart contract, DAO, dApp, scalabilità, governance, efficienza di tokenizzazione e interoperabilità.

Leggi anche:

Cos'è Ethereum?

Ethereum mira a offrire servizi con un impatto finanziario significativo. Chiunque, ovunque, può ricevere transazioni inviate utilizzando la rete Ethereum. Il team di sviluppo è molto preoccupato per la capacità di questa procedura di scalare, intendendo abilitare transazioni rapide ed efficaci tra chiunque utilizzi Ethereum 2.0. Varie situazioni, dai supermercati alle banche d'investimento, possono trarne beneficio.

Cos'è Polkadot?

La rete multichain di Polkadot può gestire transazioni che coinvolgono più catene parallele o parachain. Può elaborare fino a 1.000.000 di transazioni al secondo grazie alle oltre 100 catene della rete.

Queste catene possono essere utili in diverse circostanze. Puoi comunicare con persone su una varietà di altre catene, il che promuove la decentralizzazione. Il settore dei prestiti è una delle principali applicazioni di DOT. Sulla rete Polkadot, un progetto chiamato Centrifuge è attualmente in fase di costruzione.

Il suo obiettivo è collegare il denaro tradizionale alla DeFi offrendo prestiti in criptovaluta e consentendo l'uso di mutui, bollette e altri token come garanzia. Intendono diffondere il sistema su tutta la blockchain utilizzando Polkadot.

Confronto tra le blockchain di Ethereum e Polkadot

Ok

La blockchain più nota alimentata da smart contract introdotta nel 2015 è Ethereum (ETH). I "Ethereum Killers" era il nome originale dato alla più recente piattaforma di Ethereum nella speranza che avrebbe aiutato Ethereum a riconquistare la sua dominanza.

Polkadot potrebbe offrire un'opportunità fantastica per questo lavoro, anche se non c'è ancora un progetto vicino a portata di mano. È stato accreditato a Gavin Wood, un innovatore notevole. È il fondatore carismatico di Polkadot, co-fondatore di Ethereum e creatore di Solidity, un linguaggio di programmazione per creare smart contract su Ethereum.

Confronto tra Ethereum e Polkadot

Poiché le tecnologie blockchain sono orientate agli sviluppatori, Polkadot ha guadagnato popolarità. È destinata ad aiutare i nuovi utenti a comprendere le distinzioni e ad assistere nella creazione della piattaforma migliore fin dall'inizio. Entrambi i progetti si sovrappongono solo parzialmente a un livello più alto.

Ethereum è una piattaforma per l'utilizzo di smart contract basati sulla logica che gestiscono asset nativi o stati su una catena Ethereum. Con un modo per connettere numerose blockchain diverse, Polkadot offre un framework per creare le tue blockchain.

Nonostante le somiglianze, forze molto diverse

Le somiglianze tra Ethereum e Polkadot includono il loro obiettivo condiviso di dare agli sviluppatori un luogo per creare applicazioni decentralizzate. Entrambe le piattaforme hanno funzionalità di smart contract, che si basano su Ink! per Polkadot e su Solidity per Ethereum.

Entrambe le piattaforme stanno perseguendo una strategia di scalabilità basata sull'esecuzione parallela mentre ci avviciniamo a Ethereum 2.0. Ogni thread di esecuzione è chiamato parachain o parathread in Polkadot e shard in Ethereum 2.0. Wasm servirà come tecnologia fondamentale per la logica on-chain e le transizioni di stato sia in Polkadot che in Ethereum 2.0.

Ma ci sono differenze significative tra Polkadot ed Ethereum. Gli obiettivi di progettazione sono tra le differenze più grandi. Mentre Polkadot prevede di aiutare le persone a creare intere blockchain e a integrare queste blockchain tra loro, Ethereum mira a essere una piattaforma per la finanza decentralizzata e l'esecuzione di smart contract.

Perché Polkadot è considerato un "uccisore di Ethereum"?

Alcune piattaforme blockchain emergenti che potrebbero spodestare Ethereum sono state definite "uccisori di Ethereum". Le più popolari sono Polkadot, Cardano, Solana ed EOS. Polkadot è uno dei pochi progetti con diversi vantaggi rispetto al suo rivale molto più grande e consolidato, anche se molti altri si proclamano rivali di Ethereum.

Come potenziale sostituto di Ethereum che affronta i suoi attuali problemi di scalabilità, Polkadot si è fatta un nome. La testnet di Polkadot, Kusama, è già operativa e alcuni progetti entusiasmanti come Parallel Finance hanno aggiunto la DeFi (finanza decentralizzata) alla piattaforma. La testnet ETH 2.0 è stata lanciata di recente e potrebbe ancora subire molti cambiamenti.

Anche se entrambe le piattaforme sono feroci concorrenti nella corsa allo sharding, Polkadot è almeno di qualche anno avanti. Allo stesso tempo, non dobbiamo sottovalutare la solida comunità di sviluppatori di Ethereum e il suo ecosistema espansivo, che continua a prosperare nonostante le difficoltà con la scalabilità e l'interoperabilità. La piattaforma leader per lo sviluppo di dApp è ancora Ethereum, quindi i fondatori di Polkadot devono convincere gli sviluppatori a utilizzare il loro ecosistema invece di Ethereum.

È importante notare che molti dei rivali di Ethereum stanno lavorando per creare blockchain più veloci e pulite. Tuttavia, Polkadot ha obiettivi ancora più ambiziosi; vuole superare il problema dell'interoperabilità sviluppando la piattaforma in un ecosistema in cui tutte le dApp possono collaborare.

Il modello parachain è stato creato con la convinzione che il futuro del Web3 coinvolgerà molti tipi diversi di blockchain che lavorano insieme. Proprio come la versione attuale di Internet soddisfa esigenze diverse, le blockchain devono essere in grado di fornire una varietà di servizi. Le parachain risolvono questo

Gavin Wood

Polkadot contro Ethereum: Interoperabilità della Blockchain

Condividere dati e informazioni con Ethereum è semplice finché si rimane connessi alla blockchain di Ethereum. Questo vale anche per le valute alternative basate su Ethereum. Tuttavia, a differenza di Polkadot, Ethereum non supporta l'interoperabilità cross-blockchain.

La piattaforma Polkadot consente a qualsiasi rete blockchain di connettersi e accedere a tutte le sue numerose parachain. La capacità di scambiare liberamente informazioni tra diverse blockchain diventerà ancora più importante man mano che la tecnologia blockchain diventa più ampiamente adottata.

Ad esempio, una scuola privata potrebbe utilizzare una blockchain esclusiva per memorizzare i record degli studenti. Questa blockchain privata potrebbe utilizzare Polkadot per inviare i voti direttamente alla blockchain di un college o di un'università.

Polkadot contro Ethereum: Smart contract

Sulla blockchain, gli smart contract memorizzano i dati, eseguono il codice e automatizzano i processi. Possono facilitare le transazioni e migliorare le operazioni blockchain una volta programmati e aggiunti alla blockchain. Spesso, i programmi sono creati utilizzando i loro specifici linguaggi di codifica.

Su una blockchain pubblica, uno smart contract può essere installato da chiunque. Inoltre, puoi incorporare elementi di altri smart contract nel tuo. Gli smart contract non possono essere eliminati o avere azioni intraprese contro di loro annullate. Gli smart contract sono molto simili alle macchine distributrici perché possono funzionare automaticamente e richiedono solo una persona per completare un compito.

Sulle rispettive catene, sia Polkadot che Ethereum supportano gli smart contract. Entrambi funzionano in modo molto simile, ma l'ecosistema di Ethereum mira a essere scalabile, mentre l'ecosistema di Polkadot è più focalizzato sulla creatività.

Proof of Work vs. Proof of Stake

Polkadot utilizza un sistema Proof of Stake. I validatori che lavorano per un sistema proof-of-stake bloccano denaro in cambio della possibilità di confermare le transazioni e raccogliere le ricompense di blocco. Con la Fusione, anche Ethereum utilizza il consenso Proof of Stake.

Gli utenti che verificano le transazioni ricevono ricompense di blocco, una parte delle commissioni di transazione. Le ricompense di blocco, tuttavia, possono essere date solo a un individuo. Gli utenti mettono in comune i loro soldi per le stake per condividere le ricompense dopo aver collettivamente messo a rischio una grande quantità di valuta. Gli utenti devono dimostrare di essere investiti nella moneta per guadagnare ricompense.

Questo aiuta Polkadot a garantire forti garanzie di validità con meno validatori per shard. Incontra Qtum – una soluzione che agisce da ponte per comunicare con più Macchine Virtuali, inclusa la Macchina Virtuale di Ethereum Meccaniche di staking. Ethereum 2.0 è una rete proof-of-stake che raggruppa 32 blocchi durante ogni round di validazione. Questi bundle sono anche noti come epoch.

I validatori ricevono ricompense una volta per epoch (circa ogni 6,5 minuti). La Beacon Chain raggruppa casualmente gli staker in comitati e li assegna a uno shard particolare.

Questo sistema consente agli investitori di rinunciare al controllo dei loro soldi mentre sono in staking. In questo modo, si evita la frode.

Ethereum contro Polkadot: Capitalizzazione di mercato

Per quanto riguarda le criptovalute più utilizzate, Polkadot si è aggirata tra le posizioni 9 e 12, superando monete molto pubblicizzate come Dogecoin e Litecoin. Con una capitalizzazione di mercato molto più alta, Ethereum è stata un stabile #2 per un po' di tempo.

La capitalizzazione di mercato di Ethereum, tuttavia, è più di 120 volte superiore a quella di Polkadot. Molti soldi sono stati investiti in Ethereum da numerosi investitori grandi e istituzionali. Gli investitori sostengono con fervore gli usi di Ethereum e della sua catena. Polkadot ha anche un ampio margine di crescita.

Per molti investitori, l'attenzione sulla connettività e l'efficienza può essere entusiasmante. La capitalizzazione di mercato di Polkadot potrebbe aumentare significativamente se gli investitori istituzionali iniziassero a prestare attenzione all'azienda. Entrambi i token hanno un'enorme domanda e un significativo potenziale di crescita.

Polkadot contro Ethereum: Uso delle Parachain

Ogni token è unico a modo suo. Mentre Ethereum mira a offrire una blockchain pubblica sicura per transazioni di alto valore, Polkadot mira a connettere le catene. L'adozione di Ethereum è più robusta. Oggi serve molti più scopi pratici.

Il lato positivo di DOT, tuttavia, potrebbe essere ancora maggiore. Essendo una moneta più recente, il suo prezzo è già aumentato significativamente. Quindi potrebbe preannunciare altro da venire. In ogni caso, entrambi i token hanno il potenziale per alterare il corso delle criptovalute.

Polkadot è un buon investimento?

Un asset distintivo come Polkadot è diventato molto popolare nel mondo crypto. Consente la creazione di nuove catene e utilizza tecnologie all'avanguardia per decentralizzare ulteriormente la blockchain. D'altra parte, ha rivali potenti che potrebbero alla fine superare Polkadot.

Tuttavia, Polkadot si è distinta sviluppando funzionalità cross-chain per collegare varie blockchain in modo fluido. Il prezzo dipenderà infine dagli sforzi futuri e dalle applicazioni di Polkadot.

Investire in Polkadot

L'asset crypto Polkadot è semplice da usare. DOT può essere acquistato sulla maggior parte dei principali scambi di criptovalute nel mondo per gli sviluppatori interessati a fare offerte per una parachain Polkadot o per gli investitori che cercano di acquistare token per speculazione. Attraverso il Osprey Polkadot Trust (ODOT) quotato in borsa, che viene scambiato sul mercato OTCQX over-the-counter, gli investitori possono anche ottenere esposizione a Polkadot. Dopo l'acquisto, i token DOT possono essere memorizzati in un portafoglio di criptovalute.

Esistono sia portafogli di criptovalute offline che online (hot wallet) (cold wallet). I portafogli online presentano maggiori rischi per la sicurezza. Inoltre, assicurati che il portafoglio crypto accetti i token Polkadot. Gli investitori dovrebbero ricordare che investire in Polkadot, come tutte le criptovalute, è molto speculativo e rischioso. Prendi in considerazione la possibilità di parlare con un consulente finanziario prima se stai pensando di acquistare token DOT. Data la natura erratica delle criptovalute, non dovresti mai investire più di quanto puoi permetterti di perdere.

Quale blockchain è migliore per il tuo progetto?

Quale piattaforma dovresti scegliere, quindi? Come sempre, dipende dai tuoi obiettivi. Le due piattaforme si toccano appena. Come il suo predecessore, Ethereum 2.0 vuole diventare la piattaforma standard per il deployment di smart contract e la finanza decentralizzata. D'altra parte, Polkadot prevede di aiutare gli sviluppatori a creare le proprie blockchain e a integrarle.

I principali vantaggi di Ethereum sono la sua comunità grande e ben consolidata e il suo vasto ecosistema di strumenti per sviluppatori, guide e altre risorse. Lo spazio DeFi è costruito principalmente su Ethereum e, come è stato il caso con ERC-20, gli standard di Ethereum diventano spesso gli standard del settore.

Il Substrate, un framework di sviluppo per nuove blockchain, è il punto di forza principale di Polkadot. Gli sviluppatori possono testare le loro idee su una tela di grandi dimensioni, grazie a Polkadot. Questo riduce significativamente il tempo e i costi necessari per costruire una nuova blockchain.

Quindi, scegli Ethereum 2.0 se la tua applicazione futura può essere espressa semplicemente come uno smart contract, se non hai bisogno di controllo sull'economia sottostante del sistema o se hai bisogno di interoperabilità con un altro progetto all'interno dell'ecosistema Ethereum.

D'altra parte, se la tua applicazione richiede un throughput di transazioni più elevato e vuoi un controllo completo sull'ambiente, sullo storage e sull'economia in cui opera, Polkadot soddisferà le tue esigenze. È anche un'opzione sicura se hai bisogno di integrazione su più blockchain.

Polkadot è la chiave per risolvere il problema dell'interoperabilità della blockchain?

Uno dei problemi principali con la blockchain è l'interoperabilità perché le diverse piattaforme attualmente non possono comunicare tra loro. Ma Polkadot interviene per soccorrere qui. L'obiettivo della piattaforma è unire varie catene e semplificare le transazioni cross-chain il più possibile.

La piattaforma si basa su questi principi fondamentali. Per quanto riguarda Ethereum, il principale difetto della piattaforma è la sua mancanza di interoperabilità. La trasmissione di dati da Ethereum ad altre catene è complessa. Dovresti considerare questo aspetto prima di scegliere la tua piattaforma, poiché è improbabile che il problema venga risolto nel prossimo futuro.

Ethereum 2.0 vs Polkadot: Soluzione per progetti DeFi

Sia Ethereum 2.0 che Polkadot offrono tecnologie promettenti basate sullo sharding per risolvere i problemi di scalabilità, una sfida importante nel mondo blockchain. Lo sharding migliora le prestazioni della rete senza aumentare il grado di decentralizzazione dei dati.

Sebbene ogni piattaforma utilizzi la tecnologia spline, può essere difficile per alcune aziende decidere di scegliere Polkadot come proprio prodotto. I fattori che influenzano la capitalizzazione di mercato devono includere il modello di consenso della struttura architetturale.

I shard di Ethereum 2.0, che sono essenzialmente solo blockchain con l'interfaccia Ethereum Wasm, si aggiungono alla catena principale, nota come Beacon Chain. In Ethereum 2.0 saranno incluse anche le cosiddette side chain, che possono essere utilizzate per comunicare con catene non coperte dal protocollo di finalizzazione della piattaforma.

La Relay Chain, componente centrale della piattaforma responsabile del coordinamento delle sue parachain collegate, è la base di Polkadot. La Relay Chain non supporta gli smart contract per mantenere la sua funzionalità generale. Questa capacità viene invece conferita alle parachain.

Ogni parachain è una blockchain in grado di eseguire il proprio algoritmo di consenso, token e altre funzionalità in modo indipendente. A differenza di Ethereum 2.0, le parachain non sono limitate a un'unica interfaccia come Ethereum Wasm. Sono invece libere di progettare la propria interfaccia e logica.

Quali altre blockchain mirano a superare Ethereum?

Infine, poiché Polkadot, Solana e Cardano sono soprannominati "Ethereum killers", è necessario confrontarli con Ethereum. Sebbene Ethereum sia di gran lunga la seconda criptovaluta più grande sul mercato, utenti e sviluppatori ne hanno criticato diversi difetti.

Ad esempio, sebbene i token Ether possano essere suddivisi fino a 18 cifre decimali, consentendo quintilioni di unità frazionarie, lo svantaggio delle micro-transazioni precise è stato eliminato nella pratica a causa degli elevati costi del gas. Gli utenti possono talvolta pagare centinaia di dollari in commissioni del gas.

Le commissioni del gas sono necessarie per la sicurezza complessiva del sistema e per proteggerlo dall'essere bloccato da programmi fuori controllo. Ma poiché il valore dell'Ether è aumentato, anche le commissioni del gas per l'esecuzione degli smart contract sono aumentate, rendendo alcuni casi d'uso proibitivamente costosi.

La natura intensiva in termini di energia del mining, la riduzione delle commissioni del gas e altri cambiamenti tecnici devono ancora essere visti, anche se più di un milione di Ether sono stati bruciati dopo il London Hard Fork, nonostante Ethereum sia in fase di aggiornamento per correggere la lenta velocità di transazione.

Gli analisti concordano generalmente sul fatto che Ethereum avrà successo, ma prevedono anche che i suoi concorrenti gli sottrarranno gradualmente quote di mercato. Inoltre, tra i molti progetti blockchain che promettono di superare Ethereum, Solana, Cardano e Polkadot sono solo tre.

Quali prospettive ci sono per entrambe le piattaforme?

Riassumendo le nostre discussioni, la tabella di confronto tra Ethereum e Polkadot evidenzia i loro specifici vantaggi e svantaggi d'uso.

BlockchainTPSSmart ContractScalabilitàInteroperabilitàGovernanceCommissione del GasTempo di DepositoTempo di blocco
blockchain30Sì – EVMNoNoNo$3 – $155 min14 sec
Polkadot166.6Sì – EVM & WasmParachainsSìSìVicino a 02 min6 sec

Polkadot ed Ethereum 2.0 si affidano a protocolli basati sullo sharding e sono considerate piattaforme in ascesa. Ethereum continua a dominare i mercati DeFi e degli smart contract nonostante le critiche mosse contro di esso, e la sua posizione è improbabile che si indebolisca.

Sebbene Polkadot e altre blockchain alternative come Solana o Cardano possano ora avere l'opportunità di guadagnare una quota di mercato maggiore e sfidare eventualmente il dominio di mercato di Ethereum, ciò dipende dai ritardi nel lancio di Ethereum 2.0.

Ma diventa anche evidente che le piattaforme possono coesistere una volta considerato che il settore DeFi è cresciuto di un fattore di 88 volte in appena un anno. Pertanto, piuttosto che fare affidamento esclusivamente su una singola blockchain dominante, il mondo DeFi del futuro si baserà probabilmente su diverse piattaforme robuste.

Parola finale

Nonostante tutto il parlare di trovare il prossimo Ethereum, il mercato delle criptovalute di oggi non è lo stesso del 2015 quando Vitalik Buterin ha presentato Ethereum. Il mercato è molto più sviluppato, ci sono molte più criptovalute e la tecnologia è avanzata. Se il mercato delle criptovalute continuerà nella stessa direzione, è improbabile che un altro giocatore dominante ospiti il 90% delle applicazioni sulla sua rete.

È anche essenziale notare che Ethereum è ancora un attore significativo. Sta subendo un aggiornamento graduale per affrontare i suoi problemi di scalabilità e sostenibilità. Più tardi quest'anno, quando verrà fuso un modello di validazione più ecologico, farà un progresso significativo. Tuttavia, l'aggiornamento completo non sarà visibile almeno fino al 2023.

Poiché molti sviluppatori sono già familiari con il sistema, tollereranno i costi più elevati, conferendo a Ethereum un vantaggio di primo movimento. Inoltre, Ethereum ha più esperienza nel mondo reale rispetto a qualsiasi altra criptovaluta in questa lista, rendendola più affidabile per quanto riguarda la sicurezza e i guasti tecnici.

Potrebbe essere più utile cercare cinque o sei criptovalute intelligenti che potrebbero unirsi a Ethereum nel dominare il mercato, invece di cercare il prossimo Ethereum killer.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Alden Baldwin

Alden Baldwin

Giornalista, Scrittore, Editor, Ricercatore e Strategic Media Manager: Con oltre 10 anni di esperienza nei settori digitale, editoriale e delle pubbliche relazioni, ha lavorato seguendo il mantra Creatività, Qualità e Puntualità. Nei suoi ultimi anni promette di costruire un istituto autosufficiente che offra istruzione gratuita. Sta lavorando per finanziare la propria startup. Come editor tecnico e linguistico, ha collaborato con numerose testate leader nel settore delle criptovalute come DailyCoin, Inside Bitcoins, Urbanlink Magazine, Crypto Unit News e molte altre. Ha curato oltre 50.000 articoli, riviste, script, testi, titoli di campagne di vendita, biografie, newsletter, lettere di presentazione, descrizioni di prodotti, landing page, piani aziendali, procedure operative standard (SOP), ebook e molti altri tipi di contenuti.

ALTRE NOTIZIE …