ブロックチェーン技術の市場規模は2027年までに690億4000万ドルに達し、登録ブロックチェーンウォレットの数は7000万を超えると予想されています。政府、金融、保険、個人dent保護などは、テクノロジーが革命を起こす可能性のある多くの業界のほんの一部に過ぎません。Polkadotと Ethereum 比較は、それぞれのブロックチェーンを体系matic 分析し、それらが提供するすべての機能を理解するための比較です。.
この技術は、米国とヨーロッパの銀行の90%以上で研究されています。特に、まず理解すべきことは、 EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum 共同開発者 ギャビン・ウッド。
ポルカドット （DOT）と Ethereum （ETH）は、それぞれのブロックチェーン上で動作するトークンです。これらのブロックチェーンは、ユーザーがプロジェクトで協力したり、取引を完了したりできるようにすることで、暗号資産の利便性を様々な形で向上させることを目指しています。価格の上昇とプロジェクトへの注目度の高まりにより、両トークンの人気は飛躍的に高まっています。ここでは、この2つのトークンを比較し、その違いを詳しく見ていきましょう。
タイムリーな進化とアップグレードにより、トランザクション、暗号通貨、マイクロトランザクション、スマートtrac、DAO、dApps、スケーラビリティ、ガバナンス、トークン化の効率、相互運用性など、さまざまな機能を備えたブロックチェーンの世代が生まれています。.
こちらもご覧ください:
- Ethereum 価格予測 2022-2031: ETH はまもなく 8000 ドルに達するでしょうか?
- ヴィタリック・ブテリンがETH 2.0のブループリントを公開
- ポルカドット価格予測 2022-2031: DOT 良い投資ですか?
- SOL暗号とは？「Ethereum キラー」について学ぶ
- Ethereum キラーの Solana 次の Bitcoin になる可能性 ― サム・バンクマン・フリード
- Ethereum 統合の影響を受ける上位5つの暗号通貨
- Ethereumの購入方法
- ポルカドットコインの購入方法
Ethereumとは何ですか？
Ethereum 、経済的なインパクトの大きいサービスの提供を目指しています。Ethereum Ethereum を介して送信されたトランザクションは、誰もがどこからでも受信できます。開発チームはこのプロセスのスケーラビリティに非常に注力しており、 Ethereum 2.0を利用するあらゆる人々の間で迅速かつ効果的なトランザクションを実現することを目指しています。スーパーマーケットから投資銀行まで、様々な場面でこのメリットが期待できます。.
ポルカドットとは何ですか?
Polkadotマルチチェーンネットワークは、複数の並列チェーン（パラチェーン）を含むトランザクションを処理できます。100以上のチェーンにより、1秒あたり最大100万件のトランザクションを処理できます。.
これらのチェーンは様々な状況で有益です。様々なチェーン上の人々とコミュニケーションをとることができるため、分散化が促進されます。ローン業界は DOTの主要なアプリケーションの一つです。Polkadotネットワークでは、現在Centrifugeと呼ばれるプロジェクトが構築されています。.
同社の目的は、暗号資産ローンの提供や、住宅ローン、請求書、その他のトークンを担保として利用できるようにすることで、従来の通貨と DeFi を連携させることです。Polkadotを用いて、このシステムをブロックチェーン全体に普及させることを目指しています。.
Ethereum とポルカドットのブロックチェーンの比較
2015年に導入されたインテリジェント・tracを搭載した最も有名なブロックチェーンは、 Ethereum （ETH）です。 Ethereum キラーズは、 Ethereum Ethereum 支配力を取り戻すことを期待して、この最新プラットフォームに付けられた当初の名称です。.
ポルカドットは、まだ具体的なプロジェクトはないものの、この仕事に素晴らしいチャンスを提供してくれるかもしれません。これは、並外れたイノベーターであるギャビン・ウッド氏によるものです。彼はポルカドットのカリスマmatic 創設者であり、 Ethereumの共同創設者であり、 Ethereum スマートtracを作成するためのプログラミング言語であるSolidityの開発者でもあります。.
Ethereum とポルカドットの比較
ブロックチェーン技術が開発者向けに開発されているため、Polkadotは人気を博しています。Polkadotは、新規ユーザーがブロックチェーン技術の違いを理解し、最初から最適なプラットフォームを構築できるよう支援することを目的としています。両プロジェクトは、高レベルで部分的に重複しているだけです。.
Ethereum 、 Ethereum チェーン上のネイティブアセットや状態を管理する、ロジックベースのインテリジェントなtracを使用するためのプラットフォームです。Polkadotは、多数の異なるブロックチェーンを接続する手段を備え、独自のブロックチェーンを作成するためのフレームワークを提供します。.
類似点があるにもかかわらず、非常に異なる強み
Ethereum とPolkadotの類似点として、開発者に分散型アプリケーションを開発する場を提供するという共通の目標が挙げられます。両プラットフォームはスマートtrac機能を備えており、PolkadotはInk!、 EthereumはSolidityをベースにしています。.
両プラットフォームは、 Ethereum 2.0に向けて、並列実行に基づくスケーリング戦略を追求しています。各実行スレッドは、Polkadotではパラチェーンまたはパラスレッド、 Ethereum 2.0ではシャードと呼ばれます。Wasmは、Polkadotと Ethereum 2.0の両方において、オンチェーンロジックと状態遷移の基盤技術として機能します。.
には大きな違いがあります Ethereum。その最大の違いの一つは設計目標です。Polkadotは、人々が ブロックチェーン全体を作成し 、それらを相互に統合することを支援することを構想しているのに対し、 Ethereum のためのプラットフォームを目指しています 分散型金融とスマートコントラクトtrac。
なぜポルカドットは「Ethereum キラー」と見なされているのでしょうか?
Ethereum 座を奪う可能性のある新興ブロックチェーンプラットフォームは、「Ethereum キラー」と呼ばれています。最も人気のあるものは、ポルカドット、 Cardano、 Solana、そして EOSです。ポルカドットは、はるかに重要で確立されたライバルに対していくつかの優位性を持つ数少ないプロジェクトの一つですが、他にも多くのプロジェクトが Ethereumのライバルであると主張しています。.
代替手段として EthereumDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi （分散型金融）をプラットフォームに追加している。ETH 2.0のテストネットは最近ローンチされたばかりで 、今後多くの変更が加えられる可能性がある。
シャーディング競争においては両プラットフォームが熾烈な競争を繰り広げていますが、Polkadotは少なくとも数年は先行しています。同時に、スケーラビリティと相互運用性に課題を抱えながらも依然として活況を呈している Ethereumの強力な開発者コミュニティと広大なエコシステムを過小評価すべきではありません。dApp開発の主要プラットフォームは依然として Ethereumあるため、Polkadotの創設者は開発者に対し、 EthereumではなくPolkadotのエコシステムを利用するよう説得する必要があります。.
Ethereumのライバルの多くが、より高速でクリーンなブロックチェーンの構築に取り組んでいることは注目すべき点です。しかし、Polkadotはさらに高い目標を掲げています。それは、プラットフォームをすべてのdAppが連携できるエコシステムへと発展させることで、相互運用性の問題を克服することです。.
パラチェーンモデルは、Web3の将来は様々な種類のブロックチェーンが連携して機能するという信念に基づいて作成されました。現在のインターネットが様々なニーズに対応しているように、ブロックチェーンも多様なサービスを提供できる必要があります。パラチェーンはこれを解決します。
ギャビン・ウッド
ポルカドット vs Ethereum：ブロックチェーンの相互運用性
Ethereum ブロックチェーンに接続している限り、 Ethereum とのデータや情報の共有は簡単です。これは Ethereumをベースとした代替通貨にも当てはまります。ただし、Polkadotとは異なり、 Ethereum ブロックチェーン間の相互運用性をサポートしていません。.
Polkadotプラットフォームは、あらゆるブロックチェーンネットワークが接続し、多数のパラチェーンすべてにアクセスすることを可能にします。ブロックチェーン技術が普及するにつれて、異なるブロックチェーン間で自由に情報を交換できる機能は、さらに重要になるでしょう。.
例えば、私立学校はdent 記録を保存するために専用のブロックチェーンを利用するかもしれません。このプライベートブロックチェーンは、Polkadotを使用して、成績を大学のブロックチェーンに直接送信することができます。.
ポルカドット vs Ethereum：スマートtrac
ブロックチェーン上では、スマートtracがデータを保存し、コードを実行し、プロセスを自動化します。スマートコントラクトは、プログラミングされてブロックチェーンに追加されると、取引を促進し、ブロックチェーンの運用を改善できます。多くの場合、これらのプログラムは特定のコーディング言語を使用して作成されます。.
パブリックブロックチェーンでは、スマートtracは誰でもインストールできます。さらに、他のスマートtracの要素を独自のスマートコントラクトに組み込むこともできます。スマートtracは削除したり、それに対して行われたアクションを取り消したりすることはできません。スマートtracは自動販売機と非常によく似ており、maticに実行され、タスクを完了するのに必要なのは1人だけです。.
Polkadotと Ethereum 、それぞれのチェーン上でスマートtracをサポートしています。両者の機能は非常に似ていますが、 Ethereum エコシステムはスケーラビリティを重視しているのに対し、Polkadotエコシステムは創造性に重点を置いています。.
プルーフ・オブ・ワーク vs. プルーフ・オブ・ステーク
Polkadotは Proof of Stake システムを採用しています。Proof of Stakeシステムを採用するバリデータは、トランザクションを承認してブロック報酬を受け取る機会と引き換えに、資金をロックします。EthereumもMergeにより Ethereum of Stakeコンセンサスを採用しました。
取引を検証したユーザーは、取引手数料の一部であるブロック報酬を受け取ります。ただし、ブロック報酬は1人にしか与えられません。ユーザーは、共同で多額の通貨をリスクにさらした後、ステークに資金をプールして報酬を共有します。報酬を受け取るには、ユーザーはコインへの投資を証明する必要があります。.
これにより、Polkadotはシャードあたりのバリデータ数を減らしながらも、tronな有効性保証を実現できます Ethereum は、 Ethereum 仮想マシンステーキングメカニズムを含む複数の仮想マシンと通信するためのブリッジとして機能するソリューションです。Ethereum 2.0は、検証ラウンドごとに32個のブロックをバンドルするプルーフ・オブ・ステーク・ネットワークです。これらのバンドルはエポックとも呼ばれます。.
バリデーターはエポックごとに報酬を受け取ります（約6.5分）。ビーコンチェーンはステーカーをランダムに委員会にグループ化し、特定のシャードに割り当てます。.
このシステムにより、投資家は資金をステーキングしている間、資金の管理権を放棄することができます。これにより、詐欺行為を回避できます。.
Ethereum vs ポルカドット：時価総額
最も利用されている暗号通貨の中で、ポルカドットは9位から12位付近で推移しており、 Dogecoin や Litecoinといった注目度の高いコインを上回っています。時価総額がはるかに高い Ethereum 、ここしばらく安定して2位を維持しています。.
しかしながら、 Ethereumの時価総額はポルカドットの120倍以上です。多くの大手投資家や機関投資家が Ethereum に多額の投資を行っており、投資家は Ethereum とそのチェーンの利用を熱心に支持しています。ポルカドットにも大きな成長余地があります。.
多くの投資家にとって、接続性と効率性への注目は魅力的です。機関投資家がPolkadotに注目し始めれば、同社の時価総額は大幅に上昇する可能性があります。どちらのトークンも莫大な需要と大きな成長の可能性を秘めています。.
ポルカドット vs Ethereum：パラチェーンの使用
それぞれのトークンはそれぞれに特徴があります。 Ethereum 高額取引のための安全なパブリックブロックチェーンを提供することを目指しているのに対し、ポルカドットはチェーンを繋ぐことを目指しています。 Ethereum の普及はより堅固で、最近ではより実用的な用途に利用されています。.
しかし、 DOTのメリットはさらに計り知れない可能性があります。比較的新しいコインであるにもかかわらず、価格はすでに大幅に上昇しています。そのため、今後さらなる上昇が期待できます。いずれにせよ、どちらのトークンも暗号通貨の方向性を変える可能性を秘めています。.
ポルカドットは良い投資でしょうか？
ポルカドットと呼ばれる独特な資産は、暗号資産の世界で非常に人気を博しています。ポルカドットは、新しいチェーンの構築を可能にし、画期的な技術を用いてブロックチェーンの分散化をさらに進めています。一方で、ポルカドットを凌駕する可能性のある強力なライバルも存在します。.
しかし、Polkadotは、様々なブロックチェーンをシームレスに連携させるクロスチェーン機能を開発することで、他社とは一線を画しています。最終的な価格は、Polkadotの今後の取り組みとアプリケーション次第となるでしょう。.
ポルカドットへの投資
暗号資産Polkadotは使い方が簡単です。Polkadotパラチェーンへの入札に興味のある開発者や、投機目的でトークンを購入したい投資家は、世界の主要な暗号資産取引所のほとんどで DOT 購入できます。OTCQX店頭市場で取引されている公開取引機関Osprey Polkadot Trust（ODOT）を通じて、投資家はPolkadotへのエクスポージャーを得ることもできます。購入済みの DOT トークンは、暗号資産ウォレットに保管できます。.
仮想通貨ウォレットには、オフライン（ホットウォレット）とオンライン（コールドウォレット）があります。オンラインウォレットにはセキュリティリスクが高くなります。また、Polkadotトークンに対応している仮想通貨ウォレットを選ぶようにしてください。Polkadotへの投資は、他の仮想通貨と同様に、非常に投機的でリスクが高いことを投資家は心に留めておく必要があります。Polkadotトークンの購入を検討している場合は、まずファイナンシャルアドバイザーに相談することをお勧めします。 DOT 通貨の不安定な性質を考慮すると、損失に耐えられる金額以上の投資は避けるべきです。.
あなたのプロジェクトに最適なブロックチェーンはどれですか?
では、どちらのプラットフォームを選ぶべきでしょうか？いつものように、それはあなたの目的に基づいています。2つのプラットフォームはほとんど相互に関連していません。Ethereum 2.0 Ethereum 、前身と同様に、スマートtracの展開と分散型金融の標準プラットフォームとなることを目指しています。一方、Polkadotは、開発者が独自のブロックチェーンを作成し、統合するのを支援することを計画しています。.
Ethereum の主な利点は、大規模で確立されたコミュニティと、開発者ツール、ガイド、その他のリソースからなる広大な DeFi システムです。DeFi空間は主に Ethereum上に構築されており、ERC-20の場合と同様に、 Ethereum 標準は業界標準となることがよくあります。.
新しいブロックチェーン開発フレームワークであるSubstrateは、Polkadotの最大の強みです。Polkadotのおかげで、開発者は大きなキャンバス上でアイデアをテストできます。これにより、新しいブロックチェーンの構築に必要な時間とコストが大幅に削減されます。.
したがって、将来のアプリケーションが単純に Ethereumtracとして表現できる場合、システムの基盤となる経済性を制御する必要がない場合、または Ethereum エコシステム内の別のプロジェクトとの相互運用性が必要な場合は、Ethereum 2.0 を選択してください。.
一方、アプリケーションに高いトランザクションスループットが必要で、動作環境、ストレージ、そして経済性を完全に制御したい場合は、Polkadotが最適です。また、複数のブロックチェーンを統合する必要がある場合にも、Polkadotは安全な選択肢となります。.
ポルカドットはブロックチェーンの相互運用性問題の鍵となるのか？
ブロックチェーンにおける主要な課題の一つは相互運用性です。これは、異なるプラットフォームが相互に通信できないためです。しかし、Polkadotがこの問題の解決にあたります。Polkadotの目標は、様々なチェーンを統合し、クロスチェーン取引を可能な限り効率化することです。.
この Ethereumはこれらの基本的な考え方に基づいています。Ethereumに関して言えば、このプラットフォームの主な欠点は相互運用性の欠如です。Ethereum Ethereum 他のチェーンへのデータ転送は困難です。この問題が近い将来に解決される可能性は低いため、プラットフォームを選択する前にこの点を考慮する必要があります。.
Ethereum 2.0 vs Polkadot: DeFi プロジェクトのソリューション
Ethereum 2.0とPolkadotはどちらも、ブロックチェーンにおける重要な課題であるスケーラビリティ問題を解決するための有望なシャーディングベースの技術を提供しています。シャーディングは、データの分散化度を高めることなく、両方のネットワークパフォーマンスを向上させます。.
各プラットフォームはスプライン技術を採用していますが、一部の企業にとってPolkadotを自社製品として選択するのは困難な場合があります。時価総額に影響を与える要因には、アーキテクチャ構造のコンセンサスモデルが含まれる必要があります。.
Ethereum 2.0のシャードは、本質的には Ethereum Wasmインターフェースを備えたブロックチェーンであり、ビーコンチェーンと呼ばれるメインチェーンに加えて存在します。また、 Ethereum 2.0には、プラットフォームのファイナリティプロトコルでカバーされていないチェーンとの通信に使用できる、いわゆるサイドチェーンも含まれます。.
リレーチェーンは、リンクされたパラチェーンの調整を担うプラットフォームの中核コンポーネントであり、Polkadotの基盤です。リレーチェーンは、その一般的な機能を維持するためにスマートコントラクトをサポートしていません。代わりに、パラチェーンがスマートtracをサポートします。.
各パラチェーンは、コンセンサスアルゴリズム、トークン、その他の機能をdentして運用できるブロックチェーンです。パラチェーンは、 Ethereum 2.0とは異なり、 Ethereum Wasmのような単一のインターフェースに限定されません。独自のインターフェースとロジックを自由に設計できます。.
Ethereumを追い越すことを目指している他のブロックチェーンは何ですか?
最後に、Polkadot、 Solana、 Cardano 「Ethereum キラー」と呼ばれているため、 Ethereumと比較する必要がある。 Ethereum 市場で圧倒的に2番目に大きな暗号通貨であるにもかかわらず、ユーザーや開発者は多くの欠陥を批判してきた。.
例えば、イーサトークンは小数点以下18桁まで分割でき、100京単位の小数点以下を許容しますが、実際にはガス料金が高いため、正確なマイクロトランザクションのデメリットは解消されています。ユーザーはガス料金として数百ドルを支払うこともあります。.
ガス料金は、システム全体のセキュリティを確保し、暴走プログラムによるシステムの停止を防ぐために必要です。しかし、イーサリアム（Ether）の価値が上昇するにつれて、スマートtracの実行にかかるガス料金も上昇し、特定のユースケースでは法外な費用がかかるようになりました。.
ロンドンハードフォーク以降、100万イーサ以上がバーンされ、 Ethereum 遅いトランザクション速度を修正するためにアップグレードされているにもかかわらず、マイニングのエネルギー集約型の性質、ガス料金の削減、およびその他の技術的な変更はまだ確認されていません。.
アナリストは概ね Ethereum 成功には同意しているものの、競合他社が徐々に市場シェアを奪っていくと予測しています。さらに、 Ethereumを上回ると期待される多くのブロックチェーンプロジェクトの中で、 Solana、 Cardano、ポルカドットはわずか3つに過ぎません。.
両プラットフォームの将来はどうなるのでしょうか?
私たちの議論をまとめると、 Ethereum と Polkadot の比較表は、それぞれの使用上の長所と短所を強調しています。.
| ブロックチェーン | TPS | スマートtrac | スケーラビリティ | 相互運用性 | ガバナンス | ガス料金 | 入金時間 | ブロックタイム |
| Ethereum | 30 | はい – EVM | いいえ | いいえ | いいえ | $3 – $15 | 5分 | 14秒 |
| 水玉模様 | 166.6 | はい – EVMとWasm | パラチェーン | はい | はい | 0に近い | 2分 | 6秒 |
Polkadotと Ethereum 2.0はシャーディングベースのプロトコルを採用しており、有望なプラットフォームと考えられています。Ethereum Ethereum 批判を浴びているにもかかわらず、 DeFi およびスマートtrac市場を支配し続けており、その地位が弱まる可能性は低いでしょう。.
ポルカドットや、 Solana 、 Cardano などの他の代替ブロックチェーンは、より多くの市場シェアを獲得し、最終的には Ethereumの市場支配に挑戦するチャンスを得るかもしれないが、これは Ethereum 2.0 の発売の遅れにdent 。.
しかし、dent ことを考えると、これらのプラットフォームが共存できることは DeFi 倍に成長したわずか1年で88、単一の支配的なブロックチェーンに依存するのではなく、 DeFi 複数の堅牢なプラットフォームを基盤とする可能性が高いでしょう。
最後に
次世代 Ethereum出現が叫ばれているにもかかわらず、今日の暗号通貨市場は、ヴィタリック・ブテリン氏が Ethereumを発表した2015年とは大きく異なります。市場ははるかに発展し、暗号通貨の種類も増え、技術も進歩しています。暗号通貨市場がこのままの方向に進むならば、新たな主要プレイヤーがネットワーク上のアプリケーションの90%をホストすることはまず考えられません。.
Ethereum が依然として重要なプレイヤーであることも特筆に値します。イーサリアムはスケーラビリティと持続可能性の問題に対処するため、段階的なアップグレードを進めています。今年後半には、より環境に配慮した検証モデルが統合され、大きな進歩を遂げるでしょう。しかし、完全なアップグレードが目に見えるようになるのは、少なくとも2023年以降になるでしょう。.
多くの開発者が既にシステムに精通しているため、コストの上昇を許容し、 Ethereum に先行者利益をもたらします。さらに、 Ethereum このリストにある他のどの暗号通貨よりも実世界での実績が豊富であるため、セキュリティや技術的な障害に関してより信頼性が高いと言えます。.
次の Ethereum キラーを探すのではなく、 Ethereum に加わって市場を独占できる 5 つまたは 6 つのインテリジェントなコントラクトtrac暗号通貨を探す方が価値があるかもしれません。.
