最新新闻
为您推荐

Polkadot 与 Ethereum:哪个更好?

作者Alden BaldwinAlden Baldwin 11 分钟阅读


到 2027 年,区块链技术市场价值将达到 690.4 亿美元,注册的区块链钱包数量将超过 7000 万个。政府、金融、保险和个人身份安全只是该技术可以彻底改变的行业中的几个。Polkadot 与 Ethereum 的比较是对它们区块链的系统性分解,以及对它们提供的所有功能的平行比较,以便理解。

超过 90% 的美国和欧洲银行正在研究这项技术。特别需要注意的是,以太坊(Ethereum)和 Polkadot 有着共同的历史。如果以太坊从未成功,Polkadot 很可能根本不会成为一个构想。这一假设可以成立,因为 Polkadot 由以太坊联合开发者 Gavin Wood 创立。

Polkadot (DOT) 和 Ethereum (ETH) 是运行各自链的代币。它们的链旨在以不同方式提高加密货币的可用性,允许用户在项目中协作并完成交易。由于价格上涨及其项目引发的热议,这两种代币都经历了巨大的人气增长。让我们来看看这两种代币的比较和对比。

随着及时的演变和升级,出现了具有不同能力的区块链世代,如交易、加密货币、微交易、智能合约、DAO、dApps、可扩展性、治理、代币化效率和互操作性。

延伸阅读:

什么是以太坊?

以太坊旨在提供具有重大财务影响的服务。任何地方的人都可以接收通过以太坊网络发送的交易。开发团队非常关注此过程的可扩展性,旨在通过以太坊 2.0 实现任何人之间快速有效的交易。从超市到投资银行等各种情况都可以从中受益。

什么是Polkadot?

Polkadot 多链网络可以处理涉及多个并行链或平行链(parachains)的交易。得益于网络中超过 100 条链,它可以每秒处理多达 1,000,000 笔交易。

这些链在多种情况下都很有用。您可以与各种其他链上的人通信,这促进了去中心化。贷款行业是 DOT 的主要应用之一。在 Polkadot 网络上,一个名为 Centrifuge 的项目目前正在建设中。

其目标是通过提供加密货币贷款并允许使用抵押贷款、账单和其他代币作为抵押品,将传统资金与 DeFi 联系起来。他们打算使用 Polkadot 将系统传播到区块链上。

比较以太坊与 Polkadot 区块链

好的

以太坊(ETH)是 2015 年推出的最著名的由智能合约驱动的区块链。以太坊杀手(Ethereum Killers)是以太坊最新平台最初的名字,希望它能帮助以太坊重获主导地位。

虽然目前还没有接近的项目,但 Polkadot 可能为这项工作提供绝佳的机会。这归功于 Gavin Wood,一位杰出的创新者。他是 Polkadot 的魅力创始人,以太坊的联合创始人,以及用于创建以太坊智能合约的编程语言 Solidity 的创造者。

以太坊与 Polkadot 的比较

由于区块链技术面向开发人员,Polkadot 越来越受欢迎。它旨在帮助新用户理解区别,并从一开始就协助创建最佳平台。这两个项目在更高层面上只有部分重叠。

以太坊是一个使用基于逻辑的智能合约的平台,这些合约管理以太坊链上的原生资产或状态。通过连接许多不同区块链的方式,Polkadot 提供了一个创建您自己的区块链的框架。

尽管相似,但优势截然不同

以太坊和 Polkadot 的相似之处在于它们共同的目标是为开发人员提供一个制作去中心化应用程序的地方。两个平台都具有智能合约功能,Polkadot 基于 Ink!,而以太坊基于 Solidity。

随着我们迈向以太坊 2.0,两个平台都在追求基于并行执行的扩展策略。在 Polkadot 中,每个执行线程被称为平行链(parachain)或平行线程(parathread),而在以太坊 2.0 中被称为分片(shard)。Wasm 将作为 Polkadot 和以太坊 2.0 中链上逻辑和状态转换的基础技术。

但 Polkadot 和 Ethereum 之间存在显著差异。设计目标是最大的差异之一。Polkadot 设想帮助人们 创建整个区块链 并将这些区块链相互集成,而 Ethereum 旨在成为一个 去中心化金融和智能合约执行 的平台。

为什么 Polkadot 被认为是“以太坊杀手”?

一些新兴的区块链平台可能取代以太坊,被称为“以太坊杀手”。最受欢迎的是 Polkadot、Cardano、Solana 和 EOS。Polkadot 是少数几个相比其更大、更成熟的竞争对手具有多项优势的项目之一,尽管许多其他项目声称是以太坊的竞争对手。

作为解决以太坊当前可扩展性问题的潜在替代品,Polkadot 已崭露头角。Polkadot 的测试网 Kusama 已经投入运营,一些令人兴奋的项目如 Parallel Finance 已将 DeFi(去中心化金融)添加到该平台。ETH 2.0 测试网最近推出,但仍可能经历许多变化。

尽管两个平台在分片竞赛中是激烈的竞争对手,但 Polkadot 至少领先几年。同时,我们不能低估以太坊强大的开发人员社区和广阔的生态系统,尽管在可扩展性和互操作性方面存在困难,它们仍然蓬勃发展。以太坊仍然是 dApp 开发的首选平台,因此 Polkadot 的创始人必须说服开发人员使用他们的生态系统而不是以太坊。

值得注意的是,以太坊的许多竞争对手都在努力创建更快、更干净的区块链。然而,Polkadot 的目标更高;它希望通过将平台发展成为所有 dApps 可以协作的生态系统来克服互操作性问题。

平行链模型的创建基于这样一个信念:Web3 的未来将涉及许多不同类型的区块链协同工作。正如当前版本的互联网满足不同的需求一样,区块链需要提供多种服务。平行链解决了这个问题

Gavin Wood

Polkadot 与 Ethereum:区块链的互操作性

只要您连接到以太坊区块链,与以太坊共享数据和信息就很简单。这也适用于基于以太坊的替代货币。然而,与 Polkadot 不同,以太坊不支持跨区块链互操作性。

Polkadot 平台允许任何区块链网络连接并访问其众多的平行链。随着区块链技术的广泛采用,在不同区块链之间自由交换信息的能力将变得更加重要。

例如,私立学校可能会使用专用区块链来存储其学生记录。这个私有区块链可以使用 Polkadot 将成绩直接发送到学院或大学的区块链。

Polkadot 与 Ethereum:智能合约

在区块链上,智能合约存储数据、执行代码并自动化流程。一旦它们被编程并添加到区块链中,它们可以促进交易并改善区块链操作。通常,这些程序是使用它们特定的编码语言创建的。

任何人都可以在公共区块链上安装智能合约。此外,您可以将其他智能合约的元素融入自己的合约中。智能合约不能被删除,也不能对其采取的行动进行逆转。智能合约非常类似于自动售货机,因为它们可以自动运行,并且只需要一个人来完成一项任务。

Polkadot 和以太坊都在各自的链上支持智能合约。两者的功能非常相似,但以太坊生态系统旨在实现可扩展性,而 Polkadot 生态系统则更侧重于创造力。

工作量证明(Proof of Work)与权益证明(Proof of Stake)

Polkadot 使用权益证明系统。为权益证明系统工作的验证者锁定资金,以换取确认交易和收集区块奖励的机会。随着合并(The Merge)的实施,以太坊也使用权益证明共识。

验证交易的用户获得区块奖励,即交易费的一部分。然而,区块奖励只能发给一个人。用户将他们的资金汇集到质押中,以共享奖励,在共同将大量货币置于风险之后。用户必须证明他们投资于该硬币才能获得奖励。

这有助于 Polkadot 确保在每分片较少的验证者情况下提供强大的有效性保证。了解 Qtum——一种充当与多个虚拟机(包括以太坊虚拟机)通信的桥接解决方案的机制。以太坊 2.0 是一个权益证明网络,在每轮验证期间捆绑 32 个区块。这些捆绑包也被称为纪元(epochs)。

验证者每个纪元(约 6.5 分钟)获得一次奖励。信标链(Beacon Chain)随机将质押者分组到委员会中,并将它们分配给特定的分片。

该系统使投资者能够在资金被质押时放弃对其资金的控制。通过这样做,可以避免欺诈。

以太坊与 Polkadot:市值

就最常用的加密货币而言,Polkadot 一直徘徊在第 9 到 12 位之间,表现优于备受瞩目的 Dogecoin 和 Litecoin。以太坊拥有高得多的市值,长期以来一直稳定在第 2 位。

然而,以太坊的市值比 Polkadot 大 120 倍以上。许多大型和机构投资者在以太坊上投入了大量资金。投资者热烈支持以太坊及其链的用途。Polkadot 也有巨大的增长空间。

对于许多投资者来说,对连接性和效率的关注令人兴奋。如果机构投资者开始关注 Polkadot,其市值可能会大幅上升。这两种代币都有巨大的需求和显著的增长潜力。

Polkadot 与 Ethereum:平行链的使用

每种代币都有其独特之处。虽然以太坊旨在为高价值交易提供安全的公共区块链,但 Polkadot 旨在连接链。以太坊的采用更为强劲。如今,它服务于更多实际目的。

然而,DOT 的上行空间可能更大。作为一种较新的代币,其价格已经大幅上涨。因此可能预示着更多即将到来。无论哪种情况,这两种代币都有潜力改变加密货币的进程。

波卡是一项好的投资吗?

Polkadot 是一种独特的资产,在加密货币世界中非常受欢迎。它使新链的创建成为可能,并使用突破性技术进一步去中心化区块链。另一方面,它有强大的竞争对手,最终可能会超越 Polkadot。

然而,Polkadot 通过开发跨链功能将各种区块链无缝连接,从而脱颖而出。其价格最终将取决于 Polkadot 未来的努力和应用。

投资 Polkadot

加密资产 Polkadot 易于使用。对于有兴趣竞拍 Polkadot 平行链的开发者或希望购买代币进行投机的投资者来说,可以在全球大多数主要加密货币交易所购买 DOT。此外,投资者还可以通过在 OTCQX 场外交易市场交易的 Osprey Polkadot Trust (ODOT) 获得 Polkadot 的投资敞口。购买后,DOT 代币可以存储在加密货币钱包中。

加密货币钱包分为离线钱包和在线钱包(热钱包)以及离线钱包(冷钱包)。在线钱包存在更大的安全风险。此外,请确保加密货币钱包支持 Polkadot 代币。投资者应牢记,投资 Polkadot 与所有加密货币一样,具有高度投机性和风险性。如果您考虑购买 DOT 代币,建议先咨询财务顾问。鉴于加密货币的波动性,您绝不应投入超过您能承受损失的资金。

哪个区块链最适合您的项目?

那么,您应该选择哪个平台呢?一如既往,这取决于您的目标。这两个平台几乎互不重叠。与其前身一样,Ethereum 2.0 希望成为智能合约部署和去中心化金融的标准平台。另一方面,Polkadot 计划帮助开发者创建他们的区块链并进行整合。

Ethereum 的主要优势在于其庞大且成熟的社区,以及丰富的开发者工具、指南和其他资源生态系统。DeFi 空间主要建立在 Ethereum 之上,正如 ERC-20 的情况一样,Ethereum 标准经常成为行业标准。

Substrate 是 Polkadot 的最大优势,它是一个用于构建新区块链的开发框架。得益于 Polkadot,开发者可以在一个广阔的画布上测试他们的想法。这大大减少了构建新区块链所需的时间和成本。

因此,如果您的未来应用可以简单地表达为智能合约,如果您不需要对系统底层经济学的控制权,或者如果您需要与 Ethereum 生态系统内的其他项目进行互操作,请选择 Ethereum 2.0。

另一方面,如果您的应用需要更高的交易吞吐量,并且您希望对运行环境、存储和经济学拥有完全的控制权,Polkadot 将满足您的需求。如果您需要跨多个区块链的集成,它也是一个安全的选择。

Polkadot 是解决区块链互操作性问题的关键吗?

区块链的主要问题之一是互操作性,因为不同的平台目前无法相互通信。但 Polkadot 在此挺身而出。该平台的目标是将各种链连接在一起,并尽可能简化跨链交易。

该平台基于这些基本理念。关于 Ethereum,该平台的主要缺点是其缺乏互操作性。从 Ethereum 向其他链传输数据非常困难。在选择平台之前应考虑这一点,因为该问题在不久的将来不太可能得到解决。

Ethereum 2.0 与 Polkadot:DeFi 项目解决方案

Ethereum 2.0 和 Polkadot 都提供了基于分片的技术来解决可扩展性问题,这是区块链上的一个重要挑战。分片在不增加数据去中心化程度的情况下提高了网络性能。

尽管每个平台都使用分片技术,但一些公司在选择 Polkadot 作为其产品时可能会感到困难。影响市值的因素必须包括架构结构共识模型。

Ethereum 2.0 的分片除了主链(称为 Beacon Chain)外,本质上只是带有 Ethereum Wasm 接口的区块链。Ethereum 2.0 还将包括所谓的侧链,可用于与平台最终性协议未覆盖的链进行通信。

中继链(Relay Chain)是 Polkadot 的核心组件,负责协调其连接的平行链(parachains),是 Polkadot 的基础。为了保持其通用功能,中继链不支持智能合约。相反,平行链获得此功能。

每个平行链都是一个能够独立运行其共识算法、代币和其他功能的区块链。与 Ethereum 2.0 不同,平行链不限于单一接口(如 Ethereum Wasm)。相反,它们可以自由设计自己的接口和逻辑。

还有哪些区块链旨在超越 Ethereum?

最后但同样重要的是,由于 Polkadot、Solana 和 Cardano 被称为“Ethereum 杀手”,因此有必要将它们与 Ethereum 进行比较。尽管 Ethereum 是目前市场上第二大加密货币,但用户和开发者一直批评其存在的一些缺陷。

例如,尽管 Ether 代币可以细分到小数点后 18 位,允许进行千万亿分之一的 fractional units,但由于高昂的气体成本,精确微交易的优势在实践中已被消除。用户有时可能需要支付数百美元的气体费用。

气体费用对于整体系统的安全性是必需的,并且可以保护系统免受失控程序的干扰。但随着 Ether 价值的上升,运行智能合约的气体费用也随之上升,使得某些用例变得昂贵得令人望而却步。

尽管自伦敦硬分叉以来已有超过一百万个 Ether 被销毁,尽管 Ethereum 正在升级以修复缓慢的交易速度,但采矿的高能耗、气体费用的减少以及其他技术变革仍有待观察。

分析师普遍认为 Ethereum 将会成功,但他们也预测其竞争对手将逐渐从它那里夺取市场份额。此外,在众多承诺超越 Ethereum 的区块链项目中,Solana、Cardano 和 Polkadot 只是其中的三个。

这两个平台的未来会怎样?

综合我们的讨论,Ethereum 和 Polkadot 的比较表突出了它们各自的优势和劣势。

区块链TPS智能合约可扩展性互操作性治理气体费用存款时间区块时间
以太坊30是 – EVM无无无$3 – $155分钟14 秒
波卡166.6是 – EVM 和 Wasm平行链是是接近 02分钟6 秒

Polkadot 和 Ethereum 2.0 依赖基于分片的协议,被视为新兴平台。尽管受到批评,Ethereum 继续在 DeFi 和智能合约市场占据主导地位,其地位不太可能减弱。

虽然 Polkadot 和其他替代区块链(如 Solana 或 Cardano)现在可能有机会获得更多市场份额并最终挑战 Ethereum 的市场主导地位,但这取决于 Ethereum 2.0 发布的延迟。

但一旦考虑到 DeFi 行业在短短一年内增长了 88X 倍,平台共存也变得显而易见。因此,未来的 DeFi 世界很可能基于多个强大的平台,而不是仅依赖一个主导的区块链。

最终观点

尽管人们一直在谈论寻找下一个 Ethereum,但今天的加密货币市场与 2015 年 Vitalik Buterin 推出 Ethereum 时已大不相同。市场更加成熟,加密货币种类更多,技术也取得了进步。如果加密货币市场继续朝着同一方向发展,不太可能再有另一个主导玩家在其网络上托管 90% 的应用程序。

值得注意的是,Ethereum 仍然是一个重要的参与者。它正在进行分阶段升级以解决其可扩展性和可持续性问题。今年晚些时候,当更绿色的验证模型合并时,它将取得重大进展。然而,完整的升级至少要等到 2023 年才能显现。

由于许多开发者已经熟悉该系统,他们将容忍较高的成本,这赋予了 Ethereum 先发优势。此外,Ethereum 拥有比本列表中任何其他加密货币都多的实际经验,使其在安全性和技术故障方面更加可靠。

与其寻找下一个 Ethereum 杀手,不如寻找五六个可能加入 Ethereum 主导市场的智能合约加密货币更有价值。

分享本文

免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Alden Baldwin

Alden Baldwin

记者、作家、编辑、研究员及战略媒体经理:拥有超过 10 年在数字出版、印刷媒体和公共关系行业的经验,他始终秉持“创意、品质与守时”的理念。在职业生涯后期,他承诺将建立一个自给自足的机构,提供免费教育。目前,他正致力于为自己的初创企业筹集资金。作为技术和语言编辑,他曾为多家顶级加密货币出版物工作,包括 DailyCoin、Inside Bitcoins、Urbanlink Magazine、Crypto Unit News 等。他已编辑过超过 50,000 篇文章、期刊、脚本、文案、销售活动标题、传记、通讯、求职信、产品描述、落地页、商业计划书、标准作业程序 (SOP)、电子书等多种类型的内容。

更多新闻…