Polkadot vs Ethereum : Lequel est le meilleur ?

Le marché de la technologie blockchain vaudra 69,04 milliards de dollars d'ici 2027, le nombre de portefeuilles blockchain enregistrés dépassant les 70 millions. Le gouvernement, la finance, l'assurance et la sécurité de l'identité personnelle ne sont que quelques-unes des nombreuses industries que la technologie peut révolutionner. La comparaison Polkadot vs Ethereum est une décomposition systématique de leurs blockchains ainsi qu'une comparaison parallèle pour la compréhension de toutes les fonctionnalités qu'elles offrent.

La technologie est étudiée par plus de 90 % des banques aux États-Unis et en Europe. Particulièrement, la première chose à comprendre est qu'Ethereum et Polkadot partagent une histoire. Si Ethereum n'avait jamais réussi, il est très probable que Polkadot n'aurait jamais été une idée. Cette hypothèse peut être faite car Polkadot a été fondé par le co-développeur d'Ethereum, Gavin Wood.

Polkadot (DOT) et Ethereum (ETH) sont des jetons qui font fonctionner leurs chaînes. Leurs chaînes visent à augmenter l'utilisabilité des crypto-monnaies de différentes manières, permettant aux utilisateurs de travailler ensemble sur des projets et de compléter des transactions. En raison des augmentations de prix et du buzz entourant leurs projets, les deux jetons ont connu une croissance énorme en popularité. Examinons comment les deux jetons se comparent et se contrastent.

Avec une évolution et des mises à jour opportunes, il existe des générations de blockchains avec des capacités différentes comme les transactions, les crypto-monnaies, les microtransactions, les contrats intelligents, les DAO, les dApps, la scalabilité, la gouvernance, l'efficacité de la tokenisation et l'interopérabilité.

À lire également :

• Prédiction de prix Ethereum 2022-2031 : ETH atteindra-t-il bientôt $8000 ?
• Vitalik Buterin publie la feuille de route pour ETH 2.0
• Prédiction de prix Polkadot 2022-2031 : DOT est-il un bon investissement ?
• Qu'est-ce que la crypto SOL ? Apprenez-en plus sur le « tueur d'Ethereum »
• Le tueur d'Ethereum Solana est sur le point de devenir le prochain Bitcoin – Sam Bankman-Fried
• Les 5 principales crypto-monnaies affectées par la fusion Ethereum
• Comment acheter Ethereum
• Comment acheter du jeton Polkadot

Qu'est-ce que l'Ethereum ?

Ethereum vise à offrir des services ayant un impact financier significatif. N'importe qui, n'importe où, peut recevoir des transactions envoyées via le réseau Ethereum. L'équipe de développement est très préoccupée par la capacité de ce processus à évoluer, visant à permettre des transactions rapides et efficaces entre toute personne utilisant Ethereum 2.0. Différentes situations, des supermarchés aux banques d'investissement, peuvent en bénéficier.

Qu'est-ce que Polkadot ?

Le réseau multichain de Polkadot peut gérer des transactions impliquant plusieurs chaînes parallèles ou parachains. Il peut traiter jusqu'à 1 000 000 de transactions par seconde grâce aux plus de 100 chaînes du réseau.

Ces chaînes peuvent être utiles dans plusieurs circonstances. Vous pouvez communiquer avec des personnes sur une variété d'autres chaînes, ce qui favorise la décentralisation. Le secteur des prêts est l'une des principales applications de DOT. Sur le réseau Polkadot, un projet appelé Centrifuge est actuellement en cours de construction.

Son objectif est de lier l'argent traditionnel à la DeFi en offrant des prêts crypto et en permettant d'utiliser des hypothèques, des factures et d'autres jetons comme garantie. Ils ont l'intention de diffuser le système sur la blockchain en utilisant Polkadot.

Comparaison des blockchains Ethereum vs Polkadot

La blockchain la plus connue alimentée par des contrats intelligents introduite en 2015 est Ethereum (ETH). Les « Tueurs d'Ethereum » était le nom original donné à la nouvelle plateforme d'Ethereum dans l'espoir qu'elle aiderait Ethereum à retrouver sa domination.

Polkadot peut offrir une excellente opportunité pour ce travail même s'il n'y a pas encore de projet proche à portée de main. Il a été crédité à Gavin Wood, un innovateur remarquable. Il est le fondateur charismatique de Polkadot, co-fondateur d'Ethereum et créateur de Solidity, un langage de programmation pour créer des contrats intelligents Ethereum.

Comparaison d'Ethereum vs Polkadot

Alors que les technologies blockchain sont orientées vers les développeurs, Polkadot a gagné en popularité. Il est conçu pour aider les nouveaux utilisateurs à comprendre les distinctions et à aider à créer la meilleure plateforme dès le début. Les deux projets ne se chevauchent que partiellement à un niveau supérieur.

Ethereum est une plateforme pour utiliser des contrats intelligents basés sur la logique qui gèrent les actifs natifs ou les états sur une chaîne Ethereum. Avec un moyen de connecter de nombreuses blockchains différentes, Polkadot offre un cadre pour créer vos propres blockchains.

Malgré des similitudes, des forces très différentes

Les similitudes entre Ethereum et Polkadot incluent leur objectif partagé de donner aux développeurs un endroit pour créer des applications décentralisées. Les deux plateformes ont une fonctionnalité de contrat intelligent, qui est basée sur Ink! pour Polkadot et Solidity pour Ethereum.

Les deux plateformes poursuivent une stratégie de mise à l'échelle basée sur l'exécution parallalisée alors que nous nous dirigeons vers Ethereum 2.0. Chaque thread d'exécution est appelé parachain ou parathread dans Polkadot et shard dans Ethereum 2.0. Wasm servira de technologie fondamentale pour la logique on-chain et les transitions d'état dans Polkadot et Ethereum 2.0.

Mais il existe des différences significatives entre Polkadot et Ethereum. Les objectifs de conception font partie des plus grandes différences. Alors que Polkadot envisage d'aider les gens à créer des blockchains entières et à intégrer ces blockchains les unes avec les autres, Ethereum vise à être une plateforme pour la finance décentralisée et l'exécution de contrats intelligents.

Pourquoi Polkadot est-il considéré comme un « tueur d'Ethereum » ?

Quelques plateformes blockchain émergentes qui pourraient déloger Ethereum ont été surnommées « tueurs d'Ethereum ». Les plus populaires sont Polkadot, Cardano, Solana et EOS. Polkadot est l'un des rares projets à avoir plusieurs avantages par rapport à son rival beaucoup plus important et bien établi, bien que beaucoup d'autres prétendent être le rival d'Ethereum.

En tant que substitut potentiel à Ethereum qui répond à ses problèmes de scalabilité actuels, Polkadot s'est fait un nom. Le testnet de Polkadot, Kusama, est déjà opérationnel, et certains projets passionnants comme Parallel Finance ont ajouté la DeFi (finance décentralisée) à la plateforme. Le testnet ETH 2.0 a été récemment lancé et pourrait encore subir de nombreux changements.

Même si les deux plateformes sont des concurrents féroces dans la course au sharding, Polkadot est en avance d'au moins quelques années. En même temps, nous ne devons pas sous-estimer la robuste communauté de développeurs d'Ethereum et son écosystème étendu, qui prospèrent toujours malgré les difficultés de scalabilité et d'interopérabilité. La plateforme leader pour le développement de dApps reste Ethereum, donc les fondateurs de Polkadot doivent convaincre les développeurs d'utiliser leur écosystème plutôt qu'Ethereum.

Il est important de noter que de nombreux rivaux d'Ethereum travaillent à créer des blockchains plus rapides et plus propres. Cependant, Polkadot a des objectifs encore plus élevés ; il veut surmonter le problème d'interopérabilité en développant la plateforme en un écosystème où toutes les dApps peuvent collaborer.

Le modèle de parachain a été créé avec la conviction que l'avenir du Web3 impliquera de nombreux types différents de blockchains travaillant ensemble. Tout comme la version actuelle d'Internet répond à différents besoins, les blockchains doivent être capables de fournir une variété de services. Les parachains résolvent ce problème

Gavin Wood

Polkadot vs Ethereum : Interopérabilité de la Blockchain

Partager des données et des informations avec Ethereum est simple tant que vous restez connecté à la blockchain Ethereum. Cela s'applique également aux devises alternatives basées sur Ethereum. Cependant, contrairement à Polkadot, Ethereum ne prend pas en charge l'interopérabilité inter-blockchain.

La plateforme Polkadot permet à tout réseau blockchain de se connecter et d'accéder à toutes ses nombreuses parachains. La capacité d'échanger librement des informations entre différentes blockchains sera encore plus importante à mesure que la technologie blockchain sera plus largement adoptée.

Une blockchain exclusive pourrait être utilisée par une école privée pour stocker les dossiers de ses élèves, par exemple. Cette blockchain privée pourrait utiliser Polkadot pour envoyer des notes directement à la blockchain d'un collège ou d'une université.

Polkadot vs Ethereum : Contrats intelligents

Sur la blockchain, les contrats intelligents stockent des données, exécutent du code et automatisent les processus. Ils peuvent faciliter les transactions et améliorer les opérations blockchain une fois qu'ils sont programmés et ajoutés à la blockchain. Souvent, les programmes sont créés à l'aide de leurs langages de codage particuliers.

Sur une blockchain publique, un contrat intelligent peut être installé par n'importe qui. De plus, vous pouvez incorporer des éléments d'autres contrats intelligents dans le vôtre. Les contrats intelligents ne peuvent pas être supprimés ou avoir des actions prises contre eux inversées. Les contrats intelligents sont très similaires aux distributeurs automatiques car ils peuvent fonctionner automatiquement et ne nécessitent qu'une seule personne pour accomplir une tâche.

Sur leurs chaînes respectives, Polkadot et Ethereum prennent tous deux en charge les contrats intelligents. Les deux fonctionnent de manière très similaire, mais l'écosystème Ethereum vise à être évolutif, tandis que l'écosystème Polkadot est plus axé sur la créativité.

Preuve de travail vs Preuve d'enjeu

Polkadot utilise un système de Preuve d'enjeu (Proof of Stake). Les validateurs travaillant pour un système de preuve d'enjeu bloquent de l'argent en échange de la possibilité de confirmer les transactions et de collecter des récompenses de bloc. Avec la Fusion, Ethereum utilise également le consensus de Preuve d'enjeu.

Les utilisateurs qui vérifient les transactions reçoivent des récompenses de bloc, une partie des frais de transaction. Les récompenses de bloc, cependant, ne peuvent être données qu'à un seul individu. Les utilisateurs regroupent leur argent pour miser afin de partager les récompenses après avoir collectivement placé une grande quantité de devise à risque. Les utilisateurs doivent démontrer qu'ils sont investis dans la pièce pour gagner des récompenses.

Cela aide Polkadot à garantir de solides garanties de validité avec moins de validateurs par shard. Rencontrez Qtum – une solution agissant comme un pont pour communiquer avec plusieurs machines virtuelles, y compris la machine virtuelle Ethereum. Ethereum 2.0 est un réseau de preuve d'enjeu qui regroupe 32 blocs lors de chaque round de validation. Ces bundles sont également connus sous le nom d'époques.

Les validateurs reçoivent des récompenses une fois par époque (environ toutes les 6,5 minutes). La Beacon Chain regroupe aléatoirement les parieurs en comités et les assigne à un shard particulier.

Ce système permet aux investisseurs de relinquir le contrôle de leur argent pendant qu'il est mis en jeu. En faisant cela, la fraude est évitée.

Ethereum vs Polkadot : Capitalisation boursière

En termes de crypto-monnaies les plus utilisées, Polkadot a oscillé autour des positions 9 à 12, surpassant des pièces très médiatisées comme Dogecoin et Litecoin. Avec une capitalisation boursière beaucoup plus élevée, Ethereum a été un stable #2 depuis un certain temps.

La capitalisation boursière d'Ethereum, cependant, est plus de 120 fois supérieure à celle de Polkadot. Beaucoup d'argent a été investi dans Ethereum par de nombreux investisseurs importants et institutionnels. Les investisseurs soutiennent ardemment les utilisations d'Ethereum et de sa chaîne. Polkadot a également une marge de croissance significative.

Pour de nombreux investisseurs, l'accent mis sur la connectivité et l'efficacité peut être excitant. La capitalisation boursière de Polkadot pourrait augmenter considérablement si les investisseurs institutionnels commencent à prêter attention à l'entreprise. Les deux jetons ont une demande énorme et un potentiel de croissance significatif.

Polkadot vs Ethereum : Utilisation des parachains

Chaque jeton est unique à sa manière. Alors qu'Ethereum vise à offrir une blockchain publique sécurisée pour les transactions à haute valeur, Polkadot vise à connecter les chaînes. L'adoption d'Ethereum est plus robuste. De nos jours, il sert beaucoup plus d'objectifs pratiques.

La hausse potentielle de DOT, cependant, pourrait être plus grande. Une pièce plus récente, son prix a déjà augmenté de manière significative. Cela pourrait donc présager davantage à venir. Dans les deux cas, les deux jetons ont le potentiel de modifier le cours des crypto-monnaies.

Polkadot est-il un bon investissement ?

Un actif distinctif appelé Polkadot est devenu très populaire dans le monde des cryptomonnaies. Il permet la création de nouvelles chaînes et utilise une technologie de pointe pour décentraliser davantage la blockchain. En revanche, il fait face à de puissants rivaux qui pourraient éventuellement surpasser Polkadot.

Cependant, Polkadot s'est distingué en développant des fonctionnalités interchaînes pour relier diverses blockchains de manière transparente. Le prix dépendra finalement des futurs efforts et applications de Polkadot.

Investir dans Polkadot

L'actif cryptographique Polkadot est simple à utiliser. Le DOT peut être acheté sur la plupart des principales bourses de cryptomonnaies dans le monde, que ce soit pour les développeurs intéressés par les enchères de parachains Polkadot ou pour les investisseurs souhaitant acheter des jetons à des fins de spéculation. Les investisseurs peuvent également obtenir une exposition à Polkadot via l'Osprey Polkadot Trust (ODOT), coté sur le marché de gré à gré OTCQX. Après l'achat, les jetons DOT peuvent être stockés dans un portefeuille de cryptomonnaies.

Il existe à la fois des portefeuilles de cryptomonnaies hors ligne (cold wallet) et en ligne (hot wallet). Les portefeuilles en ligne présentent des risques de sécurité plus élevés. De plus, assurez-vous que le portefeuille de cryptomonnaies accepte les jetons Polkadot. Les investisseurs doivent garder à l'esprit que l'investissement dans Polkadot, comme toutes les cryptomonnaies, est très spéculatif et risqué. Envisagez de consulter un conseiller financier avant d'acheter des jetons DOT. Compte tenu de la nature erratique des cryptomonnaies, vous ne devriez jamais investir plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.

Quelle blockchain est la mieux adaptée à votre projet ?

Quelle plateforme devez-vous choisir, alors ? Comme toujours, cela dépend de vos objectifs. Les deux plateformes se touchent à peine. Comme son prédécesseur, Ethereum 2.0 souhaite devenir la plateforme standard pour le déploiement de contrats intelligents et la finance décentralisée (DeFi). D'autre part, Polkadot prévoit d'aider les développeurs à créer leurs propres blockchains et à les intégrer.

Les principaux avantages d'Ethereum sont sa communauté nombreuse et bien établie, ainsi que son vaste écosystème d'outils de développement, de guides et d'autres ressources. L'espace DeFi est principalement construit sur Ethereum, et comme c'était le cas avec ERC-20, les normes Ethereum deviennent souvent les normes de l'industrie.

Le grand atout de Polkadot est Substrate, un cadre de développement pour de nouvelles blockchains. Grâce à Polkadot, les développeurs peuvent tester leurs idées sur une toile de fond vaste. Cela réduit considérablement le temps et le coût nécessaires pour construire une nouvelle blockchain.

Par conséquent, choisissez Ethereum 2.0 si votre application future peut être exprimée simplement comme un contrat intelligent, si vous n'avez pas besoin de contrôle sur l'économie sous-jacente du système, ou si vous avez besoin d'interopérabilité avec un autre projet au sein de l'écosystème Ethereum.

D'autre part, si votre application nécessite un débit de transactions plus élevé et que vous souhaitez un contrôle total sur l'environnement, le stockage et l'économie dans lesquels elle opère, Polkadot répondra à vos besoins. C'est également une option sécurisée si vous avez besoin d'une intégration entre plusieurs blockchains.

Polkadot est-il la clé du problème d'interopérabilité des blockchains ?

L'un des principaux problèmes de la blockchain est l'interopérabilité, car les différentes plateformes ne peuvent actuellement pas communiquer les unes avec les autres. Mais Polkadot intervient ici pour sauver la mise. L'objectif de la plateforme est de relier diverses chaînes et de rationaliser autant que possible les transactions interchaînes.

La plateforme repose sur ces idées fondamentales. En ce qui concerne Ethereum, le principal inconvénient de la plateforme est son manque d'interopérabilité. La transmission de données d'Ethereum vers d'autres chaînes est difficile. Vous devriez prendre cela en compte avant de choisir votre plateforme, car il est peu probable que le problème soit résolu à court terme.

Ethereum 2.0 vs Polkadot : Solution pour les projets DeFi

Tant Ethereum 2.0 que Polkadot offrent des technologies prometteuses basées sur le sharding pour résoudre les problèmes de scalabilité, un défi important sur la blockchain. Le sharding améliore les performances du réseau sans augmenter le degré de décentralisation des données.

Bien que chaque plateforme utilise la technologie du spline, il peut être difficile pour certaines entreprises de décider de choisir Polkadot comme produit. Les facteurs influençant la capitalisation boursière doivent inclure le modèle de consensus de la structure architecturale.

Les shards d'Ethereum 2.0, qui sont essentiellement des blockchains avec l'interface Ethereum Wasm, s'ajoutent à la chaîne principale, connue sous le nom de Beacon Chain. Sont également inclus dans Ethereum 2.0 les soi-disant side chains, qui peuvent être utilisées pour communiquer avec des chaînes qui ne sont pas couvertes par le protocole de finalité de la plateforme.

La Relay Chain, composant central de la plateforme chargé de coordonner ses parachains liés, est le fondement de Polkadot. La Relay Chain ne prend pas en charge les contrats intelligents afin de maintenir sa fonctionnalité générale. Cette capacité est plutôt attribuée aux parachains.

Chaque parachain est une blockchain capable de faire fonctionner son propre algorithme de consensus, ses jetons et d'autres fonctionnalités de manière indépendante. Contrairement à Ethereum 2.0, les parachains ne sont pas limitées à une seule interface comme Ethereum Wasm. Au lieu de cela, elles sont libres de concevoir leur propre interface et logique.

Quelles autres blockchains visent à surpasser Ethereum ?

Enfin, puisque Polkadot, Solana et Cardano sont surnommés « tueurs d'Ethereum », il est nécessaire de les comparer à Ethereum. Bien qu'Ethereum soit de loin la deuxième plus grande cryptomonnaie sur le marché, les utilisateurs et les développeurs critiquent ses nombreuses lacunes.

Par exemple, bien que les jetons Ether puissent être divisés jusqu'à 18 décimales, permettant des quintillions d'unités fractionnaires, l'inconvénient des micro-transactions précises a été éliminé en pratique en raison des coûts de gaz élevés. Les utilisateurs peuvent parfois payer des centaines de dollars de frais de gaz.

Les frais de gaz sont nécessaires pour la sécurité globale du système et pour protéger le système contre les programmes incontrôlés qui pourraient le paralyser. Mais à mesure que la valeur de l'Ether augmente, les frais de gaz pour l'exécution des contrats intelligents ont également augmenté, rendant certains cas d'utilisation prohibitifs.

La nature intensive en énergie du minage, la réduction des frais de gaz et d'autres changements techniques restent à voir, même si plus d'un million d'Ether ont été brûlés depuis le London Hard Fork, alors qu'Ethereum est en cours de mise à niveau pour corriger la lenteur des transactions.

Les analystes s'accordent généralement à dire qu'Ethereum réussira, mais ils prévoient également que ses concurrents lui prendront progressivement des parts de marché. De plus, parmi les nombreux projets blockchain qui promettent de surpasser Ethereum, Solana, Cardano et Polkadot ne sont que trois exemples.

Quel avenir pour les deux plateformes ?

En synthétisant nos discussions, le tableau comparatif d'Ethereum et de Polkadot met en lumière leurs avantages et inconvénients spécifiques d'utilisation.

Blockchain	TPS	Contrat intelligent	Évolutivité	Interopérabilité	Gouvernance	Frais de gaz	Temps de dépôt	Temps de bloc
blockchain	30	Oui – EVM	Non	Non	Non	$3 – $15	5 min	14 sec
Polkadot	166.6	Oui – EVM & Wasm	Parachains	Oui	Oui	Proche de 0	2 min	6 sec

Polkadot et Ethereum 2.0 s'appuient sur des protocoles basés sur le sharding et sont considérés comme des plateformes montantes. Ethereum continue de dominer les marchés DeFi et des contrats intelligents malgré les critiques qui lui sont adressées, et son emprise est peu susceptible de s'affaiblir.

Bien que Polkadot et d'autres blockchains alternatives comme Solana ou Cardano puissent désormais avoir la chance de gagner plus de parts de marché et de défier la domination du marché d'Ethereon à terme, cela dépend des retards dans le lancement d'Ethereum 2.0.

Mais il devient également évident que les plateformes peuvent coexister une fois que vous considérez que l'industrie DeFi a augmenté d'un facteur de 88X en seulement un an. Par conséquent, plutôt que de s'appuyer uniquement sur une blockchain dominante, le monde DeFi de l'avenir sera probablement basé sur plusieurs plateformes robustes.

Mot de la fin

Malgré tous les discours sur la recherche du prochain Ethereum, le marché des cryptomonnaies d'aujourd'hui n'est pas celui de 2015 lorsque Vitalik Buterin a introduit Ethereum. Le marché est beaucoup plus développé, il y a beaucoup plus de cryptomonnaies et la technologie a progressé. Si le marché des cryptomonnaies continue dans la même direction, il est peu probable qu'un autre acteur dominant héberge 90 % des applications sur son réseau.

Il est également essentiel de noter qu'Ethereum reste un acteur majeur. Il fait l'objet d'une mise à niveau par étapes pour résoudre ses problèmes de scalabilité et de durabilité. Plus tard cette année, lorsque un modèle de validation plus écologique sera fusionné, il fera une avancée significative. Cependant, la mise à niveau complète ne sera pas visible avant au moins 2023.

Étant donné que de nombreux développeurs sont déjà familiers avec le système, ils toléreront les coûts plus élevés, offrant à Ethereum un avantage du premier arrivant. De plus, Ethereum a plus d'expérience dans le monde réel que toute autre cryptomonnaie de cette liste, ce qui le rend plus fiable en matière de sécurité et de pannes techniques.

Il pourrait être plus intéressant de chercher cinq ou six cryptomonnaies de contrats intelligents qui pourraient rejoindre Ethereum pour dominer le marché, plutôt que de rechercher le prochain tueur d'Ethereum.