블록체인 기술 시장은 2027년까지 690억 4천만 달러 규모에 달할 것이며, 등록된 블록체인 지갑 수는 7천만 개를 넘어설 것으로 예상됩니다. 정부, 금융, 보험, 개인dent보안 등은 이 기술이 혁신을 가져올 수 있는 수많은 산업 분야 중 일부에 불과합니다. 폴카닷과 Ethereum 비교는 두 블록체인의matic 분석과 함께 각 블록체인이 제공하는 모든 기능을 비교함으로써 이해를 돕는 자료입니다.
이 기술은 미국과 유럽 은행의 90% 이상에서 연구되고 있습니다. 특히, 가장 먼저 이해해야 할 점은 EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum 공동 개발자인 개빈 우드.
폴카닷 (DOT)과 Ethereum (ETH)은 각각의 블록체인을 구동하는 토큰입니다. 이 블록체인들은 다양한 방식으로 암호화폐의 활용도를 높여 사용자들이 프로젝트에서 협업하고 거래를 완료할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 가격 상승과 프로젝트에 대한 뜨거운 관심 덕분에 두 토큰 모두 엄청난 인기를 얻었습니다. 이제 두 토큰의 비교 및 차이점을 살펴보겠습니다.
시의적절한 진화와 업그레이드를 통해 거래, 암호화폐, 소액 결제, 스마트trac, DAO, dApp, 확장성, 거버넌스, 토큰화 효율성 및 상호 운용성과 같은 다양한 기능을 갖춘 여러 세대의 블록체인이 존재합니다.
다음 글도 읽어보세요:
- Ethereum 가격 전망 2022-2031: ETH가 곧 8000달러에 도달할까요?
- 비탈릭 부테린, 이더리움 2.0 청사진 공개
- 폴카닷 가격 전망 2022-2031: DOT 좋은 투자일까요?
- SOL 암호화폐란 무엇일까요? "Ethereum 킬러"에 대해 알아보세요
- Ethereum 킬러 Solana 차세대 Bitcoin 으로 부상할 가능성 – 샘 뱅크먼 프리드
- Ethereum 합병으로 영향을 받는 상위 5개 암호화폐
- Ethereum 구매하는 방법
- 폴카닷 코인 구매 방법
Ethereum무엇인가요?
Ethereum 상당한 금융적 파급 효과를 가져올 수 있는 서비스를 제공하는 것을 목표로 합니다. 누구나 어디에서든 Ethereum 네트워크를 통해 전송된 거래를 수신할 수 있습니다. 개발팀은 이러한 프로세스의 확장성에 매우 큰 관심을 기울이고 있으며, Ethereum 2.0을 통해 누구나 빠르고 효율적인 거래를 할 수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있습니다. 슈퍼마켓부터 투자 은행에 이르기까지 다양한 분야에서 이러한 서비스의 이점을 누릴 수 있습니다.
폴카닷이란 무엇인가요?
폴카닷 멀티체인 네트워크는 여러 개의 병렬 체인 또는 파라체인을 포함하는 거래를 처리할 수 있습니다. 100개 이상의 체인 덕분에 초당 최대 100만 건의 거래를 처리할 수 있습니다.
이러한 블록체인은 여러 상황에서 유용할 수 있습니다. 다양한 블록체인에 있는 사람들과 소통할 수 있어 탈중앙화를 촉진합니다. 대출 산업은 DOT의 대표적인 활용 분야 중 하나입니다. 폴카닷 네트워크에서는 현재 Centrifuge라는 프로젝트가 개발 중입니다.
이들의 목표는 암호화폐 대출을 제공하고 주택 담보 대출, 청구서 및 기타 토큰을 담보로 활용할 수 있도록 함으로써 전통적인 화폐와 탈중앙화 DeFi 연결하는 것입니다. 또한 폴카닷을 사용하여 시스템을 블록체인 전반에 확산시키고자 합니다.
Ethereum 과 폴카닷 블록체인 비교
2015년에 도입된 지능형trac기반의 가장 잘 알려진 블록체인은 Ethereum (ETH)입니다. Ethereum 킬러는 Ethereum 다시 주도권을 되찾도록 돕기를 기대하며 Ethereum의 최신 플랫폼에 붙여진 원래 이름이었습니다.
폴카닷은 아직 당장 눈앞에 닥친 프로젝트는 없지만, 이 분야에 훌륭한 기회를 제공할 수 있습니다. 폴카닷은 뛰어난 혁신가인 개빈 우드의 작품입니다. 그는 카리스마matic 폴카닷 창립자이자 Ethereum공동 창립자이며, Ethereum 스마트trac구축을 위한 프로그래밍 언어인 솔리디티의 창시자이기도 합니다.
Ethereum 과 폴카닷 비교
블록체인 기술은 개발자 중심이기 때문에 폴카닷이 인기를 얻고 있습니다. 이는 새로운 사용자들이 차이점을 이해하고 처음부터 최적의 플랫폼을 구축하는 데 도움을 주기 위한 것입니다. 두 프로젝트는 상위 수준에서 부분적으로만 겹칩니다.
Ethereum Ethereum 체인 상의 자산이나 상태를 관리하는 논리 기반 지능형trac을 사용하는 플랫폼입니다. 폴카닷은 다양한 블록체인을 연결하는 방법을 제공하여 자신만의 블록체인을 구축할 수 있는 프레임워크를 제시합니다.
유사점에도 불구하고, 강점은 매우 다릅니다
Ethereum 과 폴카닷의 유사점은 개발자들에게 탈중앙화 애플리케이션을 만들 수 있는 플랫폼을 제공한다는 공통된 목표를 가지고 있다는 점입니다. 두 플랫폼 모두 스마트trac기능을 제공하며, 폴카닷은 Ink!를, EthereumSolidity를 기반으로 합니다.
두 플랫폼 모두 Ethereum 2.0으로 나아가면서 병렬 실행 기반의 확장 전략을 추구하고 있습니다. 각 실행 스레드는 폴카닷에서는 파라체인 또는 파라스레드라고 하며, Ethereum 2.0에서는 샤드라고 합니다. Wasm은 폴카닷과 Ethereum 2.0 모두에서 온체인 로직 및 상태 전환을 위한 핵심 기술 역할을 할 것입니다.
사이에는 상당한 차이점이 있습니다 Ethereum. 가장 큰 차이점 중 하나는 설계 목표입니다. 폴카닷은 사람들이 전체 블록체인을 생성 하고 이러한 블록체인들을 서로 통합할 수 있도록 지원하는 것을 목표로 하는 반면, Ethereum 위한 플랫폼을 지향합니다 분산형 금융 및 스마트 계약trac.
폴카닷이 "Ethereum 킬러"로 여겨지는 이유는 무엇일까요?
Ethereum 대체할 가능성이 있는 몇몇 신흥 블록체인 플랫폼들이 "Ethereum 킬러"로 불리고 있습니다. 가장 널리 알려진 플랫폼으로는 폴카닷, Cardano, Solana, 그리고 EOS있습니다. 폴카닷은 이더리움보다 여러 면에서 우위를 점하고 있는 몇 안 되는 프로젝트 중 하나이며, 다른 많은 프로젝트들도 스스로를 Ethereum의 경쟁자로 주장하고 있습니다.
잠재적인 대체재로 EthereumDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi ) 기능을 플랫폼에 추가했습니다. 최근 출시된 ETH 2.0 테스트넷은 앞으로도 많은 변화를 겪을 수 있습니다.
두 플랫폼 모두 샤딩 경쟁에서 치열한 경쟁을 벌이고 있지만, 폴카닷이 적어도 몇 년은 앞서 있습니다. 동시에, 확장성과 상호 운용성 문제에도 불구하고 여전히 번성하고 있는 Ethereum의 탄탄한 개발자 커뮤니티와 광범위한 생태계를 과소평가해서는 안 됩니다. dApp 개발을 위한 선도적인 플랫폼은 여전히 Ethereum이므로, 폴카닷 창립자들은 개발자들이 Ethereum생태계를 사용하도록 설득해야 합니다.
Ethereum의 경쟁자들이 더 빠르고 깔끔한 블록체인을 만들기 위해 노력하고 있다는 점은 주목할 만합니다. 하지만 폴카닷은 더욱 원대한 목표를 가지고 있습니다. 모든 탈중앙화 애플리케이션(dApp)이 협력할 수 있는 생태계로 플랫폼을 발전시켜 상호운용성 문제를 극복하고자 하는 것입니다.
파라체인 모델은 미래의 웹3가 다양한 유형의 블록체인이 서로 협력하는 형태로 발전할 것이라는 믿음에서 탄생했습니다. 현재 인터넷이 다양한 요구를 충족하는 것처럼, 블록체인 또한 다양한 서비스를 제공할 수 있어야 합니다. 파라체인은 바로 이러한 요구 사항을 해결합니다
개빈 우드
폴카닷 vs Ethereum: 블록체인의 상호운용성
Ethereum 블록체인에 연결되어 있는 한, Ethereum 과 데이터 및 정보를 공유하는 것은 간단합니다. 이는 Ethereum기반의 알트코인에도 동일하게 적용됩니다. 하지만 폴카닷과 달리 Ethereum 블록체인 간 상호 운용성을 지원하지 않습니다.
폴카닷 플랫폼은 모든 블록체인 네트워크가 연결되어 수많은 파라체인에 접근할 수 있도록 해줍니다. 블록체인 기술이 더욱 널리 보급됨에 따라 서로 다른 블록체인 간에 자유롭게 정보를 교환할 수 있는 능력은 더욱 중요해질 것입니다.
예를 들어, 사립학교는dent 기록을 저장하기 위해 전용 블록체인을 사용할 수 있습니다. 이 사설 블록체인은 폴카닷을 사용하여 성적을 대학 블록체인으로 직접 전송할 수 있습니다.
폴카닷 vs Ethereum: 스마트trac
블록체인 상에서 스마트trac은 데이터를 저장하고, 코드를 실행하며, 프로세스를 자동화합니다. 이러한 스마트 계약은 프로그래밍되어 블록체인에 추가되면 거래를 촉진하고 블록체인 운영을 개선할 수 있습니다. 이러한 프로그램은 대개 특정 프로그래밍 언어를 사용하여 작성됩니다.
공개 블록체인에서는 누구나 스마트trac을 설치할 수 있습니다. 또한, 다른 스마트 계약의 요소를 자신의 스마트trac에 통합할 수도 있습니다. 스마트trac은 삭제할 수 없으며, 계약에 대해 취해진 조치를 되돌릴 수도 없습니다. 스마트trac은matic작동이 가능하고 작업을 완료하는 데 단 한 명의 사람만 필요하다는 점에서 자판기와 매우 유사합니다.
폴카닷과 Ethereum 각각의 블록체인에서 스마트trac을 지원합니다. 두 블록체인은 매우 유사하게 작동하지만, Ethereum 생태계는 확장성을 목표로 하는 반면, 폴카닷 생태계는 창의성에 더 중점을 두고 있습니다.
작업증명 방식 vs. 지분증명 방식
사용합니다 증명(Proof of Stake) . 지분증명 시스템에서 검증자들은 자금을 예치하는 대가로 거래를 승인하고 블록 보상을 받을 기회를 얻습니다. Ethereum 또한 병합(Merge)을 통해 지분증명 합의 알고리즘을 사용하게 되었습니다.
거래를 검증하는 사용자는 거래 수수료의 일부인 블록 보상을 받습니다. 하지만 블록 보상은 한 사람에게만 지급될 수 있습니다. 사용자들은 상당한 금액의 코인을 공동으로 투자하여 보상을 공유하기 위해 스테이킹에 참여합니다. 보상을 받으려면 사용자는 해당 코인에 투자하고 있음을 증명해야 합니다.
이를 통해 폴카닷은 샤드당 더 적은 수의 검증자로도tron유효성 보장을 확보할 수 있습니다. 큐텀(Qtum)은 Ethereum 가상 머신 스테이킹 메커니즘을 포함하여 여러 가상 머신과 통신하는 브리지 역할을 하는 솔루션입니다. Ethereum 2.0은 지분 증명(Proof-of-Stake) 네트워크로, 각 검증 라운드마다 32개의 블록을 묶습니다. 이러한 블록 묶음을 에포크(epoch)라고도 합니다.
검증자는 에포크당 한 번(약 6.5분) 보상을 받습니다. 비콘 체인은 스테이커들을 무작위로 위원회로 그룹화하고 특정 샤드에 할당합니다.
이 시스템은 투자자들이 자금을 예치하는 동안 자금에 대한 통제권을 포기할 수 있도록 해줍니다. 이를 통해 사기를 방지할 수 있습니다.
Ethereum 과 폴카닷의 시가총액 비교
가장 많이 사용되는 암호화폐 순위에서 폴카닷은 9위에서 12위 사이를 꾸준히 유지하며 Dogecoin 이나 Litecoin처럼 크게 주목받는 코인들을 앞지르고 있습니다. 시가총액이 훨씬 더 큰 Ethereum 한동안 2위 자리를 굳건히 지키고 있습니다.
하지만 Ethereum의 시가총액은 폴카닷보다 120배 이상 큽니다. 수많은 대형 및 기관 투자자들이 Ethereum 에 막대한 자금을 투자했으며, Ethereum 과 그 블록체인의 활용 가능성을 열렬히 지지하고 있습니다. 폴카닷 역시 상당한 성장 잠재력을 가지고 있습니다.
많은 투자자들에게 연결성과 효율성에 대한 집중은 매력적인 요소입니다. 기관 투자자들이 폴카닷에 관심을 갖기 시작하면 시가총액이 크게 상승할 가능성이 있습니다. 두 토큰 모두 엄청난 수요와 상당한 성장 잠재력을 가지고 있습니다.
폴카닷 vs Ethereum: 파라체인 활용
각 토큰은 저마다 독특한 특징을 가지고 있습니다. Ethereum 고가치 거래를 위한 안전한 퍼블릭 블록체인을 제공하는 것을 목표로 하는 반면, 폴카닷은 블록체인들을 연결하는 것을 목표로 합니다. Ethereum 의 채택률은 더 높으며, 오늘날에는 훨씬 더 많은 실용적인 용도로 사용되고 있습니다.
하지만 DOT의 잠재력은 훨씬 더 클 수 있습니다. 비교적 새로운 코인임에도 불구하고 가격이 이미 크게 상승했기 때문에 앞으로 더 오를 가능성이 높습니다. 어떤 경우든 두 토큰 모두 암호화폐 시장의 흐름을 바꿀 잠재력을 가지고 있습니다.
폴카닷은 좋은 투자일까요?
폴카닷(Polkadot)이라는 독특한 자산이 암호화폐 업계에서 큰 인기를 얻고 있습니다. 폴카닷은 새로운 블록체인 생성을 가능하게 하고, 혁신적인 기술을 활용하여 블록체인의 탈중앙화를 더욱 강화합니다. 하지만, 폴카닷을 능가할 강력한 경쟁자들도 존재합니다.
하지만 폴카닷은 다양한 블록체인을 원활하게 연결하는 크로스체인 기능을 개발하여 차별화를 꾀했습니다. 궁극적인 가격은 폴카닷의 미래 사업과 활용 방안에 달려 있습니다.
폴카닷에 투자하기
암호화폐 자산인 폴카닷(Polkadot)은 사용하기 간편합니다. DOT 전 세계 주요 암호화폐 거래소에서 구매할 수 있으며, 폴카닷 파라체인 입찰에 참여하려는 개발자나 투기 목적으로 토큰을 구매하려는 투자자 모두 이용 가능합니다. 또한, OTCQX 장외 시장에서 거래되는 오스프리 폴카닷 트러스트(ODOT)를 통해서도 폴카닷에 투자할 수 있습니다. 구매한 DOT 토큰은 암호화폐 지갑에 보관할 수 있습니다.
암호화폐 지갑에는 오프라인 지갑(핫월렛)과 온라인 지갑(콜드월렛)이 있습니다. 온라인 지갑은 보안 위험이 더 높습니다. 또한, 지갑에서 폴카닷 토큰을 지원하는지 확인해야 합니다. 모든 암호화폐와 마찬가지로 폴카닷 투자 역시 매우 투기적이고 위험하다는 점을 명심해야 합니다. DOT 토큰 구매를 고려 중이라면 먼저 재정 전문가와 상담하는 것이 좋습니다. 암호화폐의 변동성이 크기 때문에 감당할 수 있는 손실액 이상으로 투자해서는 안 됩니다.
프로젝트에 가장 적합한 블록체인은 무엇일까요?
그렇다면 어떤 플랫폼을 선택해야 할까요? 언제나 그렇듯이, 이는 사용자의 목표에 따라 달라집니다. 두 플랫폼은 서로 거의 관련이 없습니다. 이전 버전과 마찬가지로 Ethereum 2.0은 스마트trac배포 및 분산 금융을 위한 표준 플랫폼이 되고자 합니다. 반면 폴카닷은 개발자들이 블록체인을 구축하고 통합하는 것을 지원하는 데 중점을 두고 있습니다.
Ethereum 의 주요 장점은 규모가 크고 탄탄하게 구축된 커뮤니티와 방대한 개발자 도구, 가이드 및 기타 리소스 생태계입니다. DeFi 생태계는 주로 Ethereum기반으로 구축되었으며, ERC-20의 경우처럼 Ethereum 표준은 업계 표준이 되는 경우가 많습니다.
폴카닷의 가장 큰 강점은 새로운 블록체인 개발 프레임워크인 서브스트레이트(Substrate)입니다. 개발자들은 폴카닷 덕분에 상당한 규모의 플랫폼에서 아이디어를 테스트할 수 있습니다. 이는 새로운 블록체인을 구축하는 데 필요한 시간과 비용을 크게 줄여줍니다.
따라서 향후 애플리케이션을 스마트 계약trac로 간단하게 표현할 수 있거나, 시스템의 기본 경제 메커니즘을 제어할 필요가 없거나, Ethereum 생태계 내의 다른 프로젝트와의 상호 운용성이 필요한 경우 Ethereum 2.0을 선택하십시오.
반면, 애플리케이션에 더 높은 트랜잭션 처리량이 필요하고 운영 환경, 스토리지 및 경제성을 완벽하게 제어하고 싶다면 폴카닷이 요구 사항을 충족할 것입니다. 또한 여러 블록체인 간의 통합이 필요한 경우에도 안전한 옵션입니다.
폴카닷이 블록체인 상호운용성 문제 해결의 열쇠가 될 수 있을까요?
블록체인의 주요 문제점 중 하나는 상호 운용성입니다. 현재로서는 서로 다른 플랫폼 간에 통신이 불가능하기 때문입니다. 하지만 폴카닷(Polkadot)이 이 문제를 해결하고자 합니다. 폴카닷의 목표는 다양한 블록체인을 통합하고 크로스체인 거래를 최대한 간소화하는 것입니다.
이 플랫폼은 이러한 기본 아이디어에 기반합니다. Ethereum의 경우, 주요 단점은 상호 운용성이 부족하다는 점입니다. Ethereum 에서 다른 블록체인으로의 데이터 전송은 어렵습니다. 이 문제는 가까운 시일 내에 해결될 가능성이 낮으므로 플랫폼을 선택하기 전에 이 점을 고려해야 합니다.
Ethereum 2.0 vs 폴카닷: DeFi 프로젝트 솔루션
Ethereum 2.0과 폴카닷은 모두 블록체인의 중요한 과제인 확장성 문제를 해결할 수 있는 유망한 샤딩 기반 기술을 제공합니다. 샤딩은 데이터의 탈중앙화 정도를 높이지 않고도 네트워크 성능을 향상시킵니다.
각 플랫폼 모두 스플라인 기술을 사용하지만, 일부 기업은 폴카닷을 자사 제품으로 선택하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 시가총액에 영향을 미치는 요소에는 아키텍처 구조에 대한 합의 모델이 반드시 포함되어야 합니다.
Ethereum 2.0의 샤드는 기본적으로 Ethereum WASM 인터페이스를 갖춘 블록체인으로, 메인 체인인 비콘 체인 외에 추가로 존재합니다. 또한 Ethereum 2.0에는 플랫폼의 최종성 프로토콜이 적용되지 않는 체인과 통신하는 데 사용할 수 있는 사이드 체인도 포함됩니다.
릴레이 체인은 플랫폼의 핵심 구성 요소로서 연결된 파라체인들을 조율하는 역할을 담당하며, 폴카닷의 기반입니다. 릴레이 체인은 일반적인 기능을 유지하기 위해 스마트trac을 지원하지 않으며, 대신 파라체인들이 이 기능을 수행합니다.
각 파라체인은 합의 알고리즘, 토큰 및 기타 기능을dent으로 운영할 수 있는 블록체인입니다. Ethereum 2.0과 달리 파라체인은 Ethereum 리움 WASM과 같은 단일 인터페이스에 제한되지 않고, 자체적인 인터페이스와 로직을 자유롭게 설계할 수 있습니다.
Ethereum추월하려는 다른 블록체인은 무엇인가요?
마지막으로, 폴카닷, Solana, Cardano "Ethereum 킬러"로 불리는 만큼 이들을 Ethereum과 비교하는 것이 필요합니다. Ethereum 시장에서 두 번째로 큰 암호화폐이지만, 사용자들과 개발자들은 여러 가지 결함 때문에 이더리움을 비판해 왔습니다.
예를 들어, 이더리움 토큰은 소수점 이하 18자리까지 나눌 수 있어 퀸틸리언 단위의 소액 결제도 가능하지만, 높은 가스 수수료 때문에 정밀한 소액 거래에는 적합하지 않은 경우가 많습니다. 사용자들은 때때로 수백 달러에 달하는 가스 수수료를 지불해야 할 수도 있습니다.
가스 수수료는 시스템 전반의 보안을 유지하고 폭주하는 프로그램으로 인해 시스템이 멈추는 것을 방지하기 위해 필요합니다. 하지만 이더리움의 가치가 상승함에 따라 스마트trac실행에 필요한 가스 수수료도 상승하여 특정 사용 사례가 지나치게 비싸지는 문제가 발생했습니다.
런던 하드포크 이후 백만 개 이상의 이더가 소각되었고, Ethereum 느린 거래 속도 문제를 해결하기 위해 업그레이드되고 있음에도 불구하고, 채굴의 에너지 집약적인 특성, 가스 수수료 감소 및 기타 기술적 변화는 아직 나타나지 않고 있습니다.
분석가들은 일반적으로 Ethereum 성공할 것이라는 데 동의하지만, 경쟁자들이 점차 시장 점유율을 잠식해 나갈 것이라고 예측하기도 합니다. 또한, Ethereum능가할 것으로 기대되는 수많은 블록체인 프로젝트 중 Solana, Cardano, 폴카닷은 그중에서도 단 세 가지에 불과합니다.
두 플랫폼의 미래는 어떻게 될까요?
지금까지의 논의 내용을 종합하여 Ethereum 과 폴카닷의 비교표를 작성하면 두 플랫폼 사용의 특정 장점과 단점을 명확히 알 수 있습니다.
| 블록체인 | 티피스 | 스마트trac | 확장성 | 상호 운용성 | 통치 | 가스 요금 | 입금 시간 | 블록 시간 |
| Ethereum | 30 | 예 – EVM | 아니요 | 아니요 | 아니요 | $3 – $15 | 5분 | 14초 |
| 폴카닷 | 166.6 | 예 – EVM 및 Wasm | 파라체인 | 예 | 예 | 0에 가까운 | 2분 | 6초 |
폴카닷과 Ethereum 2.0은 샤딩 기반 프로토콜을 사용하며, 유망한 플랫폼으로 여겨집니다. Ethereum 여러 비판에도 불구하고 DeFi 및 스마트trac시장을 계속해서 장악하고 있으며, 그 지배력은 약화될 가능성이 낮습니다.
폴카닷과 Solana , Cardano 같은 다른 대안 블록체인들이 시장 점유율을 높이고 궁극적으로 Ethereum의 시장 지배력에 도전할 기회를 얻을 수도 있지만, 이는 Ethereum 2.0 출시 지연 여부에dent 있습니다.
하지만dent 점을 고려하면 플랫폼들이 공존할 수 있다는 DeFi 성장했다는단 1년 만에 88배나하나의 지배적인 블록체인에만 의존하기보다는 DeFi 여러 개의 견고한 플랫폼을 기반으로 할 가능성이 높습니다.
마지막으로
차세대 Ethereum찾는다는 이야기가 무성하지만, 오늘날의 암호화폐 시장은 비탈릭 부테린이 Ethereum소개했던 2015년과는 완전히 다릅니다. 시장은 훨씬 더 발전했고, 암호화폐의 종류도 훨씬 많아졌으며, 기술 또한 크게 향상되었습니다. 만약 암호화폐 시장이 지금과 같은 방향으로 계속 나아간다면, 또 다른 지배적인 플레이어가 네트워크 상의 애플리케이션 90%를 독점하게 될 가능성은 희박합니다.
Ethereum 여전히 중요한 역할을 하고 있다는 점을 주목하는 것도 중요합니다. 이더리움은 확장성과 지속가능성 문제를 해결하기 위해 단계적인 업그레이드를 진행 중입니다. 올해 말, 보다 친환경적인 검증 모델이 통합되면 상당한 진전을 이룰 것입니다. 하지만 완전한 업그레이드는 적어도 2023년까지는 체감할 수 없을 것입니다.
이미 많은 개발자들이 해당 시스템에 익숙하기 때문에 더 높은 비용을 감수할 것이며, 이는 Ethereum 선발 주자로서의 이점을 제공합니다. 또한, Ethereum 이 목록에 있는 다른 어떤 암호화폐보다 실제 사용 경험이 풍부하여 보안 및 기술적 장애 측면에서 더 안정적입니다.
차세대 Ethereum 킬러를 찾는 것보다 Ethereum 과 함께 시장을 장악할 수 있는 5~6개의 유망한trac암호화폐를 찾는 것이 더 가치 있을지도 모릅니다.
