Secondo quanto riportato martedì dal Financial Times, OpenAI si sta muovendo per impedire a Elon Musk di acquisire il controllo dell'azienda, e i vertici starebbero valutando la possibilità di concedere diritti di voto speciali al consiglio di amministrazione, che non è un'organizzazione a scopo di lucro. La dirigenza, incluso l'amministratore delegato Sam Altman, starebbe discutendo modifiche alla governance per proteggere OpenAI da acquisizioni ostili, soprattutto in vista della transizione verso una struttura a scopo di lucro.
Elon Musk, che ha co-fondato OpenAI nel 2015 prima di lasciare l'azienda nel 2018, ha presentato un'offerta non richiesta di 97,4 miliardi di dollari per acquisire la società, un accordo che il consiglio di amministrazione di OpenAI ha immediatamente respinto venerdì scorso.
L'offerta proveniva da un gruppo di investitori guidato da Elon Musk, che mirava ad assumere il controllo delle attività di OpenAI e a fermare la sua transizione verso uno sviluppo dell'IA orientato al profitto. Secondo il Financial Times, la dirigenza di OpenAI considera Elon Musk una minaccia diretta e sta valutando l'adozione di norme di governance che consentirebbero al consiglio di amministrazione, privo di vincoli di riservatezza, di scavalcare le decisioni dei principali investitori, tra cui Microsoft e SoftBank.
Elon intensifica la disputa con OpenAI dopo il rifiuto dell'acquisizione
Elon Musk ha lanciato xAI nel 2023 per competere direttamente con OpenAI, criticandone la decisione di orientarsi verso un'intelligenza artificiale a scopo di lucro.
Pochi giorni dopo che OpenAI aveva bloccato il suo tentativo di acquisizione, Elon ha risposto con Grok-3, l'ultimo modello di intelligenza artificiale di xAI, affermando che supera GPT-40 di OpenAI, Gemini di Google, Claude di Anthropic e V3 di DeepSeek.
Durante una diretta streaming di lunedì, Elon Musk, insieme a tre ingegneri di xAI, ha rivelato che Grok-3 ha una potenza di calcolo "oltre 10 volte" superiore rispetto alla versione precedente e che l'addestramento è stato completato all'inizio di gennaio. Il modello di intelligenza artificiale, ha affermato Elon, è più veloce, più potente e più avanzato di qualsiasi altro prodotto rilasciato da OpenAI.
Tuttavia, le sue affermazioni sulle prestazioni rimangono non verificate e nessun testdent ha confermato la superiorità di Grok-3 rispetto a GPT-40 o ai suoi concorrenti.
I dirigenti di OpenAI non hanno commentato pubblicamente l'annuncio di Elon Musk relativo a Grok-3, ma il Financial Times afferma che l'azienda considera xAI una minaccia competitiva a lungo termine.
A differenza di OpenAI, che opera con il forte sostegno di Microsoft, Elon Musk sta raccogliendo circa 10 miliardi di dollari per il prossimo round di finanziamento di xAI, che valuterebbe l'azienda a circa 75 miliardi di dollari, secondo un rapporto di Bloomberg.
La corsa all'intelligenza artificiale tra Stati Uniti e Cina si intensifica, con OpenAI che si trova ad affrontare nuovi rivali
Le sfide di OpenAI vanno oltre Elon Musk. La cinese DeepSeek si sta affermando come un importante concorrente, sconvolgendo il settore dell'IA con un modello a basso costo che rivaleggia con la tecnologia di OpenAI. Il mese scorso, DeepSeek ha annunciato il suo modello R1, affermando di averlo addestrato con meno di 6 milioni di dollari, una frazione dei miliardi spesi da OpenAI, Anthropic e Google per i loro modelli di intelligenza artificiale.
OpenAI sta indagando se DeepSeek abbia utilizzato i suoi modelli di intelligenza artificiale per addestrare DeepSeek R1, affermando lunedì di sospettare che DeepSeek si sia affidata a un metodo chiamato "distillazione", in cui un modello di intelligenza artificiale più piccolo viene addestrato utilizzando i dati di un sistema di intelligenza artificiale più grande e avanzato.
Al vertice sull'intelligenza artificiale in Francia, diversi dirigenti del settore tecnologico hanno dichiarato alla CNBC che la svolta di DeepSeek dimostra che la Cina sta colmando il divario con gli Stati Uniti nel campo dell'IA. Chris Lehane, responsabile degli affari globali di OpenAI, ha avvertito che DeepSeek fa parte di un'"intensa competizione sull'IA" tra sistemi sostenuti dagli Stati Uniti e sistemi sostenuti dalla Cina, definendo DeepSeek un "modello di IA autoritario".
Nonostante il successo di DeepSeek, i critici evidenziano problemi di censura. Quando gli è stato chiesto del massacro di Piazza Tiananmen del 1989, l'assistente virtuale di DeepSeek si è rifiutato di rispondere, affermando: "Mi dispiace, questo esula dalle mie attuali competenze. Parliamo di qualcos'altro.".
