OpenAI unternimmt Schritte, um Elon Musk an der Übernahme der Kontrolle zu hindern. Laut einem Bericht der Financial Times vom Dienstag erwägen Führungskräfte spezielle Stimmrechte für den gemeinnützigen Vorstand. Die Unternehmensleitung, darunter CEO Sam Altman, diskutiert demnach über Änderungen der Governance, um OpenAI vor feindlichen Übernahmen zu schützen, insbesondere im Zuge der Umwandlung in ein gewinnorientiertes Unternehmen.
Elon Musk, der OpenAI 2015 mitbegründete und 2018 ausschied, unterbreitete ein unaufgefordertes Angebot in Höhe von 97,4 Milliarden US-Dollar zum Kauf des Unternehmens. Der Vorstand von OpenAI lehnte dieses Angebot am vergangenen Freitag umgehend ab.
Das Angebot kam von einer Investorengruppe unter Führung von Elon Musk, die die Geschäfte von OpenAI übernehmen und den Kurs des Unternehmens hin zu einer gewinnorientierten KI-Entwicklung stoppen wollte. Laut einem Bericht der Financial Times sieht die OpenAI-Führung Musk als direkte Bedrohung und erwägt Governance-Regeln, die es dem gemeinnützigen Vorstand ermöglichen würden, Großinvestoren wie Microsoft und SoftBank zu überstimmen.
Elon verschärft Streit mit OpenAI nach Ablehnung des Übernahmeangebots
Elon gründete xAI im Jahr 2023, um direkt mit OpenAI zu konkurrieren, und kritisierte dessen Entscheidung, sich auf gewinnorientierte KI zu konzentrieren.
Nur wenige Tage nachdem OpenAI seinen Übernahmeversuch abgebrochen hatte, reagierte Elon mit Grok-3, dem neuesten KI-Modell von xAI, und behauptete, es sei besser als OpenAIs GPT-4o, Googles Gemini, Anthropics Claude und DeepSeeks V3.
In einem Livestream am Montag enthüllte Elon Musk zusammen mit drei xAI-Ingenieuren, dass Grok-3 über mehr als die zehnfache Rechenleistung seiner Vorgängerversion verfügt und das Training Anfang Januar abgeschlossen hat. Das KI-Modell, so Musk, sei schneller, leistungsstärker und allen bisherigen OpenAI-Modellen überlegen.
Seine Leistungsangaben sind jedoch weiterhin unbestätigt, und es gibt keinedent Tests, die die Überlegenheit von Grok-3 gegenüber GPT-4o oder seinen Konkurrenten bestätigen konnten.
Die Führungskräfte von OpenAI haben sich noch nicht öffentlich zu Elons Grok-3-Ankündigung geäußert, aber die Financial Times behauptet , dass das Unternehmen xAI als langfristige Wettbewerbsbedrohung ansieht.
Im Gegensatz zu OpenAI, das mit starker Unterstützung von Microsoft arbeitet, will Elon für die nächste Finanzierungsrunde von xAI rund 10 Milliarden Dollar einwerben, was das Unternehmen laut einem Bericht von Bloomberg mit etwa 75 Milliarden Dollar bewerten würde.
Der KI-Wettlauf zwischen den USA und China verschärft sich, da OpenAI neuen Rivalen gegenübersteht
Die Herausforderungen für OpenAI reichen weit über Elon Musk hinaus. Chinas DeepSeek entwickelt sich zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten und überrascht die KI-Branche mit einem kostengünstigen Modell, das mit OpenAIs Technologie mithalten kann. Letzten Monat kündigte DeepSeek sein R1-Modell an und behauptete, es sei für weniger als 6 Millionen US-Dollar trainiert worden – ein Bruchteil der Milliarden, die OpenAI, Anthropic und Google für ihre KI-Modelle ausgegeben haben.
OpenAI untersucht, ob DeepSeek seine KI-Modelle zum Trainieren von DeepSeek R1 verwendet hat. Am Montag äußerte das Unternehmen den Verdacht, dass DeepSeek auf eine Methode namens „Destillation“ zurückgegriffen hat, bei der ein kleineres KI-Modell mit Daten aus einem größeren, fortschrittlicheren KI-System trainiert wird.
Auf dem Artificial Intelligence Action Summit in Frankreich erklärten mehrere Führungskräfte aus der Technologiebranche gegenüber CNBC, dass der Durchbruch von DeepSeek beweise, dass China den KI-Rückstand gegenüber den USA aufhole. Chris Lehane, Leiter der globalen Angelegenheiten bei OpenAI, warnte, dass DeepSeek Teil eines intensiven KI-Wettbewerbs zwischen US-amerikanischen und chinesischen Systemen sei und bezeichnete DeepSeek als ein „autoritäres KI-Modell“.
Trotz des Erfolgs von DeepSeek bemängeln Kritiker Zensurprobleme. Auf die Frage nach dem Massaker auf dem Tiananmen-Platz 1989 verweigerte der KI-Assistent von DeepSeek die Antwort und sagte stattdessen: „Tut mir leid, das liegt außerhalb meines aktuellen Zuständigkeitsbereichs. Sprechen wir über etwas anderes.“.
