OpenAI prend des mesures pour empêcher Elon Musk d'en prendre le contrôle. Selon un article du Financial Times paru mardi, la direction envisage d'octroyer des droits de vote spéciaux à son conseil d'administration à but non lucratif. Les dirigeants de l'entreprise, notamment son PDG Sam Altman, discuteraient de modifications de sa gouvernance afin de protéger OpenAI contre les acquisitions hostiles, en particulier dans le cadre de sa transition vers un modèle à but lucratif.
Elon Musk, qui a cofondé OpenAI en 2015 avant de la quitter en 2018, a fait une offre non sollicitée de 97,4 milliards de dollars pour racheter l'entreprise, une offre que le conseil d'administration d'OpenAI a immédiatement rejetée vendredi dernier.
L'offre provenait d'un groupe d'investisseurs dirigé par Elon Musk, qui souhaitait prendre le contrôle des activités d'OpenAI et freiner son orientation vers un développement de l'IA axé sur le profit. Selon le Financial Times, la direction d'OpenAI perçoit Elon Musk comme une menace directe et envisage des règles de gouvernance permettant au conseil d'administration de l'association à but non lucratif de passer outre les décisions des principaux investisseurs, dont Microsoft et SoftBank.
Elon Musk intensifie son conflit avec OpenAI après le rejet de son offre de rachat
Elon a lancé xAI en 2023 pour concurrencer directement OpenAI, critiquant sa décision de s'orienter vers une IA axée sur le profit.
Quelques jours seulement après qu'OpenAI ait mis fin à sa tentative d'acquisition, Elon a répondu avec Grok-3, le dernier modèle d'IA de xAI, affirmant qu'il surpasse GPT-40 d'OpenAI, Gemini de Google, Claude d'Anthropic et V3 de DeepSeek.
Lors d'une diffusion en direct lundi, Elon Musk, accompagné de trois ingénieurs d'xAI, a révélé que Grok-3 possède une puissance de calcul « plus de 10 fois supérieure » à celle de sa version précédente et que son entraînement s'est achevé début janvier. Selon Elon Musk, ce modèle d'IA est plus rapide, plus puissant et surpasse tout ce qu'OpenAI a publié jusqu'à présent.
Cependant, ses affirmations concernant ses performances restent non vérifiées, et aucun testdent n'a confirmé la supériorité de Grok-3 sur GPT-4o ou ses concurrents.
Les dirigeants d'OpenAI n'ont pas réagi publiquement à l'annonce d'Elon Musk concernant Grok-3, mais le Financial Times affirme que l'entreprise considère xAI comme une menace concurrentielle à long terme.
Contrairement à OpenAI, qui bénéficie du soutien important de Microsoft, Elon Musk lève environ 10 milliards de dollars pour le prochain tour de table de xAI, ce qui valoriserait l'entreprise à environ 75 milliards de dollars, selon un rapport de Bloomberg.
La course à l'IA entre les États-Unis et la Chine s'intensifie alors qu'OpenAI fait face à de nouveaux rivaux
Les défis d'OpenAI ne se limitent pas à Elon Musk. La société chinoise DeepSeek s'impose comme un concurrent majeur, surprenant le secteur de l'IA avec un modèle à bas coût rivalisant avec la technologie d'OpenAI. Le mois dernier, DeepSeek a annoncé son modèle R1, affirmant l'avoir entraîné pour moins de 6 millions de dollars – une fraction des milliards dépensés par OpenAI, Anthropic et Google pour leurs modèles d'IA.
OpenAI enquête pour savoir si DeepSeek a utilisé ses modèles d'IA pour entraîner DeepSeek R1, déclarant lundi qu'elle soupçonne DeepSeek d'avoir eu recours à une méthode appelée « distillation », où un modèle d'IA plus petit est entraîné à l'aide de données provenant d'un système d'IA plus grand et plus avancé.
Lors du Sommet sur l'action en matière d'intelligence artificielle en France, plusieurs dirigeants du secteur technologique ont déclaré à CNBC que la percée de DeepSeek prouvait que la Chine réduisait son retard sur les États-Unis dans le domaine de l'IA. Chris Lehane, responsable des affaires internationales d'OpenAI, a averti que DeepSeek s'inscrivait dans une « intense compétition en IA » entre les systèmes soutenus par les États-Unis et ceux soutenus par la Chine, qualifiant DeepSeek de « modèle d'IA autoritaire ».
Malgré le succès de DeepSeek, des critiques pointent du doigt des problèmes de censure. Interrogé sur le massacre de la place Tiananmen en 1989, l'assistant IA de DeepSeek a refusé de répondre, déclarant : « Désolé, cela dépasse mon champ de compétences actuel. Parlons d'autre chose. ».
