Il rapporto del NYT sul favoritismo di Trump per le criptovalute è sotto attacco da parte della comunità

Un'indagine del New York Times sulla spinta dell'amministrazione Trump a modificare la posizione della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense sulla regolamentazione delle criptovalute è stata criticata da personalità del settore, che accusano la pubblicazione di parzialità. 

Il rapporto, pubblicato domenica, sostiene che l'approccio deldent Donald Trump alla regolamentazione delle criptovalute nel suo secondo mandato ha avvantaggiato in modo sproporzionato le aziende legate ai suoi donatori e alleati politici, in particolare attraverso un arretramento delle misure di controllo da parte della SEC.

Alex Thorn, responsabile della ricerca aziendale presso Galaxy Digital, ha messo in dubbio la credibilità del giornale e ha respinto l'idea che la svolta normativa derivasse da una questione dident.

In una lunga dichiarazione pubblicata su X, Thorn ha affermato: "L'intera narrazione di questa nuova storia sulle criptovalute si basa sulla falsa premessa che l'attacco alle criptovalute da parte della precedente amministrazione sia del tutto normale. Non lo era. L'attacco è stato ampiamente condannato per anni da membri bipartisan del Congresso, dai tribunali federali, praticamente da chiunque non facesse parte di una piccola cricca di funzionari allineati con Elizabeth Warren." 

Thorn ha continuato dicendo che i politici liberali "tradizionali" non hanno mai sposato la causa della senatrice Warren contro le criptovalute, aggiungendo: "Una volta il Senato democratico ha votato a stragrande maggioranza per ribaltare una folle politica della SEC e Biden è stato costretto a porre il VETO".

Un articolo del NYT evidenzia alcuni cambiamenti nella regolamentazione delle criptovalute da parte della SEC

L' inchiesta ha descritto in dettaglio come la SEC abbia attenuato o abbandonato diverse misure di controllo dopo il ritorno di Trump alla Casa Bianca. Tra queste, una causa federale contro una società di criptovalute gestita dai Winkgemelli 

Secondo il rapporto, il caso era stato portato avanti con decisione prima dell'insediamento di Trump, ma era stato di fatto congelato una volta che la nuova amministrazione si era insediata. La testata giornalistica ha anche citato la decisione della SEC di ritirare la causa contro Binance dopo che il team dell'ex presidente Gary Gensler aveva accusato l'exchange di aver violato le leggi statunitensi sui titoli. 

In un altro esempio, l'agenzia ha ridotto una sanzione ordinata dal tribunale contro Ripple Labs dopo una battaglia legale durata anni, uno sforzo che il Times ha ritenuto un tentativo di attenuare l'impatto finanziario sulla società, notando anche che è altamente insolito che la SEC si tiri indietro da oltre il 60% dei casi di un settore nell'arco di pochi mesi. 

Tuttavia, secondo Thorn di Galaxy, il rapporto ignorava le dinamiche politiche della precedente amministrazione e sopravvalutava "gli interessi personali di Trump". Sosteneva che la posizione normativa dell'amministrazione Biden aveva sostenitori le cui nomine derivavano da un presunto accordo politico tra l'exdent Joe Biden e la senatrice Elizabeth Warren durante la campagna del 2020.

"Tra questi sostenitori c'erano membri dello staff degli enti di regolamentazione che si sono immediatamente rivolti a organizzazioni non-profit allineate a Warren, come Better Markets e la Consumer Federation of America, tra cui funzionari radicati all'interno degli enti di regolamentazione bancaria, che ora sono stati smascherati per aver preso di mira in modo inappropriato il settore legale", ha calcolato Thorn.

La stessa SEC ha respinto le accuse di favoritismo politico. In una dichiarazione, l'agenzia ha affermato che tali considerazioni "non avevano nulla a che fare" con la sua gestione delle questioni relative all'applicazione delle normative sulle criptovalute. 

KOL del settore: dare la colpa a Trump per aver cambiato il controllo normativo sulle criptovalute è folle

Nel suo commento all'articolo del NYT, Thorn ha criticato aspramente l'interpretazione del Times del cambio di rotta normativo della SEC sulle criptovalute, scrivendo: "L'idea che la svolta normativa sulle criptovalute dell'ultimo anno sia in qualche modo dovuta all'interesse personale deldent, e non perché la precedente posizione normativa fosse assolutamente INSOLITA. Questo tipo di informazione si basa sulla disinformazione dei lettori, cosa che, purtroppo, è in troppi".

I commenti di Thorn sono stati ripresi da Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, che ha sottolineato il linguaggio utilizzato nel rapporto del Times, che sembrava indebolirne il titolo. 

"Apprezzo la sincerità del giornalista nei commenti alla versione online dell'articolo: 'non abbiamo trovato prove che le aziende abbiano cercato di influenzare i casi contro di loro attraverso donazioni o legami commerciali con la famiglia Trump'. Ciò dimostra che il titolo e la narrazione complessiva sono ancora più distorti", ha scritto l'avvocato.

La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, rispondendo alle affermazioni della senatrice Warren secondo cui la famiglia Trump avrebbe utilizzato lo Studio Ovale per operazioni di insider trading, ha dichiarato che tali politiche "mantenevano ladentdi rendere gli Stati Uniti la capitale mondiale delle criptovalute e un'opportunità economica per tutti gli americani".

Paul Atkins, il neo-nominato presidente della SEC, ha ribadito che l'agenzia "porrà fine alla regolamentazione tramite l'applicazione delle norme", un termine utilizzato per criticare l'era Biden.