Relatório do NYT sobre favoritismo cripto de Trump enfrenta críticas da comunidade

Uma investigação do New York Times sobre o esforço da administração Trump para mudar a posição da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre regulamentação cripto foi criticada por figuras da indústria, que acusam a publicação de viés. 

O relatório, publicado no domingo, argumentou que a abordagem do presidente Donald Trump em seu segundo mandato em relação à regulamentação cripto beneficiou desproporcionalmente empresas conectadas a seus doadores e aliados políticos, particularmente por meio de uma reversão de ações de aplicação da lei pela SEC.

Alex Thorn, chefe de pesquisa da empresa em Galaxy Digital, questionou a credibilidade do jornal e rejeitou a sugestão de que a mudança regulatória veio de um ponto de favoritismo presidencial.

Em uma declaração extensa publicou no X, Thorn disse: “Toda a estrutura dessa nova história cripto depende da falsa premissa de que o ataque da administração anterior ao cripto é totalmente normal. Não era. O ataque foi amplamente rejeitado por anos por membros bipartidários do Congresso, por tribunais federais, por basicamente qualquer pessoa que não fizesse parte de um pequeno círculo de funcionários alinhados com Elizabeth Warren.” 

Thorn continuou dizendo que os formuladores de políticas liberais “mainstream” nunca assumiram a causa da Senadora Warren contra o cripto, acrescentando: “Uma vez, o Senado Democrata votou esmagadoramente para derrubar uma política insana da SEC e Biden foi forçado a vetá-la.”

Artigo do NYT revela mudanças regulatórias da SEC em relação às criptomoedas

O Times investigação detalhou como a SEC suavizou ou abandonou várias ações de aplicação da lei após Trump retornar à Casa Branca. Entre elas estava uma ação judicial federal contra uma empresa de criptomoedas operada pelos gêmeos bilionários Winklevoss. 

De acordo com o relatório, o caso havia sido perseguido agressivamente antes da posse de Trump, mas foi efetivamente congelado quando a nova administração assumiu o cargo. A publicação de notícias também citou a decisão da SEC de arquivar sua ação contra a Binance, após a equipe do ex-presidente Gary Gensler ter acusado a exchange de violar as leis de valores mobiliários dos EUA. 

Em outro exemplo, a agência reduziu uma penalidade ordenada judicialmente contra Ripple Labs após uma batalha legal de vários anos, um esforço que o Times considerou uma tentativa de suavizar o impacto financeiro na empresa, observando também que é altamente incomum para a SEC recuar em mais de 60% dos casos de um setor em um período de meses. 

No entanto, de acordo com Thorn, da Galaxy, o relatório ignorou as dinâmicas políticas da administração anterior e exagerou nos “interesses pessoais de Trump”. Ele sustentou que a postura regulatória da administração Biden tinha partidários cujos nomeamentos provinham de um suposto acordo político entre o ex-presidente Joe Biden e a senadora Elizabeth Warren durante a campanha de 2020.

“Esses partidários incluíram funcionários de reguladores que imediatamente foram para organizações sem fins lucrativos alinhadas a Warren, como Better Markets e a Consumer Federation of America, incluindo funcionários enraizados dentro dos reguladores bancários, que agora foram expostos por direcionar indevidamente indústrias legais”, calculou Thorn.

A própria SEC rejeitou acusações de favoritismo político. Em um comunicado, a agência disse que tais considerações “não tiveram nada a ver com” o tratamento das questões de aplicação da lei de criptomoedas. 

KOLs da indústria: Culpar Trump por mudar o aperto regulatório sobre as criptomoedas é insano

Em seus comentários sobre o artigo do NYT, Thorn criticou a interpretação do Times sobre a mudança de atitude regulatória da SEC em relação às criptomoedas, escrevendo: “A ideia de que a mudança regulatória nas criptomoedas no último ano é de alguma forma devido ao interesse pessoal do presidente, e não porque a postura regulatória anterior era absolutamente INSANA. Esse tipo de reportagem depende de a audiência ser desinformada, o que, infelizmente, muitos são.”

Os comentários de Thorn foram ecoados por Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, que apontou para a linguagem dentro do próprio relatório do Times que parecia minar seu título. 

“Aprecio a franqueza do repórter nos comentários à versão online da história: ‘não encontramos evidências de que as empresas tivessem tentado influenciar os casos contra elas por meio de doações ou laços comerciais com a família Trump’. Isso mostra que o título e a narrativa geral são ainda mais distorcidos”, escreveu o advogado.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, respondendo a afirma da senadora Warren de que a família Trump usou o Salão Oval para negociação de informações privilegiadas, disse que as políticas estavam “cumprindo a promessa do presidente de tornar os Estados Unidos a capital mundial das criptomoedas e a oportunidade econômica para todos os americanos.”

Paul Atkins, o novo presidente da SEC, reiterou que a agência “poria fim à regulação por meio de aplicação da lei”, um termo usado para criticar a era Biden.