NYT-Bericht über Trumps Krypto-Bevorzugung trifft auf Widerstand in der Community
- Die New York Times behauptet, dass Trumps Krypto-Politiken spendenverbundene Unternehmen begünstigten, was zu Kritik von Branchenführern führte.
- Alex Thorn von Galaxy Digital und Paul Grewal von Coinbase bestreiten den Bericht und bezeichnen dessen Darstellung als irreführend und politisch voreingenommen.
- Die SEC und das Weiße Haus weisen die Vorwürfe der Bevorzugung zurück und verweisen auf rechtliche und politische Gründe hinter den regulatorischen Veränderungen unter Trump.
Eine Untersuchung der New York Times über die Bemühungen der Trump-Administration, die Haltung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC zur Krypto-Regulierung zu ändern, wurde von Branchenfiguren kritisiert, die der Publikation Voreingenommenheit vorwerfen.
Der am Sonntag veröffentlichte Bericht argumentierte, dass der Ansatz von Präsident Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit zur Krypto-Regulierung Unternehmen, die mit seinen Spendern und politischen Verbündeten verbunden sind, unverhältnismäßig zugutegekommen sei, insbesondere durch eine Rücknahme von Durchsetzungsmaßnahmen der SEC.
Alex Thorn, Leiter der firmenweiten Forschung bei Galaxy Digital, bezweifelte die Glaubwürdigkeit der Zeitung und wies die Behauptung zurück, dass der regulatorische Wandel auf eine Bevorzugung durch den Präsidenten zurückzuführen sei.
In einer ausführlichen Erklärung postete auf X sagte Thorn: „Die gesamte Rahmung dieser neuen Krypto-Geschichte beruht auf der falschen Prämisse, dass der Angriff der vorherigen Verwaltung auf Krypto völlig normal war. Das war er nicht. Der Angriff wurde jahrelang von parteiübergreifenden Mitgliedern des Kongresses, von Bundesgerichten und im Grunde von jedem abgelehnt, der nicht Teil eines kleinen Zirkels von Elizabeth Warren-nahestehenden Beamten war.“
Thorn fuhr fort zu sagen, dass „mainstream“-liberale politische Entscheidungsträger Warrens Sache gegen Krypto nie aufgegriffen hätten, und fügte hinzu: „Einmal hat der demokratische Senat mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt, eine wahnsinnige SEC-Politik außer Kraft zu setzen, und Biden war gezwungen, sein Veto einzulegen.“
NYT-Feature sieht einige schlechte Änderungen der SEC-Krypto-Regulierung
hinterfragte. Untersuchung detailliert, wie die SEC mehrere Durchsetzungsmaßnahmen abschwächte oder aufgab, nachdem Trump ins Weiße Haus zurückgekehrt war. Dazu gehörte eine Bundesklage gegen ein Krypto-Unternehmen, das von den Milliardär-Zwillingen Winklevoss betrieben wird.
Laut dem Bericht wurde der Fall vor Trumps Amtseinführung aggressiv verfolgt, war jedoch effektiv eingefroren, sobald die neue Regierung das Amt übernahm. Die Nachrichtenpublikation zitierte auch die Entscheidung der SEC, ihre Klage gegen Binance fallen zu lassen, nachdem Gary Genslers ehemaliges Team der Börse vorgeworfen hatte, gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen zu haben.
In einem anderen Beispiel reduzierte die Agentur eine gerichtlich angeordnete Strafe gegen Ripple Labs nach einem jahrelangen Rechtsstreit, eine Bemühung, die die Times als Versuch wertete, die finanzielle Belastung für das Unternehmen abzumildern, und bemerkte auch, dass es höchst ungewöhnlich ist, dass die SEC in einem Zeitraum von Monaten mehr als 60 % der Fälle aus einer Branche zurückzieht.
Laut Thorn von Galaxy ignorierte der Bericht jedoch die politischen Dynamiken der vorherigen Verwaltung und übertrieb „Trump’s persönliche Interessen“. Er behauptete, dass die regulatorische Haltung der Biden-Administration Parteigänger hatte, deren Ernennungen aus einer angeblichen politischen Vereinbarung zwischen dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden und Senator Elizabeth Warren während des Wahlkampfs 2020 stammten.
„Diese Parteigänger umfassten Mitarbeiter für Regulierungsbehörden, die sofort zu Warren-nahestehenden Non-Profit-Organisationen wie Better Markets und der Consumer Federation of America wechselten, einschließlich verankerter Beamter in Bankregulierungsbehörden, die nun dafür enttarnt wurden, legale Branchen unangemessen ins Visier genommen zu haben“, schätzte Thorn ein.
Die SEC selbst wies Anschuldigungen politischer Bevorzugung zurück. In einer Erklärung sagte die Agentur, solche Überlegungen hätten „nichts mit“ ihrer Handhabung von Krypto-Durchsetzungsangelegenheiten zu tun gehabt.
Branchen-KOLs: Trump für die Änderung des regulatorischen Erstickungsknotens an Krypto zu blame, ist wahnsinnig
In Bezug auf den NYT-Artikel kritisierte Thorn die Interpretation der Times bezüglich der regulatorischen Kehrtwende der SEC bei Krypto und schrieb: „Die Idee, dass die regulatorische Wende bei Krypto im letzten Jahr irgendwie auf das persönliche Interesse des Präsidenten zurückzuführen ist, und nicht darauf, dass die vorherige regulatorische Haltung absolut VERRÜCKT war. Diese Art von Berichterstattung setzt voraus, dass die Leserschaft uninformiert ist, was leider bei zu vielen der Fall ist.“
Thorns Kommentare wurden von Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, aufgegriffen, der auf Formulierungen in der Times’ eigenen Berichterstattung hinwies, die die Schlagzeile zu untergraben schienen.
„Ich schätze die Offenheit des Reporters in den Kommentaren zur Online-Version der Geschichte: ‚Wir haben keine Beweise dafür gefunden, dass die Firmen versucht hatten, die Fälle gegen sie durch Spenden oder geschäftliche Verbindungen zur Trump-Familie zu beeinflussen.‘ Das zeigt, dass die Schlagzeile und die gesamte Erzählung noch verdrehter sind“, schrieb der Anwalt.
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, reagierte auf behauptet von Senatorin Warren, dass die Trump-Familie das Oval Office für Insider-Geschäfte genutzt habe, und sagte, die Maßnahmen erfüllten das Versprechen des Präsidenten, die USA zur Krypto-Hauptstadt der Welt zu machen und wirtschaftliche Chancen für alle Amerikaner zu schaffen.
Paul Atkins, der neu ernannte SEC-Vorsitzende, betonte erneut, dass die Behörde die „Regulierung durch Vollstreckung“ beenden werde“, ein Begriff, der zur Kritik an der Ära Biden verwendet wird.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
