Статья NYT о предвзятом отношении Трампа к криптовалютам подверглась критике со стороны общественности.

Расследование New York Times, посвященное попыткам администрации Трампа изменить позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении регулирования криптовалют, подверглось критике со стороны представителей отрасли, которые обвиняют издание в предвзятости. 

В опубликованном в воскресенье докладе утверждается, что подходdent Дональда Трампа ко регулированию криптовалют во время его второго срока непропорционально выгоден компаниям, связанным с его спонсорами и политическими союзниками, в частности, за счет отмены мер по обеспечению соблюдения законодательства со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Алекс Торн, руководитель отдела общекорпоративных исследований в Galaxy Digital, поставил под сомнение достоверность газеты и отверг предположение о том, что изменение регулирования было вызвано президентскимdent.

В длинном заявлении, опубликованном на X, Торн сказал: «Вся эта новая история с криптовалютами основана на ложной предпосылке, что атака предыдущей администрации на криптовалюты совершенно нормальна. Это не так. Эта атака годами широко осуждалась членами Конгресса от обеих партий, федеральными судами, по сути, всеми, кто не входил в небольшую группу чиновников, связанных с Элизабет Уоррен». 

Торн продолжил, заявив, что «основные» либеральные политики никогда не поддерживали позицию сенатора Уоррен против криптовалют, добавив: «Однажды Сенат, контролируемый демократами, подавляющим большинством голосов отменил безумную политику SEC, и Байдену пришлось наложить на нее вето».

В статье NYT сообщается о неприятных изменениях в регулировании криптовалют со стороны SEC.

газеты The Times В ходе расследования подробно рассказали о том, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) смягчила или отменила ряд мер по обеспечению соблюдения законодательства после возвращения Трампа в Белый дом. Среди них был федеральный иск против криптовалютной компании, управляемой миллиардерами- WinkЛевосс. 

Согласно отчету, дело активно расследовалось еще до инаугурации Трампа, но фактически было заморожено после прихода к власти новой администрации. В издании также упоминалось решение SEC отозвать иск против Binance после того, как команда бывшего председателя Гэри Генслера обвинила биржу в нарушении законов США о ценных бумагах. 

В другом примере агентство снизило размер штрафа, назначенного судом компании Ripple Labs после многолетней судебной тяжбы, что, по мнению Times, было попыткой смягчить финансовые последствия для компании. Также отмечается, что для SEC крайне необычно отказываться от рассмотрения более 60% дел из одной отрасли в течение нескольких месяцев. 

Однако, по мнению Торна из компании Galaxy, в отчете игнорировались политические аспекты предыдущей администрации и преувеличивались «личные интересы Трампа». Он утверждал, что в регулирующей политике администрации Байдена участвовали партийные деятели, чьи назначения, предположительно, были результатом политического соглашения между бывшимdent Джо Байденом и сенатором Элизабет Уоррен во время избирательной кампании 2020 года.

«В число этих сторонников входили сотрудники регулирующих органов, которые немедленно обратились в связанные с Уоррен некоммерческие организации, такие как Better Markets и Американская федерация потребителей, а также влиятельные чиновники в банковских регуляторах, которые теперь были уличены в неправомерном преследовании легальных отраслей», — подсчитал Торн.

Сама Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отвергла обвинения в политическом фаворитизме. В своем заявлении агентство сообщило, что подобные соображения «не имеют никакого отношения» к его подходу к вопросам регулирования криптовалют. 

Эксперты отрасли: Обвинять Трампа в изменении регуляторного контроля над криптовалютами — это безумие.

В своем комментарии к статье в NYT Торн резко раскритиковал интерпретацию газетой изменения позиции SEC в отношении криптовалют, написав: «Идея о том, что изменение регулирования криптовалют за последний год каким-то образом связано с личными интересамиdent, а не с тем, что предыдущая позиция регулирующих органов была абсолютно БЕЗУМНОЙ, — это абсурд. Подобные репортажи основаны на неосведомленности читателей, которой, к сожалению, слишком много».

Комментарии Торна поддержал Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, который указал на формулировки в собственном репортаже Times, которые, по-видимому, подрывают заголовок статьи. 

«Я ценю откровенность репортера в комментариях к онлайн-версии статьи: „Мы не обнаружили доказательств того, что фирмы пытались повлиять на ход судебных дел против них посредством пожертвований или деловых связей с семьей Трампа“. Это показывает, что заголовок и общая версия событий еще более искажены», — написал адвокат.

Пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливит, отвечая на заявления сенатора Уоррен о том, что семья Трампа использовала Овальный кабинет для инсайдерской торговли, заявила, что эта политика «выполняетdentсделать Соединенные Штаты криптостолицей мира и предоставить экономические возможности для всех американцев».

Пол Аткинс, недавно назначенный председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), подтвердил, что агентство «положит конец регулированию посредством правоприменения», — термин, используемый для критики эпохи Байдена.