I fratelli laureati al MIT affrontano il processo per il furto di Ethereum da 25 milioni di dollari

Una giuria federale a Manhattan ha iniziato le udienze oggi per i due fratelli laureati al MIT accusati di aver pianificato ed eseguito un furto di 25 milioni di dollari dalla blockchain di Ethereum. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha descritto il caso come 'del suo genere' a causa della natura complessa della truffa. 

I due fratelli, Anton Peraire-Bueno, 25 anni, e James Peraire-Bueno, 29 anni, affrontano accuse di cospirazione, frode telematica e riciclaggio di denaro per aver presumibilmente sfruttato il processo di convalida delle transazioni della blockchain di Ethereum nel 2023. Secondo i procuratori, i fratelli hanno utilizzato le loro avanzate competenze tecniche nella rete blockchain per manipolare le transazioni in sospeso sulla rete. I fratelli hanno sottratto 25 milioni di dollari in token Ethereum in soli 12 secondi.

Il caso di 'Exploit' su Ethereum mette l'integrità della blockchain sotto scrutinio legale

Secondo un rilascio da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, i fratelli Peraire-Bueno, che hanno studiato informatica e matematica al Massachusetts Institute of Technology, avrebbero utilizzato le loro competenze speciali nella tecnologia blockchain per compromettere l'integrità della blockchain di Ethereum. I due fratelli si sono dichiarati non colpevoli e sono attualmente liberi su una cauzione di 250.000 dollari ciascuno.

Il processo ha cercato un pannello di giuristi istruiti, metà dei quali possiede una laurea magistrale in diverse aree di studio, tra cui finanza e medicina. Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jessica G. L. Clarke ha presieduto il primo processo. I livelli di istruzione dei giurati selezionati riflettono la complessa natura tecnica del caso che dovranno valutare. I procuratori del caso dovranno fornire prove che dimostrino che i due fratelli hanno studiato i modelli di trading delle loro vittime prima di eseguire l'attacco basato sul codice, che prevedeva l'intercettazione e il reindirizzamento delle transazioni Ethereum in sospeso.

“Sfortunatamente per gli imputati, i loro presunti crimini non hanno avuto la meglio sui procuratori del DOJ e sugli agenti dell'IRS, che hanno smontato questa truffa telematica e questo schema di riciclaggio di denaro del suo genere,” 

–Lisa Monaco, Sostituto Procuratore Generale

I documenti del tribunale hanno rivelato che l'operazione soprannominata 'Exploit' è stata pianificata meticolosamente nel corso di diversi mesi ed eseguita in pochi secondi. Hanno aggiunto che i due fratelli hanno analizzato i dati blockchain per diversi mesi, creato società di comodo e creato più portafogli con conti di cambio esteri per nascondere il ricavato.

I procuratori di Exploit hanno rivelato che prima e dopo l'incidente di aprile 2023, i due fratelli hanno effettuato ricerche online su 'come lavare le criptovalute', 'database degli indirizzi Ethereum fraudolenti' e 'prescrizione per il reato di riciclaggio di denaro'. Hanno aggiunto che una volta che i fondi erano stati rubati, i due accusati li hanno lavati attraverso una rete di transazioni per nascondere il portafoglio originale.

I procuratori affermano che il caso 'Exploit' è fondamentale per salvaguardare l'integrità della blockchain

Damian Williams, Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York, ha descritto il presunto schema come nuovo e mai accusato prima. Ha riconosciuto che, indipendentemente dalla natura sofisticata del caso, il sistema giudiziario perseguiterà implacabilmente coloro che attaccano l'integrità del sistema finanziario.

Gli avvocati della difesa hanno sostenuto che l'accusa ha caratterizzato erroneamente la natura del presunto attacco. Hanno affermato che i fratelli hanno semplicemente sfruttato le vulnerabilità della rete blockchain. Hanno aggiunto che gli accusati hanno solo sfruttato la natura predatoria dei bot di trading automatizzati nell'ecosistema decentralizzato. La difesa ha anche sostenuto che non ci sono state interazioni dirette tra gli imputati e le presunte vittime. 

Dopo le osservazioni degli avvocati della difesa, il giudice Clarke li ha impediti di formulare la loro affermazione basata sulla nozione che le vittime meritassero le perdite o di introdurre testimonianze esperte sulla mancanza di regolamentazione delle criptovalute. La mossa di impedire alla difesa ha creato un ostacolo per la strategia legale della difesa nel mezzo del processo, che dovrebbe continuare fino all'inizio di novembre. 

Se dichiarati colpevoli, Anton e James Peraire-Bueno rischiano fino a 20 anni di prigione per ogni accusa. I procuratori insistono sul fatto che salvaguardare l'integrità della blockchain di Ethereum è essenziale per mantenere la fiducia degli investitori negli ecosistemi decentralizzati. 

Cryptopolitan ha riportato il mese scorso su un altro crimine sofisticato in cui gli hacker hanno nascosto malware all'interno di smart contract Ethereum. La ricerca di ReversingLabs ha scoperto una campagna di malware che utilizzava smart contract Ethereum per nascondere URL di software malevoli. I risultati hanno rivelato che gli hacker hanno utilizzato i pacchetti npm colortoolv2 e mimelib2, che fungevano da downloader.