MIT-gebildete Brüder stehen wegen Diebstahls von 25 Mio. Dollar an Ethereum vor Gericht

Eine Bundesjury in Manhattan hat heute die Anhörungen für die beiden an der MIT ausgebildeten Brüder begonnen, die beschuldigt werden, einen Diebstahl von 25 Millionen Dollar von der Ethereum-Blockchain geplant und ausgeführt zu haben. Das US-Justizministerium beschrieb den Fall als „einmalig“, aufgrund der komplexen Natur des Betrugs. 

Die beiden Brüder, Anton Peraire-Bueno, 25, und James Peraire-Bueno, 29, stehen wegen Verschwörung, Drahtbetrugs und Geldwäsche vor Gericht, weil sie angeblich im Jahr 2023 den Transaktionsvalidierungsprozess der Ethereum-Blockchain ausgenutzt haben. Laut den Anklagepunkten nutzten die Brüder ihre fortgeschrittenen technischen Fähigkeiten im Blockchain-Netzwerk aus, um ausstehende Trades im Netzwerk zu manipulieren. Die Brüder entwendeten in nur 12 Sekunden 25 Millionen Dollar an Ethereum-Token.

Der Ethereum-„Exploit“-Fall stellt die Integrität der Blockchain unter rechtliche scrutiny

Laut einem Release vom US-Justizministerium, sollen die Peraire-Bueno-Brüder, die Informatik und Mathematik an der Massachusetts Institute of Technology studiert haben, ihre speziellen Fähigkeiten in der Blockchain-Technologie genutzt haben, um die Integrität der Ethereum-Blockchain zu kompromittieren. Die beiden Brüder haben sich nicht schuldig bekannt und sind derzeit gegen eine Kaution von jeweils 250.000 Dollar auf freiem Fuß.

Die Jury für den Prozess sollte gebildet werden, wobei die Hälfte der Mitglieder einen Master-Abschluss in verschiedenen Studienbereichen, einschließlich Finanzen und Medizin, besitzt. US-Bezirksrichter Jessica G. L. Clarke leitete den ersten Prozess. Das Bildungsniveau der ausgewählten Jury spiegelt die komplexe technische Natur des Falls wider, den sie bewerten müssen. Die Ankläger im Fall müssen Beweise vorlegen, die zeigen, dass die beiden Brüder die Handelsmuster ihrer Opfer studiert haben, bevor sie den codebasierten Angriff durchführten, der das Abfangen und Umleiten ausstehender Ethereum-Transaktionen umfasste.

„Leider waren die angeblichen Verbrechen der Angeklagten den Anklägern des Justizministeriums und den IRS-Agenten, die diesen einmaligen Drahtbetrug- und Geldwäscheschema aufdeckten, nicht gewachsen,“ 

–Lisa Monaco, Stellvertretende Justizministerin

Die Gerichtsakten enthüllten, dass die Operation mit dem Decknamen „The Exploit“ über mehrere Monate hinweg sorgfältig geplant und in Sekunden ausgeführt wurde. Sie fügten hinzu, dass die beiden Brüder mehrere Monate lang Blockchain-Daten analysierten, Briefkastenfirmen gründeten und mehrere Wallets mit Devisenkonten erstellten, um die Erlöse zu verschleiern.

Die Ankläger des Exploit-Falls enthüllten, dass die beiden Brüder vor und nach dem Vorfall im April 2023 Online-Suchen nach „wie man Krypto wäscht“, „Datenbank für betrügerische Ethereum-Adressen“ und „Verjährungsfrist für Geldwäsche“ durchführten. Sie fügten hinzu, dass die beiden Angeklagten die gestohlenen Gelder durch ein Netzwerk von Transaktionen wuschen, um die ursprüngliche Wallet zu verbergen.

Ankläger sagen, der Exploit-Fall sei entscheidend für die Wahrung der Blockchain-Integrität

Damian Williams, der US-Bundesanwalt für den Southern District of New York, beschrieb das angebliche Schema als neuartig und noch nie zuvor angeklagt. Er erkannte an, dass das Justizsystem unabhängig von der ausgefeilten Natur des Falls diejenigen unermüdlich verfolgen wird, die die Integrität des Finanzsystems angreifen.

Die Verteidiger argumentierten, dass die Anklage die Natur des angeblichen Angriffs falsch darstelle. Sie erklärten, dass die Brüder einfach Schwachstellen im Blockchain-Netzwerk ausgenutzt hätten. Sie fügten hinzu, dass die Angeklagten nur die räuberische Natur automatisierter Handelsbots im dezentralen Ökosystem ausgenutzt hätten. Die Verteidigung argumentierte auch, dass es keine direkten Interaktionen zwischen den Angeklagten und den angeblichen Opfern gab. 

Nach den Bemerkungen der Verteidiger untersagte Richterin Clarke ihnen, ihre Behauptung auf der Grundlage der Vorstellung zu äußern, dass die Opfer die Verluste verdient hätten, oder Expertenzeugnis über das Fehlen von Krypto-Regulierungen einzubringen. Der Schritt, die Verteidigung zu untersagen, hat zu einem Rückschlag für die rechtliche Strategie der Verteidigung im laufenden Prozess geführt, der voraussichtlich bis Anfang November andauern wird. 

Wenn Anton und James Peraire-Bueno verurteilt werden, drohen ihnen bis zu 20 Jahre Gefängnis pro Anklagepunkt. Die Ankläger bestehen darauf, dass die Wahrung der Integrität der Ethereum-Blockchain für die Aufrechterhaltung des Investorenvertrauens in dezentrale Ökosysteme unerlässlich ist. 

Cryptopolitan berichtete letzten Monat über einen anderen ausgefeilten Kriminalfall, bei dem Hacker Malware in Ethereum-Smart Contracts versteckten. Die Forschung von ReversingLabs deckte eine Malware-Kampagne auf, die Ethereum-Smart Contracts nutzte, um URLs für schädliche Software zu verbergen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Hacker die npm-Pakete colortoolv2 und mimelib2 nutzten, die als Downloader dienten.