Deux frères diplômés du MIT comparaissent en justice pour un vol de 25 millions de dollars sur Ethereum

Un jury fédéral de Manhattan a entamé aujourd'hui les audiences du procès de deux frères, diplômés du MIT, accusés d'avoir planifié et exécuté un vol de 25 millions de dollars sur la blockchain Ethereum . Le ministère de la Justice américain a qualifié l'affaire de « première du genre » en raison de la complexité de l'escroquerie. 

Les deux frères, Anton Peraire-Bueno, 25 ans, et James Peraire-Bueno, 29 ans, sont accusés de complot, de fraude électronique et de blanchiment d'argent pour avoir prétendument exploité le processus de validation des transactions de la blockchain Ethereum en 2023. Selon l'accusation, les frères ont utilisé leurs compétences techniques avancées sur le réseau blockchain pour manipuler des transactions en cours. Ils ont ainsi dérobé 25 millions de dollars en jetons Ethereum en seulement 12 secondes.

L'affaire de l'« exploit » Ethereum met l'intégrité de la blockchain sous surveillance juridique

D'après un communiqué du département de la Justice américain, les frères Peraire-Bueno, diplômés en informatique et en mathématiquesmaticMassachusetts Institute of Technology (MIT), auraient utilisé leurs compétences en technologie blockchain pour compromettre l'intégrité de la Ethereum . Les deux frères ont plaidé non coupable et ont été libérés sous caution de 250 000 dollars chacun.

Le procès visait à constituer un jury instruit, dont la moitié était titulaire d'un master dans divers domaines, notamment la finance et la médecine. La juge de district américaine Jessica GL Clarke a présidé le premier procès. Le niveau d'instruction des jurés sélectionnés reflète la complexité technique de l'affaire qu'ils auront à évaluer. L'accusation devra apporter la preuve que les deux frères ont étudié les habitudes de trading de leurs victimes avant de mener l'attaque informatique, qui consistait à intercepter et à rediriger des transactions Ethereum en cours.

« Malheureusement pour les accusés, leurs crimes présumés n'ont pas fait le poids face aux procureurs du ministère de la Justice et aux agents du fisc, qui ont démantelé ce système de fraude électronique et de blanchiment d'argent sans précédent. » 

–Lisa Monaco, procureure générale adjointe

Les documents judiciaires ont révélé que l'opération, baptisée « l'Exploitation », avait été minutieusement planifiée pendant plusieurs mois et exécutée en quelques secondes. Ils ont également précisé que les deux frères avaient analysé des données blockchain pendant plusieurs mois, créé des sociétés écrans et de multiples portefeuilles avec des comptes de change pour dissimuler les gains.

Les procureurs chargés de l'affaire Exploit ont révélé qu'avant et après l'dentd'avril 2023, les deux frères avaient effectué des recherches en ligne sur « comment blanchir des cryptomonnaies », « base de données d'adresses Ethereum frauduleuses » et « délai de prescription pour le blanchiment d'argent ». Ils ont ajouté qu'une fois les fonds volés, les deux accusés les avaient blanchis via un réseau de transactions afin de dissimuler le portefeuille d'origine.

Les procureurs affirment que l'affaire « Exploit » est essentielle pour préserver l'intégrité de la blockchain

Damian Williams, procureur fédéral du district sud de New York, a qualifié le stratagème présumé d'inédit et a souligné qu'il n'avait jamais fait l'objet de poursuites auparavant. Il a reconnu que, quelle que soit la complexité de l'affaire, la justice poursuivra sans relâche ceux qui s'attaquent à l'intégrité du système financier.

Les avocats de la défense ont plaidé que l'accusation avait dénaturé la nature de l'attaque présumée. Ils ont affirmé que les frères avaient simplement exploité des failles du réseau blockchain. Ils ont ajouté que les accusés n'avaient fait qu'exploiter le caractère prédateur des robots de trading automatisés au sein de l'écosystème décentralisé. La défense a également soutenu qu'il n'y avait eu aucun contact direct entre les accusés et les victimes présumées. 

Suite aux observations des avocats de la défense, le juge Clarke leur a interdit de fonder leur argumentation sur le fait que les victimes méritaient leurs pertes, ainsi que de présenter des témoignages d'experts concernant l'absence de réglementation des cryptomonnaies. Cette décision constitue un revers pour la stratégie juridique de la défense dans ce procès, qui devrait se poursuivre jusqu'au début du mois de novembre. 

S'ils sont reconnus coupables, Anton et James Peraire-Bueno encourent jusqu'à 20 ans de prison pour chaque chef d'accusation. L'accusation insiste sur le fait que la protection de l'intégrité de la blockchain Ethereum est essentielle au maintien de la confiance des investisseurs dans les écosystèmes décentralisés. 

Cryptopolitan a signalé le mois dernier une autre cyberattaque sophistiquée où des pirates ont dissimulé des logiciels malveillants dans EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumtractractrac tractracEthereumEthereum EthereumEthereumintelligentspour masquer les URL de logiciels malveillants. Les résultats ont révélé que les pirates utilisaient les packages npm colortoolv2 et mimelib2, qui servaient de téléchargeurs. intelligentspour masquer les URL de logiciels malveillants. Les résultats ont révélé que les pirates utilisaient les packages npm colortoolv2 et mimelib2, qui servaient de téléchargeurs. tractrac tractracintelligentspour masquer les URL de logiciels malveillants. Les résultats ont révélé que les pirates utilisaient les packages npm colortoolv2 et mimelib2, qui servaient de téléchargeurs. intelligentspour masquer les URL de logiciels malveillants. Les résultats ont révélé que les pirates utilisaient les packages npm colortoolv2 et mimelib2, qui servaient de téléchargeurs.