Project Eleven signale un risque de « Q-Day » pour Bitcoin dès 2030, et indique que 6,9 ​​millions de BTC sont exposés

Une nouvelle analyse du Project Eleven avertit que le « Q-Day », le moment hypothétique où les ordinateurs quantiques pourront casser la cryptographie à clé publique largement utilisée, pourrait arriver dès 2030, mettant potentiellement en péril des millions de bitcoin.

Cette estimation s'appuie sur des démonstrations récentes et des travaux universitaires montrant des progrès rapides dans les attaques quantiques contre la cryptographie à courbe elliptique, le fondementmaticqui sous-tend Bitcoin et d'autres systèmes blockchain.

Le projet Eleven et les recherches connexes suggèrent qu'environ 6,9 millions de BTC pourraient déjà être exposés dans certaines conditions, notamment lorsque les clés publiques sont visibles sur la chaîne.

Près de 7 millions de BTC pourraient être exposés lors du Q-Day

Cet avertissement fait suite à une avancée majeure récente : un chercheur a réussi à déduire une clé privée à partir d’une clé publique grâce à un ordinateur quantique, dans le cadre d’une expérience contrôlée. Project Eleven a déclaré que ce résultat constituait « la plus importante démonstration publique à ce jour » de ce type d’attaque, Cryptopolitan .

« Les ressources nécessaires à ce type d'attaque ne cessent de diminuer, et les obstacles à sa mise en œuvre pratique diminuent également », a déclaré le directeur général Alex Pruden le 24 avril.

L'expérience visait l'ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm), le schéma cryptographique utilisé par Bitcoin pour signer les transactions et prouver la propriété. Il repose sur la difficulté du problème du logarithme discret sur les courbes elliptiques, que les algorithmes quantiques tels que l'algorithme de Shor sont conçus pour résoudre.

Bien que la démonstration ait porté sur une clé à petite échelle, bien en deçà des normes de production de Bitcoin, les chercheurs affirment qu'elle illustre une trajectoire d'accélération des capacités.

Cadrage du risque : l'inégalité de Mosca

Les résultats sont souvent contextualisés à l'aide de l'inégalité de Mosca, un cadre théorique stipulant que les systèmes sont à risque si le temps nécessaire pour migrer vers une cryptographie résistante à l'informatique quantique dépasse le temps nécessaire pour que les attaques quantiques deviennent viables, moins le temps pendant lequel les données doivent rester sécurisées.

Dans ce contexte, même des échéances incertaines peuvent justifier une action immédiate si les délais de migration sont longs. Les recommandations des organismes de normalisation considèrent déjà la transition post-quantique comme un effort pluriannuel, ce qui renforce les inquiétudes quant aux retards de coordination.

Les estimations de Project Eleven concordent avec une analyse sectorielle plus large suggérant que des millions de bitcoin pourraient être vulnérables dans le pire des scénarios quantiques, en particulier ceux associés à des adresses réutilisées ou à des clés publiques déjà révélées.

distincte Une étude citée par Google en mars 2026 avertissait également que les progrès de l'informatique quantique pourraient réduire les ressources nécessaires pour casser Bitcoin, permettant potentiellement de dériver rapidement les clés privées une fois exposées.

« Les délais s'allongent de part et d'autre. Les ordinateurs quantiques deviennent de plus en plus performants », a déclaré Pruden dans des propos rapportés le 31 mars.

Débat sur les migrations et propositions de mises à niveau quantiques Bitcoin  

Ces découvertes sont susceptibles d'intensifier le débat autour des changements de protocole tels que le BIP-361 — une proposition d'amélioration Bitcoin décrivant une transition vers des schémas de signature résistants à l'informatique quantique.

Les partisans de la migration précoce affirment qu'elle est essentielle en raison de la gouvernance décentralisée du Bitcoin, où les mises à jour nécessitent un large consensus et des périodes de mise en œuvre prolongées.

Les critiques soulignent toutefois que le matériel quantique actuel est encore loin de pouvoir casser des clés réelles de 256 bits et mettent en garde contre une surinterprétation des expériences préliminaires.

Malgré les avertissements, les experts restent partagés quant au calendrier. Certains estiment que les démonstrations actuelles sont encore loin de permettre des attaques concrètes contre Bitcoin, soulignant que l'écart entre les expériences à petite échelle et les failles cryptographiques complètes demeure important.

D’autres soulignent la baisse des besoins en qubits et l’accélération de la recherche comme preuves que les fenêtres de préparation pourraient se réduire plus rapidement que prévu.

Le projet Eleven a indiqué que ses projections devaient être considérées comme des scénarios fondés sur les risques plutôt que comme des prévisions précises, soulignant la nécessité d'une coordination précoce à l'échelle de l'écosystème.